264d6408-b98a-4ef6-9dd9-e848c85adab9 · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2010-301/2018Teisminio proceso Nr.2-28-3-00417-2018-8                                                 Procesinio sprendimo kategorijos:                                       3.2.9.11.; 3.2.7.2.; 3.1.11.4.(S)     MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 28 d.Marijampolė          Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Teresė Klimienė          rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės V.

G. ieÅ¡kinį atsakovui A. B., institucijai, teikiančiai byloje iÅ¡vadÄ , Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo bei iÅ¡laikymo įsiskolinimo vaikui priteisimo n u s t a t ė :          Teisme buvo priimtas ieÅ¡kovės V. G. ieÅ¡kinys atsakovui A. B., institucijai, teikiančiai byloje iÅ¡vadÄ , Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo bei iÅ¡laikymo įsiskolinimo vaikui priteisimo.          PaaiÅ¡kėjus, kad ieÅ¡kinys buvo paduotas su trÅ«kumais, 2018 m. kovo 15 d. teismo nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos trÅ«kumams paÅ¡alinti.

         Nutarties kopija ieÅ¡kovės atstovei advokatei Stanislovai Staniukynienei įteikta 2018 m. kovo 16 d.         Tačiau ieÅ¡kovė ieÅ¡kinio trÅ«kumų teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino, pratęsti terminÄ trÅ«kumams Å¡alinti taip pat neprašė.        Tokiu bÅ«du ieÅ¡kovės V. G. ieÅ¡kinys atsakovui A. B., institucijai, teikiančiai byloje iÅ¡vadÄ , Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo bei iÅ¡laikymo įsiskolinimo vaikui priteisimo paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas).         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a :

         IeÅ¡kovės V. G. ieÅ¡kinį atsakovui A. B., institucijai, teikiančiai byloje iÅ¡vadÄ , Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo bei iÅ¡laikymo įsiskolinimo vaikui priteisimo palikti nenagrinėtu.         IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ , suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka.        Nutarties kopijÄ siųsti ieÅ¡kovės atstovei.         Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                              Teresė Klimienė                          Â