Legislator Case Law & Legislation
264bdfd5-fd79-4b3f-9d00-2b6262e9b576 AI generated

264bdfd5-fd79-4b3f-9d00-2b6262e9b576 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 264bdfd5-fd79-4b3f-9d00-2b6262e9b576
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims AS Parex banka, O. L., M. L., M. L. ir M. L., atstovaujamai atstovės pagal įstatymÄ Â D. L., dėl kuratoriaus paskyrimo,  n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama suinteresuotam asmeniui O. L. paskirti kuratorių, paskiriant kuratorę L. S.. 2011 m. rugsėjo 23 d. suinteresuotas asmuo O. L. pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo atsisako kuratorės L. S.. IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad antstolė  V.

Legislator headnote

AI generated

264bdfd5-fd79-4b3f-9d00-2b6262e9b576 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl suinteresuotiems asmenims M. L., M. L. ir M. L. priklausančio įkeisto turto pardavimo, užvestÄ pagal 2010 m. balandžio 21 d. hipotekos skyriaus Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Å ioje vykdomojoje byloje skolininkas yra suinteresuotas asmuo O. L., iÅ¡ieÅ¡kotojas - suinteresuotas asmuo AS Parex banka. IÅ¡ vykdomosios bylos taip pat matyti, kad antstolė vykdomosios bylos dokumentus skolininkui O. L. siuntė vieninteliu adresu (duomenys neskelbtini), tačiau dokumenų Å¡iuo adresu nepavyko įteikti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-12228-642/2011                                                                                                                  (proceso numeris 2-06-3-10515-2011-7)                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 129.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. rugsėjo 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės V.

V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims AS Parex banka, O. L., M. L., M. L. ir M. L., atstovaujamai atstovės pagal įstatymÄ Â D. L., dėl kuratoriaus paskyrimo,  n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama suinteresuotam asmeniui O. L. paskirti kuratorių, paskiriant kuratorę L. S.. 2011 m. rugsėjo 23 d. suinteresuotas asmuo O. L. pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo atsisako kuratorės L. S.. IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad antstolė  V.

V. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl suinteresuotiems asmenims M. L., M. L. ir M. L. priklausančio įkeisto turto pardavimo, užvestÄ pagal 2010 m. balandžio 21 d. hipotekos skyriaus Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Å ioje vykdomojoje byloje skolininkas yra suinteresuotas asmuo O. L., iÅ¡ieÅ¡kotojas - suinteresuotas asmuo AS Parex banka. IÅ¡ vykdomosios bylos taip pat matyti, kad antstolė vykdomosios bylos dokumentus skolininkui O. L. siuntė vieninteliu adresu (duomenys neskelbtini), tačiau dokumenų Å¡iuo adresu nepavyko įteikti.

Tačiau pareiÅ¡kime, pateiktame teismui dėl kuratoriaus paskyrimo, antstolė nurodė kitÄ skolininko O. L. gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini). Teismas procesinius dokumentus skolininkui O. L. siuntė pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kime nurodytu adresu, t. y. (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tÄ aplinkybę, kad 2011 m. rugsėjo 23 d. suinteresuotas asmuo O. L. pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo atsisako kuratorės L. S., teismas konstatuoja, kad procesiniai dokumentai skolininkui įteikti adresu (duomenys neskelbtini).

Be to, pareiÅ¡kėja pateikė duomenis apie skolininko darbÄ , t.y. O. L. prekybos įmonė, kurios buveinė – (duomenys neskelbtini). Vadinasi yra žinoma skolininko darbo vieta.              Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 601 straipsnio 1 dalyje pasakyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti  vykdymo vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių.IÅ¡ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių įrodymų galima daryti tik vienÄ iÅ¡vadÄ , kad skolininko, t.y. suinteresuoto asmens O.

L. buvimo vieta yra žinoma.Ä®vertinus byloje esančius įrodymus bei remiantis teisės normomis, nustatančiomis kuratoriaus paskyrimÄ , pareiÅ¡kėjo V. V. pareiÅ¡kimas negali bÅ«ti tenkintinas, todėl atmestinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnis, 601 straipsnio 3 dalis).Tuo pačiu iÅ¡aiÅ¡kintina pareiÅ¡kėjai, kad Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 131 straipsnio normos numato baudÄ už nepagrįstÄ kuratoriaus paskyrimÄ .              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593, 601 straipsniais,              n u t a r i a: atmesti antstolės V.

V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims AS Parex banka, O. L., M. L., M. L. ir M. L., atstovaujamai atstovės pagal įstatymÄ Â D. L., dėl kuratoriaus paskyrimo.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                   Danutė Žvinklytė             Â