2015-12-07 Nr. AB-24284-3-61-3-04876-2015-6 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

LIETUVOS VYRIAUSIOJO ADMINISTRACINIO TEISMO PIRMININKAS

(S)

N U T A R T I S

2015 m. gruodžio 7 d.

Vilnius

Laikinai Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pareigas einantis Irmantas Jarukaitis, susipažinęs su Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininkės Inos Kirkutienės 2015 m. lapkričio 27 d. teikimu administracinėje byloje Nr. I-12017-189/2015 pagal pareiškėjos E. K. (J. V. turto paveldėtoja) skundą Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl sprendimo panaikinimo,

n u s t a t ė:

Vilniaus apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjos E. K. (J. V. turto paveldėtoja) skundas atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – ir NŽT) dėl sprendimo panaikinimo.

Vilniaus apygardos administracinis teismas konstatavo, jog pareiškėja kelia ginčą dėl NŽT sprendimo, kuriuo A. L. atkurtos nuosavybės teisės į žemės sklypą (Užpalių kaime, Utenos rajone), kurio dalis persidengia su nuosavybės teise J. V. priklausiusiais dviem žemės sklypais. Įvertinęs tai, jog byloje kilo ginčas nuosavybės teisių atkūrimo procese, ginčo žemė yra Utenos rajone, visas nuosavybės teisių atkūrimo procesas vyko NŽT Utenos skyriuje, be to, trečiojo suinteresuoto asmens gyvenamoji vieta taip pat yra Utenos rajone, Vilniaus apygardos administracinis teismas padarė išvadą, jog byla operatyviau ir ekonomiškiau bus išnagrinėta Panevėžio apygardos administraciniame teisme.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 70 straipsnio 1 dalies 4 punktas nustato, kad teismas perduodą bylą nagrinėti kitam teismui, pripažinęs, kad byla operatyviau ir ekonomiškiau bus išnagrinėta kitame teisme, konkrečiai – pagal pareiškėjo ar daugumos pareiškėjų, jei skundą (prašymą) padavė ne vienas asmuo, gyvenamąją vietą ar buveinę arba pagal nekilnojamojo turto, tiesiogiai susijusio su kilusiu ginču, buvimo vietą, arba pagal ginčijamo sprendimo priėmimo ir (arba) įvykio (veiksmo), su kuriuo tiesiogiai susijęs ginčijamas sprendimas, vietą.

Atsižvelgus į Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015 m. lapkričio 27 d. teikime nurodytus argumentus bei įvertinus bylos medžiagą, iš kurios matyti, kad byloje ginčas keliamas dėl sprendimų, susijusių su žemės sklypu, esančiu Utenos rajone, t. y. Panevėžio apygardos administracinio teismo veiklos teritorijoje, darytina išvada, kad vadovaujantis ABTĮ 70 straipsnio 1 dalies 4 punktu, ir siekiant operatyvesnio bei ekonomiškesnio šios bylos išnagrinėjimo, yra tikslinga šią bylą, įskaitant ir skundo priėmimo klausimo išsprendimą, perduoti nagrinėti Panevėžio apygardos administraciniam teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 70 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

administracinę bylą Nr. I-12017-189/2015, įskaitant ir skundo priėmimo klausimo išsprendimą, perduoti nagrinėti Panevėžio apygardos administraciniam teismui.

Nutartis neskundžiama.

Laikinai einantis teismo pirmininko pareigas Irmantas Jarukaitis