Legislator Case Law & Legislation
2646c51d-e57d-44d4-871a-4eec7582338c AI generated

2646c51d-e57d-44d4-871a-4eec7582338c · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 2646c51d-e57d-44d4-871a-4eec7582338c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kėja prašė proceso Å¡alį, nurodant, kad PlusPlus Capital AS perima procesines Å¡alies teises iÅ¡ AB „Fjord Bank“. Nurodė, kad 2022 m. rugpjūčio 11 d. Reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu PlusPlus Capital AS perėmė reikalavimo teisę į K. K. įsiskolinimÄ pagal Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. eL2-4455-857/2022. Teismas k o n s t a t u o j a :

Legislator headnote

AI generated

2646c51d-e57d-44d4-871a-4eec7582338c · Panevėžio apylinkės teismas: Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 48 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2VP-9897-857/2022 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00450-2022-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.14 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. spalio 20 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos PlusPlus Capital AS praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims akcinei bendrovei „Fjord Bank“, K. K. dėl proceso Å¡alies pakeitimo. Teismas n u s t a t ė :

1. pareiškėja prašė proceso šalį, nurodant, kad PlusPlus Capital AS perima procesines šalies teises iš AB „Fjord Bank“.

2. Nurodė, kad 2022 m. rugpjūčio 11 d. Reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu PlusPlus Capital AS perėmė reikalavimo teisę į K. K. įsiskolinimÄ pagal Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. eL2-4455-857/2022. Teismas k o n s t a t u o j a :

3. prašymas tenkintinas.

4. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 48 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

5. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mai 2022 m. gegužės 5 d. iÅ¡davė teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. eL2-4455-857/2022, kuriuo iÅ¡ K. K. priteisė 4650,61 Eur negrÄ Å¾into kredito, 167,09 Eur pelno palÅ«kanas, 24,44 Eur delspinigius, 3,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 27,00 Eur žyminį mokestį akcinės bendrovės „Fjord Bank“ naudai.

IÅ¡ 2022 m. rugpjūčio 11 d. Reikalavimo perleidimo sutarties, sudarytos tarp PlusPlus Capital AS ir akcinės bendrovės „Fjord Bank“, iÅ¡raÅ¡o ir jos priedo iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad akcinė bendrovė „Fjord Bank“ atlygintinai perleido, o PlusPlus Capital AS iÅ¡ jos įgijo reikalavimo teises į pradinei kreditorei skolingÄ asmenį – K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) PlusPlus Capital AS Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.109 straipsnyje nustatyta tvarka pranešė K. K. apie įgytÄ reikalavimo teisę į jo skolÄ .

6. Įvertinus išdėstytas aplinkybes ir pareiškėjos pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jos prašymas, konstatuotina, kad naujai kreditorei iš tikrųjų perėjo pradinės kreditorės materialinės subjektinės teisės, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas pakeisti pradinę kreditorę, civilinėje byloje Nr. eL2-4455-857/2022 akcinė bendrovė „Fjord Bank“ pakeistina jos teisių perėmėja PlusPlus Capital AS (CPK 48 straipsnio 1 dalis).

7. Visi veiksmai, atlikti procese iki įstojimo, teisių perėmėjai PlusPlus Capital AS privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi akcinei bendrovei „Fjord Bank“ (CPK 48 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1-2 dalimis, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti civilinėje byloje Nr. eL2-4455-857/2022 pradinę kreditorę akcinę bendrovę „Fjord Bank“, juridinio asmens kodas 304493038, nauja kreditore PlusPlus Capital AS, juridinio asmens kodas 11919806. Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus. Teisėjas Dainius Strautininkas