Legislator Case Law & Legislation
26451e2e-6658-40f8-b5ea-1306ec57cd0b AI generated

26451e2e-6658-40f8-b5ea-1306ec57cd0b · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 26451e2e-6658-40f8-b5ea-1306ec57cd0b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Sprendimas už akiųTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ A ?Civilinė byla Nr. 2YT-382-1007/2017Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00164-2017-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3; 2.3.9.3.2.; 3.2.6.1(S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 21 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Dianai Suščenovienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Ventos socialinės globos namų atstovei direktorei Gražinai Banienei,suinteresuoto asmens P. P. atstovui advokatui Albertui Kruminui,iÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos – VšĮ Ventos ambulatorijos atstovei Genovaitei Vaitkevičienei,uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Ventos socialinės globos namų pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims – P. P. ir Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl teismo sprendimo, kuriuo P. P. pripažintas neveiksniu, peržiÅ«rėjimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija – VšĮ Ventos ambulatorija.

Legislator headnote

AI generated

26451e2e-6658-40f8-b5ea-1306ec57cd0b · Akmenės rajono apylinkės teismas: Å¡iose politinių santykių srityse: (duomenys neskelbtini).(duomenys neskelbtini)Sprendimo dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nurodytose srityse vykdoma skubiai.Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po sprendimo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti sprendimÄ Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai – VÄ® Registrų centrui.Nustatyti, kad visa bylos medžiaga yra nevieÅ¡a.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
commitment to a psychiatric hospital improved psychiatric condition adjustment disorder deportation despite health issues institutional therapeutic measure stationary medical condition
AI generated
9e483ff6-68fb-4889-9b01-2898d3bf91b4
RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl 1845,24 Lt nuostolių atlyginimo regreso teise, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovui J. G. ir n u s t a t ė :
03fd5662-f9c0-42df-9a7d-1aceb613a1df
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str.
dd6f3390-6d2a-467b-a5c8-e8d8cd11c7fb
                  Civilinė byla Nr.
b116f3ce-b5ae-41c9-93bb-5983e28597fc
dėl 2564,78 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 218,82 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų paskaičiuotų iki 2019-10-23 kreipimosi į teismÄ dienos, 20,00 procentų mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 2564,78 Eur nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 1833,72 Eur tarpininkavimo mokesčio, 3,83 Eur sutartinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
2be25c79-1f80-41a2-ba92-3252c5961be8
  Civilinė byla Nr. 2-879-233/2011Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00791-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 44.5.1; 63.1; 116.5.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 17 d.RokiÅ¡kis               RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl 16898,05 Lt skolos, 3270,88 Lt palÅ«kanų, 2838,16 Lt delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovui D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sprendimas už akiųTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ A ?Civilinė byla Nr. 2YT-382-1007/2017Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00164-2017-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3; 2.3.9.3.2.; 3.2.6.1(S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 21 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Dianai Suščenovienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Ventos socialinės globos namų atstovei direktorei Gražinai Banienei,suinteresuoto asmens P. P. atstovui advokatui Albertui Kruminui,iÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos – VšĮ Ventos ambulatorijos atstovei Genovaitei Vaitkevičienei,uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Ventos socialinės globos namų pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims – P. P. ir Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl teismo sprendimo, kuriuo P. P. pripažintas neveiksniu, peržiÅ«rėjimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija – VšĮ Ventos ambulatorija.

Teismas nustatė: (duomenys neskelbtini)Byloje yra medžiaga apie asmens sveikatÄ , todėl visa bylos medžiaga pagal CPK 10 straipsnio 2 dalies nuostatas pripažintina nevieÅ¡a.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 467–469 straipsniais, teismas nusprendžia: PareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai.Pakeisti Akmenės rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 3 d. sprendimÄ , priimtÄ civilinėje byloje Nr. 2-705-875/2012, ir pripažinti P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neveiksniu:Å¡iose turtinių santykių srityse: (duomenys neskelbtini);Å¡iose asmeninių neturtinių santykių srityse: (duomenys neskelbtini);

Å¡iose politinių santykių srityse: (duomenys neskelbtini).(duomenys neskelbtini)Sprendimo dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nurodytose srityse vykdoma skubiai.Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po sprendimo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti sprendimÄ Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai – VÄ® Registrų centrui.Nustatyti, kad visa bylos medžiaga yra nevieÅ¡a.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                      Daiva Domeikienė