2643beac-311b-44e5-945d-e2185e6ef831 · Plungės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-238-404/2015Proceso Nr. 1-01-1-35267-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4; 1.2.17.5; 2.10.1.4.  (S) PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMAST E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. liepos 20 d.Plungė            Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, iÅ¡­nag­ri­nė­jo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės pro­ku­ra­tÅ«­ros pro­ku­ro­ro Mindaugo Vilniaus pa­reiÅ¡­ki­mÄ dėl pro­ce­so už­bai­gi­mo tei­smo bau­džia­muo­ju įsa­ky­mu bau­džia­mo­jo­je by­lo­je Nr. 1-01-1-35267-2015-4 ir su­si­pa­Å¾i­nęs su iki­teis­mi­nio ty­ri­mo by­los me­džia­ga, ku­rio­je L.

D., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, naÅ¡lys, 3 klasių iÅ¡sislavinimo, pensininkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Plungėje, neteistas, kal­ti­na­mas pa­gal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste BK) 201 straipsnio 3 dalį irn u s t a t ė:kaltinamasis laikė daugiau kaip deÅ¡imt litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, neturint tikslo jų realizuoti, t.y. ikiteisminio tyrimo metu iÅ¡ ikiteisminio tyrimo nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo realizuoti kaltinamasis L.

D. įsigijo 29 litrus namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė alkoholio koncentracija 48 laipsniai, kuriuos, neturėdamas tikslo realizuoti, laikė savo gyvenamosiose patalpose bei ūkiniame pastate (duomenys neskelbtini), Plungėje iki 2015-06-23, 1430 val., kol neteisėtai laikomus alkoholinius gėrimus rado policijos pareigūnai. Kaltinamojo kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais: Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjos G.

P. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriuo ji pranešė, kad 2015-06-23 L. D. priklausančiose patalpose, (duomenys neskelbtini), Plungėje, rasta apie 30 litrų skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapÄ (b.l. 3); apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), Plungės m., kur rastos plastikinės talpos su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapÄ (b.l. 4-10); kaltinamojo L. D. parodymais, kuriuose jis prisipažino dėl padaryto nusikaltimo, parodė, kad maždaug prieÅ¡ du mėnesius į jo kiemÄ atvykęs nepažįstamas vyriÅ¡kis pasiÅ«lė pirkti naminės degtinės ir jis iÅ¡ to vyro jos nusipirko 29 litrus savo reikmėms (b.l. 18).Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas, proceso iÅ¡laidų nėra.

Surinkti įrodymai įrodo kaltinamojo L. D. kaltę dėl daugiau kaip deÅ¡imt litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų laikymo, neturint tikslo jų realizuoti, jo veika atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos BK 201 straipsnio 3 dalyje.Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas kaltės pripažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Prokuroras savo pareiÅ¡kime praÅ¡o kaltinamajam už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , pagal BK 201 straipsnio 3 dalį, skirti 9 MGL dydžio baudÄ , taikyti jam BK 641 straipsnio nuostatas dėl bausmės sumažinimo ?.Kaltinamasis L.

D. neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro siÅ«lomos bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu. (b.l. 23). Skirdamas bausmę L. D. teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, bausmės skyrimo ypatumais esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, kaltinamojo asmenybę.Kaltinamasis anksčiau neteistas, pensinio amžiaus, administracinėmis nuobaudomis nebaustas.

Teismas pripažįsta, kad bausmės tikslai, įvardyti BK 41 straipsnio 2 dalyje, gali bÅ«ti pasiekti, teisingumo principas įgyvendintas, kaltinamajam paskyrus bausmę baudÄ , kuri, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, sumažintina ?.L. D. nustatytinas savanoriÅ¡kas 2 mėnesių baudos sumokėjimo terminas (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 1 ir 2 dalys).Daiktiniai įrodymai – 31 plastikinis indas ir jame esantys 29 l naminės degtinės sunaikintini baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, kadangi Lietuvos Respublikoje naminės degtinės apyvarta yra uždrausta (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Kardomoji priemonė kaltinamajam nepaskirta ir neskirtina.Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, tei­smasn u s p r e n d ž i a:L. D. pripažinti kaltu pa­gal Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 3 dalį, ir nuteisti bausme bauda 9 MGL (338,94 Eur), kuriÄ , vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, sumažinti ?, ir nustatyti galutinę bausmę baudÄ 6 MGL (225,96 Eur.Iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo kardomosios priemonės neskirti.Daiktinius įrodymus – 31 plastikinį indÄ ir jame esančius 29 litrus naminės degtinės (saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariate pagal 2015-06-29 kvitÄ B serija BBB Nr. 033060), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.Nustatyti, kad paskirtÄ baudÄ nuteistasis L.

D. savanoriÅ¡kai turi sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos mokėjimo kodas 6801, ir teismo raÅ¡tinei pateikti mokėjimÄ patvirtinančius dokumentus.Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.IÅ¡aiÅ¡kinti L. D., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėjantis bylÄ teismas nebus saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės rÅ«Å¡imi ar dydžiu, galės paskirti bet kokiÄ sankcijoje numatytÄ bausmę. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnyje nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Tei­sė­jas                                                   (paraÅ¡as)                                              Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis