2642ad0c-e5d3-4445-a3e5-b772bae460ff · Å iaulių apylinkės teismas

Byla Nr. E1-1246-771/2023

Proceso Nr. 1-70-3-00103-2023-2

Procesinio sprendimo kategorija 3.5.;

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. rugpjūčio 18d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Prygunkovas,

sekretoriaujant Jolantai Juozapavičiūtei,

dalyvaujant prokurorei Lilijai Saldukienei,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs (duomenys neskelbtini) tarnybos praÅ¡ymÄ dėl (duomenys neskelbtini)S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini)paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo bei vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,

n u s t a t ė :

(duomenys neskelbtini)S. R. paskirta 350 eurų piniginė sankcija už tai, kad jis 2022m. sausio 19d. 10:00 val. (duomenys neskelbtini)nepateikė informacijos apie asmenį, kuris 2020m. lapkričio 26d. 18:54 val. vairavo transporto priemonę arba turėjo teisę ja naudotis eismo įvykio metu (duomenys neskelbtini), kur transporto priemonės ALFA ROMEO, lietuviÅ¡kas valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) vairuotojas susidÅ«rė su transporto priemone SEAT LEON, v.n. (duomenys neskelbtini)po to atsitrenkė į transporto priemonę VW POLO, v.n. (duomenys neskelbtini)paskui dar atsitrenkė į stovėjusiÄ transporto priemonę (duomenys neskelbtini) v.n. (duomenys neskelbtini)jas visas apgadindamas. Vairuotojas iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino pažeisdamas nustatytÄ procedÅ«rinę tvarkÄ .

S. R. Å¡iuo sprendimu jam paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl (duomenys neskelbtini) teisėsaugos institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau - Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingÄ institucijÄ , praÅ¡ydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje S. R. minėtÄ paskirtÄ piniginę sankcijÄ .

Prokuroras siūlo netenkinti prašymo, nes S. R. gyvenamoji vieta yra ne (duomenys neskelbtini)Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ , kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų. Pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnis).

S. R. buvo kviečiamas į teismo posėdžius, siunčiant jam teismo Å¡aukimus adresu (duomenys neskelbtini) tačiau teismo Å¡aukimai grįžo neįteikti. Buvo kreiptasi pagalbos į Å iaulių miesto ir rajono policijÄ , tikslu užtikrinti S. R. dalyvavimÄ teismo posėdyje. Policijos pareigÅ«nams buvo nurodytas adresas (duomenys neskelbtini). Policijos nepavyko rasti S. R. minėtu adresu. Å iuo adresu gyvenanti R. B. nurodė, kad Å¡iuo adresu gyvena 3 metus ir S. R. nepažįsta. Buvo nustatyta, kad S. R. anksčiau gyveno adresu (duomenys neskelbtini). Policijos pareigÅ«nams nepavyko S. R. rasti ir Å¡iuo adresu. S. R. Lietuvos Respublikoje nedirba, Užimtumo tarnyboje nesiregistruoja. Policijos pareigÅ«nai rado S. R. patėvį A. B., gyv. (duomenys neskelbtini), kuris paaiÅ¡kino, kad S. R. nuo (duomenys neskelbtini)gyvena (duomenys neskelbtini)ir į Lietuvos RespublikÄ grįžti neketina. IÅ¡ Gyventojų registro duomenų bazės matyti, kad S. R. (duomenys neskelbtini)deklaravo savo iÅ¡vykimÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini)Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-1 str. 1 d. numatyta: „Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankcijÄ pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.“

S. R. nuolatinė gyvenamoji vieta nuo (duomenys neskelbtini)yra ne Lietuvos Respublikos teritorijoje, o (duomenys neskelbtini), todėl pateiktas prašymas netenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-1 str. 1 d.

n u t a r i a:

(duomenys neskelbtini)tarnybos prašymo netenkinti, nes S. R. nuolatinė gyvenamoji vieta yra ne Lietuvos Respublikoje, o (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams.

Teisėjas Aleksandras Prygunkovas