2641390b-e7b4-405c-aff0-c516e1c85263 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-883-419/2013Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00479-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugsėjo 20 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn R. J., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. J., a. k. 7410135788, gim. 1974-10-13, Čekijos Respublikos pilietis, gyv. Adolfovice 257, Jesenik 79001, dirba vairuotoju D.

V., Zelenečska 520/46 Praha, Hloubetin, vedęs, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., Nustatė: R. J. 2013-08-24 23.00 val. vykdamas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Å alčininkų kelio postÄ , per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ krovininio automobilio „Mercedes – Benz Actros“, v. n. 3AF8562 su priekaba “Schmitz“, v.n. 2AK7313, priklausančio D. V., Zelenečska 520/46 Praha, Hloubetin, kabinoje, neteisėtai, tai yra nepateikiant muitinės kontrolei, slėpdamas įvairiose kabinos vietose: dėžėse nuo kompiuterio, rankinėje gabeno 68 pakelius cigarečių „Blue“, 60 pakelių cigarečių „Red“, 50 pakelių cigarečių „Blue“, 70 pakelių cigarečių “Minsk 5 Super Slim“, iÅ¡ viso neteisėtai gabeno 248 pakelius cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, cigarečių bendra vertė yra 1900,96 Lt (14,62 MGL).Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).R.

J. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai: pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama R. J. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad R. J. prisipažino padaręs pažeidimÄ .Be R. J. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais 2013-08-24 administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2013-08-24 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu.Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad R.

J. 2013-08-24 23.00 val., vykdamas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Å alčininkų KP, neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos sienÄ nepateikiant muitinės kontrolei, slėpdamas vairuojamo krovininio automobilio „Mercedes – Benz Actros“, v. n. 3AF8562 su priekaba “Schmitz“, v.n. 2AK7313, priklausančio D. V., Zelenečska 520/46 Praha, Hloubetin, kabinoje tarp asmeninių daiktų 248 pakelius cigarečių, kurių bendra vertė yra 1900,96 Lt (14,62 MGL), todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 straipsnio 2 dalį.Skirdamas nuobaudÄ R.

J. teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. J. padarytas pažeidimas priskirtas prie pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, kuriais kėsinamasi į nustatytÄ valdymo tvarkÄ , neteisėtai gabentų prekių kiekis ir vertė yra nedideli. Jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Tokiu bÅ«du yra pagrindas skirti pažeidėjui LR ATPK 210 str. 2 d. sankcijoje numatytos baudos minimumÄ , konfiskuojant neteisėtai gabentas prekes.R. J. prekes gabeno krovininio automobilio „Mercedes – Benz Actros“, v. n. 3AF8562 su priekaba “Schmitz“, v.n. 2AK7313, priklausančio D. V., Zelenečska 520/46 Praha, Hloubetin, kabinos įvairiose vietose: dėžėse nuo kompiuterio, rankinėje. Krovininiame automobilyje nebuvo specialiai įrengta slėptuvė ar kitokiu bÅ«du nebuvo automobilis specialiai perdarytas gabenti kontrabandines prekes.

Kontrabandinių prekių kiekis - 248 pakeliai, yra nedidelis, toks cigarečių kiekio gabenimas būtų įmanomas ir be transporto priemonės panaudojimo, todėl nėra pagrindo pripažinti, kad be krovininio automobilio pažeidėjas nebūtų galėjęs gabenti tokio cigarečių kiekio, nepateikdamas jų muitinės kontrolei. LR ATPK 210 str. 2 d. sankcijoje numatytos baudos minimumas yra pakankamai didelė suma - 5000 Lt, todėl LR ATPK 20 str. numatytų tikslų galima pasiekti netaikant papildomos nuobaudos – transporto priemonės konfiskavimo.

Tokiu bÅ«du krovininis automobilis su priekaba nekonfiskuotinas. Vadovaudamasis LR ATPK 302 straipsniu, 269 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas, NUTARIA: R. J. pripažinti padariusiu teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 210 str. 2 d., ir skirti 5000 (penki tÅ«kstančiai) Lt baudÄ , konfiskuojant 68 pakelius cigarečių „Blue“, 60 pakelių cigarečių „Red“, 50 pakelių cigarečių „Blue“, 70 pakelių cigarečių “Minsk 5 Super Slim“, iÅ¡ viso 248 pakelius cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomus Vilniaus teritorinėje muitinėje.GrÄ Å¾inti krovininį automobilį „Mercedes – Benz Actros“, v. n. 3AF8562 su priekaba “Schmitz“, v.n. 2AK7313, priklausantį D.

V., Zelenečska 520/46 Praha, Hloubetin, saugomÄ Vilniaus teritorinėje muitinėje, savininkui ar teisėtam valdytojui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6097.

Teisėjas                                                                                                                           V. V.