2640bb77-0a2f-4b0e-9b2d-4f7afa2abcf6 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                39.1.;39.2.; 47.2.;52.3. PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. vasario 27 d.Pasvalys              Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JurkÅ¡tienÄ, sekretoriaujant Eglei KerÅ¡ienei, dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinÄn atsakomybÄn, iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje           L.
Legislator headnote
AI generated2640bb77-0a2f-4b0e-9b2d-4f7afa2abcf6 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas: PraÅ¡o paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.         Nors pažeidÄja savo kaltÄ neigÄ, ji įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolo (b.l. 2), L. Å . praneÅ¡imo (b.l.5), T. M., A. P., E. V. (b.l. 9). Tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                                                                       AdministracinÄ byla Nr. A2.8-187-205/2012;                                                                                  Proceso Nr.: 4-32-3-00004-2012-1.;                                                                              Procesinio sprendimo kategorija:
                                                                39.1.;39.2.; 47.2.;52.3. PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. vasario 27 d.Pasvalys              Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JurkÅ¡tienÄ, sekretoriaujant Eglei KerÅ¡ienei, dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinÄn atsakomybÄn, iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje           L.
Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvÄ, Lietuvos Respublikos pilietÄ, neteista,  administracine tvarka nebausta, iÅ¡situokusi, baigusi vidurinį mokslÄ , bedarbÄ, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 1632str. 1 d., ir n u s t a t Ä :               L. Å ., gyvenanti (duomenys neskelbtini), savo namuose, E. V. už 4 litus pardavÄ vienÄ pakelį cigareÄių âPremierâ su užsienio valstybÄs banderolÄmis ir tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2004-04- 09 nutarimo Nr. 408 5 p. nuostatÄ bei Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 443 âDÄl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 â dÄl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimoâ pakeitimo 3.; 3.1.; 3.1.2. punkto reikalavimus.         PažeidÄjos veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str.1 d., kadangi laikomų cigareÄių vertÄ nevirÅ¡ija 2 MGL.         PažeidÄja savo kaltÄs nepripažino, nurodÄ, kad nepilnameÄiui E. V. cigareÄių nepardavinÄjo, kad jÄ apÅ¡neka.
PraÅ¡o paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.         Nors pažeidÄja savo kaltÄ neigÄ, ji įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolo (b.l. 2), L. Å . praneÅ¡imo (b.l.5), T. M., A. P., E. V. (b.l. 9). Tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.
4) nurodoma, kad 2011-11-02 policijos pareigÅ«nas E. S. gavo anoniminį pareiÅ¡kimÄ , jog L. Å . parduoda kontrabandines cigaretes; Pasvalio rajono policijos komisariato teikime nurodoma, kad tikrinant anoniminį praneÅ¡imÄ , pasitvirtino, jog L. Å ., gyvenanti (duomenys neskelbtini), prekiauja kontrabandinÄmis cigaretÄmis (b.l. 10), administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.8.-84/205/2012 apklaustas liudytoju nepilnametis E. V. paliudijo, kad pas pažeidÄjÄ Â dažnai pirko cigaretes savo draugams, nes juo buvo pasitikima.        PažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄių bei sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.          Skiriant nuobaudÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes (ATPK 30str.).            PažeidÄja neteista, administracine tvarka nebausta, duomenų neigiamai charakterizuojanÄių jos asmenybÄ byloje nÄra, nenustatyta jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių bei lengvinanÄių aplinkybių, skirtina minimali bauda, numatyta už Å¡io pažeidimo padarymÄ .         PraÅ¡ymas dÄl  paskirtinos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais netenkintinas, nesant byloje pakankamai duomenų apie pažeidÄjos sunkiÄ turtinÄ padÄti ar kitas aplinkybÄs, kurioms esant teismas gali  baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.
         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 29 str., 2 d., 30 str.,302 str., 31 str.,32 str., 33 str., 1632 str.1 d., 286-288str., teismas             n u t a r i a :            L. Å . pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str.1 d.  ir skirti vieno Å¡imto litų baudÄ .           Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui tiesiogiai ar per šį teismÄ .
                       TeisÄja                                                                                Virginija JurkÅ¡tienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â