263feb4a-8dc5-495b-97bf-3bd1bb4ec5f4 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr.A2.6.-664-277/2014Teisminio proceso Nr.4-16-3-00629-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.3;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. spalio 20 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :

             R. V. 2014 m. spalio 11 d., apie 9 val. 55 min., Ignalinoje, Ligoninės gatvėje, bÅ«damas vidutinio girtumo laipsnio (2,19‰±5% etilo alkoholio iÅ¡kvėptame ore), neblaivus vairavo automobilį „Audi A4 Avant“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)             Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje.              Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas, policijos pareigÅ«nų Sauliaus Leleikos ir Pauliaus RimÅ¡elio tarnybiniai praneÅ¡imai, paties R.

V. paaiÅ¡kinimas apie tai, kad 2014 m. spalio 11 d. vartojo alkoholinius gėrimus, o apie 9 val. 55min., kilus tarp pažįstamų asmenų konfliktui, sėdo į automobilį ir važiavo namo, bet policijos pareigÅ«nų buvo sustabdytas, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.             R. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.              Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, R.

V. skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta nuobauda.Atsižvelgiant į R. V. turtinę padėtį (Å¡iuo metu nedirba, neturi pastovių pajamų) ir Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytos minimalios baudos dydį (2000 Lt), paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas per deÅ¡imties mėnesių laikotarpį, įpareigojant mokėti kiekvienÄ mėnesį lygiomis dalimis.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 283-284, 286-287 straipsniais, 313 straipsnio 3 dalimi, teisėjasn u t a r i a :

             R. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000,00 Lt (579 Eur) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per deÅ¡imties mėnesių laikotarpį, įpareigojant mokėti kiekvienÄ mėnesį lygiomis dalimis, sumokant iki mėnesio paskutinės darbo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Algirdas Baliulis