263f34bf-4e63-4f6d-8bdd-21dd2d9a5113 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui E. B. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, jo darbovietÄs UAB âAditanaâ direktoriui R. S. (CPK 123 str. 3 d.) Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
Legislator headnote
AI generated263f34bf-4e63-4f6d-8bdd-21dd2d9a5113 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IÅ¡ bylos medžiagos (b. l. 3-22) nustatyta, kad 2011 m. rugsÄjo 12 d. ieÅ¡kovÄ UAB âSNORO lizingasâ su atsakovu E. B. sudarÄ iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. TGL10912JSPA ir perdavÄ atsakovui naudotis ir valdyti buitinÄ technikÄ AWE-2519. Atsakovas pagal sutartį įsipareigojo mokÄti sutarties mokÄjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokÄjimus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-212-761/2013 Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00152-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija Nr. 35.3.6; 116.5.1; 116.5.2 (N)  (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 17 d. Å ilalÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Osvaldas Briedis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âSNORO lizingasâ ieÅ¡kinį atsakovui E. B. dÄl skolos priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ UAB âSNORO lizingasâ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo E. B. priteisti 1073,71 Lt  pagal sutartį likusių mokÄjimų, 98,28 Lt delspinigius, 72 Lt žyminį mokestį, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei kitas turÄtas iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovÄ taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui E. B. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, jo darbovietÄs UAB âAditanaâ direktoriui R. S. (CPK 123 str. 3 d.) Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IÅ¡ bylos medžiagos (b. l. 3-22) nustatyta, kad 2011 m. rugsÄjo 12 d. ieÅ¡kovÄ UAB âSNORO lizingasâ su atsakovu E. B. sudarÄ iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. TGL10912JSPA ir perdavÄ atsakovui naudotis ir valdyti buitinÄ technikÄ AWE-2519. Atsakovas pagal sutartį įsipareigojo mokÄti sutarties mokÄjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokÄjimus.
Laiku nesumokÄjÄs eilinÄs įmokos ar kito mokÄjimo, atsakovas įsipareigojo mokÄti ieÅ¡kovei 0,05%  delspinigius nuo visos laiku nesumokÄtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . Atsakovas nevykdÄ savo įsipareigojimų ir įsiskolino ieÅ¡kovei 1073,73 Lt likusių mokÄjimų, jam priskaiÄiuota 98,28 Lt delspinigių. Kadangi atsakovas nevykdÄ savo prievolių, pažeidÄ jų vykdymo terminus, iÅ¡ atsakovo priteistini likÄ mokÄjimai ir delspinigiai ieÅ¡kovÄs naudai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.59 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.71 str.).
Remiantis LR CK 6.37 str., 6.210 str., atsakovui praleidus terminÄ Ä¯vykdyti prievolÄ, iÅ¡ jo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovÄs naudai. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos -sumokÄtas 72 Lt žyminis mokestis ieÅ¡kovÄs naudai (CPK 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., teismas n u s p r e n d Ä: ieÅ¡kinį tenkinti.
Priteisti iÅ¡ E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1073,71 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septyniasdeÅ¡imt tris litus 71 ct.) likusių mokÄjimų, 98,28 Lt (devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 28 ct.) delspinigius, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos 1171,99 Lt (vieno tÅ«kstanÄio Å¡imto septyniasdeÅ¡imt vieno lito 99 ct.) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2013 m. kovo 15 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminį mokestį UAB âSNORO lizingasâ, į. k. 124926897, a. s. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b. k. 70440, Lvovo g. 25, LT-09320, Vilnius, naudai.
Atsakovas E. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovÄ UAB âSNORO lizingasâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                  Osvaldas Briedis                                                                                                                                               Â