263cd84c-169b-4ff3-91fb-d4f084ceb4e8 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas 2015-06-12 priÄmÄ teismo įsakymÄ minÄtai skolai iÅ¡ieÅ¡koti ir procesinius dokumentus iÅ¡siuntÄ skolininkei, taÄiau teismo įsakymas ir praneÅ¡imas skolininkei kreditorÄs nurodytu adresu neįteikti. Procesinių dokumentų įteikti per darbovietÄ nÄra galimybÄs. Nepavykus įteikti procesinių dokumentų, kreditorÄ kito skolininkÄs adreso nurodyti negali, pasirinkti kito procesinių dokumentų įteikimo bÅ«do nepageidauja (CPK 438 str.). Esant Å¡ioms aplinkybÄms ir įrodymams, teismo įsakymas naikintinas ir kreditorÄs pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtas (CPK 431 str. 3 d.).Tai neužkerta kelio bylÄ nagrinÄti pagal ginÄo teisenos taisykles arba dokumentinio proceso tvarka (CPK 431 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., teismas n u t a r i a: panaikinti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2015-06-12 įsakymÄ civilinÄje byloje Nr. eL2-9613-676/2015 pagal kreditorÄs KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijos pareiÅ¡kimÄ skolininkei K.
Legislator headnote
AI generated263cd84c-169b-4ff3-91fb-d4f084ceb4e8 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Procesinių dokumentų įteikti per darbovietÄ nÄra galimybÄs. Nepavykus įteikti procesinių dokumentų, kreditorÄ kito skolininkÄs adreso nurodyti negali, pasirinkti kito procesinių dokumentų įteikimo bÅ«do nepageidauja (CPK 438 str.). Esant Å¡ioms aplinkybÄms ir įrodymams, teismo įsakymas naikintinas ir kreditorÄs pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtas (CPK 431 str. 3 d.).Tai neužkerta kelio bylÄ nagrinÄti pagal ginÄo teisenos taisykles arba dokumentinio proceso tvarka (CPK 431 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., teismas n u t a r i a: panaikinti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2015-06-12 įsakymÄ civilinÄje byloje Nr. eL2-9613-676/2015 pagal kreditorÄs KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijos pareiÅ¡kimÄ skolininkei K.
Full text
CivilinÄ byla Nr. eL2-9613-676/2015(Proceso Nr. 2-06-3-07397-2015-5)Procesinio sprendimo kategorija 125.11.2.KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2015 m. birželio 23 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimondas Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs kreditorÄs KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijos pareiÅ¡kimÄ skolininkei K. V. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: kreditorÄ kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama priimti teismo įsakymÄ ir priteisti iÅ¡ skolininkÄs 154,87 EUR nesumokÄto valstybinÄs žemÄs nuomos mokesÄio už 2007-2009 metus, 8,28 EUR delspinigių už laikotarpį nuo 2007-11-16 iki 2015-05-29, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo.
KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas 2015-06-12 priÄmÄ teismo įsakymÄ minÄtai skolai iÅ¡ieÅ¡koti ir procesinius dokumentus iÅ¡siuntÄ skolininkei, taÄiau teismo įsakymas ir praneÅ¡imas skolininkei kreditorÄs nurodytu adresu neįteikti. Procesinių dokumentų įteikti per darbovietÄ nÄra galimybÄs. Nepavykus įteikti procesinių dokumentų, kreditorÄ kito skolininkÄs adreso nurodyti negali, pasirinkti kito procesinių dokumentų įteikimo bÅ«do nepageidauja (CPK 438 str.). Esant Å¡ioms aplinkybÄms ir įrodymams, teismo įsakymas naikintinas ir kreditorÄs pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtas (CPK 431 str. 3 d.).Tai neužkerta kelio bylÄ nagrinÄti pagal ginÄo teisenos taisykles arba dokumentinio proceso tvarka (CPK 431 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., teismas n u t a r i a: panaikinti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2015-06-12 įsakymÄ civilinÄje byloje Nr. eL2-9613-676/2015 pagal kreditorÄs KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijos pareiÅ¡kimÄ skolininkei K.
V.. Nutartis neskundžiama. TeisÄjas                                                                                                               Raimondas Dilys