Legislator Case Law & Legislation
263b2100-4439-4e4c-b7db-ce3eee06a60f AI generated

263b2100-4439-4e4c-b7db-ce3eee06a60f · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 263b2100-4439-4e4c-b7db-ce3eee06a60f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. S. a/k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė :                  V. S. 2016-01-01 apie 08.38 val. Trakų r. sav. RÅ«diÅ¡kėse Trakų g. vairavo transporto priemonę Volvo v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1,68 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę t.y. tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str. dispozicijoje.          Pažeidėjas savo kaltės neneigia ir dėl padaryto pažeidimo gailisi.                          Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr.87P-47543001-16, tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais, patikros sertifikato Nr. 0233936 kopija, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita bylos medžiaga.

Legislator headnote

AI generated

263b2100-4439-4e4c-b7db-ce3eee06a60f · Trakų rajono apylinkės teismas: Skiriant nuobaudÄ Â aplinkybių sunkinančių pažeidėjo atsakomybę teismas nenustatė. Lengvina pažeidėjo atsakomybę tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant pažeidėjui ATPK 129 str. sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda be automobilio konfiskavimo.          Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 129str., 287 str.1d., 288 str., 313 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                   Administracinė byla Nr. A2.6-133-804/2016 m.                                                                                                         Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00037-2016-8                                       Procesinio sprendimo kategorija:2.1.2;45.4.3                                                                                                                                                                         (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                 N U T A R I M A S                                                              2016 m. sausio 19 d.Trakai         Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. S. a/k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė :                  V. S. 2016-01-01 apie 08.38 val. Trakų r. sav. RÅ«diÅ¡kėse Trakų g. vairavo transporto priemonę Volvo v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1,68 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę t.y. tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str. dispozicijoje.          Pažeidėjas savo kaltės neneigia ir dėl padaryto pažeidimo gailisi.                          Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr.87P-47543001-16, tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais, patikros sertifikato Nr. 0233936 kopija, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ Â aplinkybių sunkinančių pažeidėjo atsakomybę teismas nenustatė. Lengvina pažeidėjo atsakomybę tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant pažeidėjui ATPK 129 str. sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda be automobilio konfiskavimo.          Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 129str., 287 str.1d., 288 str., 313 str.

                                                                                                          n u t a r i a:        V. S. už pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 129 str. skirti 1158 EUR baudÄ .      Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui Teisėjas                                                                  Ričardas PraÅ¡muntas                                                                                     Â