263725ff-48d4-4ba2-a45f-788fa50d7d6f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN6.-1473-795/2017Teisminio proceso Nr.4-06-3-00865-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.1; 1.6.2; 7.1; 21.9.9; 21.9.10Registro objektas ROIK: 17071782829(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. rugsėjo 13 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, sekretoriaujant Alinai Bružienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. N., jos atstovei pagal įstatymÄ M. N.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A.

N., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai ir gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiai (duomenys neskelbtini), nebaustai administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnį. Teismas n u s t a t ė : A. N. 2017-08-30 apie 15 val. 50 min., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, praėjo pro kasas neatsiskaičiusi už prekes: 1 vnt. pudros „Maybelline Matte Master“, kurios vertė 6,64 Eur, 1 vnt. antakių pieÅ¡tukÄ â€žMaybelline Master“, kurio vertė 6,22 Eur, 1 vnt. antakių pieÅ¡tukÄ â€žLoreal Artist“, kurio vertė 6,99 Eur, 1 vnt. akinių nuo saulės, kurių vertė 8,99 Eur, 1 vnt. antakių pieÅ¡tukÄ â€žMaybelline Brons“, kurio vertė 6,24 Eur, 1 vnt. lÅ«pų dažų kurių vertė 9,29 Eur, bendra prekių vertė 42,37 Eur.

Tokiais savo veiksmais A. N. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. A. N. kaltinama padariusi administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 108 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. N. į teismo posėdį atvyko, pripažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir paaiÅ¡kino, jog gailisi dėl padaryto nusižengimo, tuo metu neturėjo pinigų, todėl vogė. Sutinka atlyginti padarytÄ Å¾alÄ .Ä®statyminė administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovė M.

N. paaiÅ¡kino, jog yra A. N. mama. Apie padarytÄ nusižengimÄ kalbėjo su dukra, žala sutinka atlyginti. Nepaklausė, ar dukrai kažko reikia, o kadangi ruošėsi rugsėjo 1 d., Å¡eimoje su sutuoktiniu augina keturis vaikus ir nors abudu dirba, tuo metu trÅ«ko pinigų. Byloje yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas, kuriame ji pripažino padariusi nusižengimÄ , nurodė, jog vogė, nes neturėjo pinigų, bylÄ praÅ¡o nagrinėti Klaipėdos apylinkės teisme, nes mokosi Klaipėdoje, čia dirba jos mama. 2017-08-30 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kime užfiksuota, kad 2017-08-30, apie 15 val. 50 min.

PC „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, už kasų sulaikyta nepilnametė, kuri praėjo pro kasas nesusimokėjusi už prekes: 1 vnt. pudros „Maybelline Matte Master“, kurios vertė 6,64 Eur, 1 vnt. antakių pieÅ¡tukÄ â€žMaybelline Master“, kurio vertė 6,22 Eur, 1 vnt. antakių pieÅ¡tukÄ â€žLoreal Artist“, kurio vertė 6,99 Eur, 1 vnt. akinių nuo saulės, kurių vertė 8,99 Eur, 1 vnt. antakių pieÅ¡tukÄ â€žMaybelline Brons“, kurio vertė 6,24 Eur, 1 vnt. lÅ«pų dažų „Maybelline Color“, kurių vertė 9,29 Eur, bendra prekių vertė 42,37 Eur.

IÅ¡ sulaikyto asmens paimtos prekės, tinkamos prekybai už 17,85 Eur. Prekės netinkamos prekybai už 24,52 Eur. Bendrovė patyrė 24,52 Eur žalÄ , kuriÄ praÅ¡o atlyginti.Daiktų (prekių) paėmimo protokole užfiksuota, jog apsaugos darbuotojas A. T. iÅ¡ nepilnametės paėmė prekes: 1 vnt. pudros „Maybelline Matte Master“, kurios vertė 6,64 Eur, 1 vnt. antakių pieÅ¡tukÄ â€žMaybelline Master“, kurio vertė 6,22 Eur, 1 vnt. antakių pieÅ¡tukÄ â€žLoreal Artist“, kurio vertė 6,99 Eur, 1 vnt. akinių nuo saulės, kurių vertė 8,99 Eur, 1 vnt. antakių pieÅ¡tukÄ â€žMaybelline Brons“, kurio vertė 6,24 Eur, 1 vnt. lÅ«pų dažų „Maybelline Color“, kurių vertė 9,29 Eur, bendra prekių vertė 42,37 Eur.Apsaugos darbuotojo A.

T. 2017-08-30 paaiÅ¡kinime užfiksuota, kad 2017-08-30 apie 15 val. 54 min. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, už kasų sulaikyta mergina, prekybos centre paėmusi ir kosmetikos prekių, kurias vaikščiodama salėje įsidėjo jas į asmeninę rankinę ir praėjo pro mokėjimo kasas, nesumokėjusi už prekes. Už kasų ji buvo sulaikyta ir perduota policijos pareigÅ«nams. Ä® prekybÄ grÄ Å¾inta dalis prekių. Nuo prekių nuimti kodai ir prekės netinkamos prekybai, parduotuvei padaryta žala.

Klaipėdos AVPK Klaipėdos m. PK 1-ojo veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo 2017-08-30 tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad 2017-08-30 apie 16 val. 34 min. dirbant kartu su J. K., gautas praneÅ¡imas, jog Taikos pr. 61, Klaipėdoje, „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos darbuotojas sulaikė asmenį, pavogusį prekių už 42,37 Eur. Nuvykus į vietÄ apsaugos darbuotojas perdavė A. N., gim. (duomenys neskelbtini), kuri buvo pristatyta į OVS protokolui suraÅ¡yti bei perduoti tėvams.Vaiko perdavimo akte užfiksuota, jog nepilnametė A.

N. 2017-08-30 17 val. 16 min. perduota mamai M. N.. Teismas k o n s t a t u o j a : IÅ¡analizavęs ir įvertinęs įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiama A. N. 2017-08-30 apie 15 val. 50 min., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, praėjo pro kasas neatsiskaičiusi už prekes, kurių bendra vertė 42,37 Eur. Tokiais savo veiksmais A. N. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du.

Å ie A. N. veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnį. Jai skirtina administracinė nuobauda. A. N. padarė vienÄ tyčinį teisės pažeidimÄ , dalis prekių buvo sugadinta, todėl parduotuvei padaryta 24,52 Eur žala. Administracinėn atsakomybėn traukiama A. N. asmuo yra jauno amžiaus, administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«dama 16 metų. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Esant tokioms aplinkybėms bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 dalimi, 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 43 straipsniu, pagrįstai manytina, jog administracinės nuobaudos tikslai nepilnametės A. N. atžvilgiu bus pasiekti už šį pažeidimÄ jai paskyrus minimaliÄ , Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnio sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ .

ANK 44 straipsnyje nustatyta, jog nepilnamečiui skiriama bauda už administracinį nusižengimÄ lygi pusei baudos nustatytinos vadovaujantis Å¡iuo kodeksu, bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni Å¡imtai eurų. Todėl vadovaujantis ANK 44 straipsniu, A. N., kuri administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«dama nepilnamete, skiriamos nuobaudos dydis mažintinas per pusę.A. N. įpareigojama atlyginti administraciniu nusižengimu padarytÄ turtinę žalÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 24,52 Eur, o nepilnametei administracinėn atsakomybėn traukiamai A.

N. neturint lėšų turtinei žalai atlyginti, iki ji sulauks pilnametystės, padaryta žala priteisiama subsidiariai iÅ¡ materialiai už nepilnametės veiksmus atsakingos M. N. (ANK 636 straipsnio 5 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : A. N. pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 45 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .Ä®pareigoti administracinėn atsakomybėn traukiamÄ A.

N. atlyginti administraciniu nusižengimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarytÄ Â 24,52 Eur turtinę žalÄ , o nepilnametei A. N. neturint lėšų turtinei žalai atlyginti, iki ji sulauks pilnametystės, padaryta žalÄ Ä¯pareigoti atlyginti subsidiariai iÅ¡ materialiai už nepilnametės veiksmus atsakingos jos atstovės pagal įstatymÄ M. N..IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK: 17071782829 ir įmokos kodÄ 1001.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo (iÅ¡davimo) dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Kristina BaÅ¡kienė