Legislator Case Law & Legislation
263555c4-66a0-47a0-88fb-9bd61ba21af5 AI generated

263555c4-66a0-47a0-88fb-9bd61ba21af5 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 263555c4-66a0-47a0-88fb-9bd61ba21af5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įpareigoti atsakovę savo lėšomis per 3 mėnesius po sprendimo įsiteisėjimo dienos paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius, t. y. pertvarkyti statinį pagal projektuotojo UAB „ Planas B " parengtÄ vienbučio gyvenamojo namo (7.1), (duomenys neskelbtini), Gilučių k., Avižienių sen., Vilniaus r. sav., (skl. kad. Nr. 4103/0200:727), statybos projekto Nr. 2014.03.10-TP, parengto 2014 m. sprendinius, kurio pagrindu 2014-09-08 Vilniaus rajono savivaldybės administracija iÅ¡davė statybÄ leidžiantį dokumentÄ Nr. LNS-08-140908-00646, ir sutvarkyti statybvietę.

Legislator headnote

AI generated

263555c4-66a0-47a0-88fb-9bd61ba21af5 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Atsakovės atstovė palaikė atsiliepime nurodytas aplinkybes. Pripažino, kad sklype buvo vykdoma statyba savavaliÅ¡kai. Atsakovė bandė garaÅ¾Ä Ä¯teisinti, bet nepavyko. Atsakovei priklauso du sklypai skirtingos paskirties. Å iuo metu valstybė jau iÅ¡davė sÄ lygas abiejų sklypų sujungimui ir žemės sklypų paskirties keitimui. Atsakovė praÅ¡o skirti 12 mėn. terminÄ projektinei dokumentacijai parengti ir, kad galėtų sumokėti baudÄ bei kreiptis dėl statybos leidimo. Sutinka, kad ieÅ¡kinyje nurodytos faktinės aplinkybės yra tokios, kokios nurodytos. 12 mėn. termino atsakovė praÅ¡o, nes ji turi sulaukti sprendinių dėl detaliojo plano, juos įteisinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                   Civilinė byla Nr. e2-431-494/2017                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-52-3-05141-2016-2                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.8; 3.1.7.6; 3.2.6.5.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 18 d.Vilnius                Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė,sekretoriaujant Gitanai Jasilionienei,dalyvaujant ieÅ¡kovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovei Justinai Dirmantaitei, atsakovės T. P. atstovei advokatei Evai Jankovskai,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieÅ¡kinį atsakovei T.

P. dėl savavališkos statybos padarinių pašalinimo, n u s t a t ė:ieškovas Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcija pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo:

1) įpareigoti atsakovę savo lėšomis per 3 mėnesius po sprendimo įsiteisėjimo dienos paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius, t. y. pertvarkyti statinį pagal projektuotojo UAB „ Planas B " parengtÄ vienbučio gyvenamojo namo (7.1), (duomenys neskelbtini), Gilučių k., Avižienių sen., Vilniaus r. sav., (skl. kad. Nr. 4103/0200:727), statybos projekto Nr. 2014.03.10-TP, parengto 2014 m. sprendinius, kurio pagrindu 2014-09-08 Vilniaus rajono savivaldybės administracija iÅ¡davė statybÄ leidžiantį dokumentÄ Nr. LNS-08-140908-00646, ir sutvarkyti statybvietę.

2) Atsakovei neįvykdžius teismo sprendimo nustatytu terminu, įpareigoti atsakovę mokėti po 30 Eur baudÄ Ä¯ Inspekcijos sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbanku, banko kodas 73000, už kiekvienÄ uždelstÄ reikalavimo neįvykdymo dienÄ , skaičiuojant nuo termino, per kurį turės bÅ«ti paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padariniai.IeÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovė, pažeisdama teisės aktų reikalavimus, turėdama 2014-09-08 Vilniaus rajono savivaldybės administracijos iÅ¡duotÄ statybÄ leidžiantį dokumentÄ Nr, LNS-08- 140908-00646 (toliau - statybos leidimas), tačiau nukrypdama nuo vienbučio gyvenamojo namo (7.1), (duomenys neskelbtini), Gilužių k., Avižienių sen., Vilniaus r. sav., (skl. kad.

Nr. 4103/0200:727), statybos projekto Nr. 2014,03.10-TP, parengto 2014 m. (toliau - projektas, statybos projektas), pagal kurį iÅ¡duotas leidimas, atlieka savavaliÅ¡kos statybos darbus - stato vienbutį gyvenamÄ jį namÄ su garažu per du sklypus, kurių kadastrinis Nr. 4103/0200:728 (paskirtis - žemės Å«kio), bei kadastrinis Nr. 4103/0200:727 (paskirtis - kita), nors statybos leidimas iÅ¡duotas statyti adresu (duomenys neskelbtini), Gilužių k., Avižienių sen., Vilniaus r. sav., (kadastrinis Nr. 4103/0200:727) bei Gilužių k., Avižienių sen., Vilniaus r. sav. (kadastrinis Nr. 4103/0200:728). 2016-01-25 buvo atliktas statybos patikrinimas, kurios metu suraÅ¡ytas statybos patikrinimo nagrinėjant skundÄ aktas Nr. (23.2)-SPA-l 14.

Nustatyta, kad statinys, statomas nukrypstant nuo statinio projekto pagal kurį išduotas statybos leidimas - pakeistos statinio laikančiosios konstrukcijos, jų išdėstymas ir statinio išorės matmenys - vietoje suprojektuoto vieno aukšto su mansarda, šlaitinio medinių konstrukcijų stogo, kurio matmenys 12 m x 18 m, pastatytas dviejų aukštų, sutapdinto stogo gyvenamasis namas su garažu, kurio matmenys 31,75 m x 13,10 m, be kita ko, nustatyta, kad statoma per du žemės sklypus, kurių kadastrinis Nr. 4103/0200:728 (paskirtis - žemės ūkio), bei kadastrinis Nr. 4103/0200:727 (paskirtis - kita). 2016-01-25 statytojai buvo surašytas savavališkos statybos aktas Nr. SSA-00-160125-00035, kuriuo nustatyta, kad savavališkai, t.y. nukrypstant nuo statybos projekto, statomas neypatingas statinys. 2016-01-25 privalomuoju nurodymu pašalinti savavališkos statybos padarinius statytojui nurodyta išardyti savavališkai (ne pagal projekto sprendinius) pastatytas statinio dalis, ir jeigu būtina sutvarkyti statybvietę.

Pažymėjo, kad Lietuvos Respublikos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros įstatymo (toliau - PriežiÅ«ros įstatymas) 14 str. 4 d. numato, jog atsakovė iki reikalavimų įvykdymo termino pabaigos turėjo teisę kreiptis į Statybos įstatymo 23 str. nurodytus statybÄ leidžiančius dokumentus iÅ¡duodančius subjektus dėl statybÄ leidžiančių dokumentų iÅ¡davimo Å¡io įstatymo ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka, be kita ko, 14 str. 3 d. yra numatyta, kad Inspekcija, reikalavime numatytÄ terminÄ , jeigu yra svarbių priežasčių, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu gali vienÄ kartÄ pratęsti 3 mėnesiams.

Atsakovė jai suteikta teise pasinaudojo ir 2016-07-25 praÅ¡ymu Nr. (duomenys neskelbtini) kreipėsi į Valstybinę teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos (toliau - Inspekcija) dėl privalomojo nurodymo įvykdymo termino pratęsimo, nurodydama, kad atliekamos detaliojo plano užstatymo linijos koregavimas, siekiant įteisinti savavaliÅ¡kÄ statybÄ . 2016-07-28 sprendimu Nr. (23.51)~RE-179 privalomojo nurodymo įvykdymo terminas pratęstas iki 2016-10-25. 2016-10-27 atlikus privalomojo nurodymo įvykdymo patikrinimÄ , nustatyta, ir akte Nr. (duomenys neskelbtini)161027-00031 užfiksuota, kad savavaliÅ¡kos statybos padariniai nepaÅ¡alinti, todėl ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ .

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, ieÅ¡kovas praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti. Atsakovė pateikė teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o ieÅ¡kinį atmesti ir leisti atsakovei savo lėšomis per 12 mėnesių terminÄ teisės aktų nustatyta tvarka parengti vienbučio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), Gilužių km., Avižienių sen., Vilniaus r., projektinę dokumentacijÄ ir, sumokėjus S. Ä®. 1 priede nustatytÄ Ä¯mokÄ už savavaliÅ¡kos statybos įteisinimÄ .

Nurodė, kad atsakovė pradėjo naujo statybÄ leidžiančio dokumento gavimo procedÅ«rÄ , Å¡alinantį savavaliÅ¡kos statybos padarinius, nes du žemės sklypai kadastrinis Nr. 4103/0200:728 ir Nr. 4103/0200:727 priklauso atsakovei asmeninės nuosavybės teisės pagrindu. Leidimas statybai iÅ¡duotas tik vienam žemės sklypui, kadastrinis Nr. 4103/0200:727. Atsakovė kreipėsi į matininkus bei projektuotojus su praÅ¡ymu sutvarkyti visus reikiamus dokumentus tikslu žemės sklypus kadastrinis Nr. 4103/0200:728 ir Nr. 4103/0200:727 sujungti.

Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-11-18 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) T. P. pritarta planavimo Iniciatorės pateiktam pasiÅ«lymui inicijuoti žemės sklypo, esančio Avižienių sen., Gilužių k., detaliojo plano, kuris patvirtintas Vilniaus rajono savivaldybės valdybos 2002-09-23 sprendimu Nr. 769, keitimÄ . Nustatė, kad detaliojo plano keitimo tikslas - pakeisti žemės sklypo (kadastrinis Nr. 4103/0200:728), esančio Vilniaus r. sav., Avižienių sen., Gilužių k., pagrindinę žemės naudojimo paskirtį ir bÅ«dÄ Ä¯ kitos paskirties, vienbučių ir dvibučių gyvenamųjų pastatų teritorijÄ , sujungti su kitos paskirties (mažaaukščių gyvenamųjų namų statybos) žemės sklypu (kad.

Nr. 4103/0200:727), esančiu Vilniaus r. sav., Avižienių sen., Gilužių k., (duomenys neskelbtini). Keičiamos teritorijos plotas- 0,6540 ha. Ä®registravus žemės sklypų sujungimÄ atsakovei priklausys teisė kreiptis dėl statybos leidimo iÅ¡davimo pagal projektÄ , kuris atitinka statomo statinio parametrus. Naujame žemės sklype bus galima statinio statyba, ir ji neprieÅ¡taraus imperatyviems aplinkos apsaugos, paveldosaugos, saugomų teritorijų apsaugos teisės aktų reikalavimus. Per privalomojo nurodymo paskirtÄ terminÄ atsakovei nepavyko sutvarkyti žemės sklypo sujungimo dokumentų, nes atsakovė sprendė visus kitus savavaliÅ¡kos statybos paÅ¡alinimo bÅ«dus, tačiau paaiÅ¡kėjo, kad optimaliausiu bÅ«du paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius yra sujungti du žemės sklypus į vienÄ ir iÅ¡ naujo kreiptis dėl statybÄ leidžiančio dokumento gavimo.

Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovo atstovė palaikė ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir prašė ieÅ¡kinį tenkinti. Papildomai nurodė, kad neprieÅ¡tarauja atsakovės praÅ¡ymui dėl termino nustatymo, bet praÅ¡o, kad terminas bÅ«tų nustatytas protingas ir skatinantis. Be to, praÅ¡o teismo sprendime nurodyti, kad nustatytu terminu atsakovei negavus statybÄ leidžiančio dokumento, atsakovė savo lėšomis per 3 mėn. terminÄ po sprendimo įsiteisėjimo dienos turi paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius, o to nepadarius, atsakovę įpareigoti mokėti po 30 Eur baudÄ už kiekvienÄ uždelstÄ reikalavimo nevykdymo dienÄ , skaičiuojant nuo termino per kurį turės bÅ«ti paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padariniai.

Atsakovės atstovė palaikė atsiliepime nurodytas aplinkybes. Pripažino, kad sklype buvo vykdoma statyba savavaliÅ¡kai. Atsakovė bandė garaÅ¾Ä Ä¯teisinti, bet nepavyko. Atsakovei priklauso du sklypai skirtingos paskirties. Å iuo metu valstybė jau iÅ¡davė sÄ lygas abiejų sklypų sujungimui ir žemės sklypų paskirties keitimui. Atsakovė praÅ¡o skirti 12 mėn. terminÄ projektinei dokumentacijai parengti ir, kad galėtų sumokėti baudÄ bei kreiptis dėl statybos leidimo. Sutinka, kad ieÅ¡kinyje nurodytos faktinės aplinkybės yra tokios, kokios nurodytos. 12 mėn. termino atsakovė praÅ¡o, nes ji turi sulaukti sprendinių dėl detaliojo plano, juos įteisinti.

IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovė turi 2014-09-08 Vilniaus rajono savivaldybės administracijos iÅ¡duotÄ statybÄ leidžiantį dokumentÄ Nr. LNS-08- 140908-00646 (toliau - statybos leidimas) vienbučio gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), Gilužių k., Avižienių sen., Vilniaus r. sav., (sklypo kad. Nr. 4103/0200:727), statybos projektas Nr. 2014,03.10-TP, parengtas 2014 m. statybai. 2016-01-25 buvo atliktas statybos patikrinimas, kurio metu suraÅ¡ytas statybos patikrinimo nagrinėjant skundÄ aktas Nr. (23.2)-SPA-l 14.

Nustatyta, kad statinys, statomas nukrypstant nuo statinio projekto pagal kurį išduotas statybos leidimas - pakeistos statinio laikančiosios konstrukcijos, jų išdėstymas ir statinio išorės matmenys - vietoje suprojektuoto vieno aukšto su mansarda, šlaitinio medinių konstrukcijų stogo, kurio matmenys 12 m x 18 m, pastatytas dviejų aukštų, sutapdinto stogo gyvenamasis namas su garažu, kurio matmenys 31,75 m x 13,10 m, , be kita ko, nustatyta, kad statoma per du žemės sklypus, kurių kadastrinis Nr. 4103/0200:728 (paskirtis - žemės ūkio), bei kadastrinis Nr. 4103/0200:727 (paskirtis - kita). 2016-01-25 statytojai buvo surašytas savavališkos statybos aktas Nr. SSA-00-160125-00035, kuriuo nustatyta, kad savavališkai, t.y. nukrypstant nuo statybos projekto, statomas neypatingas statinys. 2016-01-25 privalomuoju nurodymu pašalinti savavališkos statybos padarinius statytojui nurodyta išardyti savavališkai (ne pagal projekto sprendinius) pastatytas statinio dalis, ir jeigu būtina sutvarkyti statybvietę.

Atsakovė 2016-07-25 praÅ¡ymu Nr, (duomenys neskelbtini) kreipėsi į Valstybinę teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos (toliau - Inspekcija) dėl privalomojo nurodymo įvykdymo termino pratęsimo, nurodydama, kad atliekamos detaliojo plano užstatymo linijos koregavimas, siekiant įteisinti savavaliÅ¡kÄ statybÄ . 2016-07-28 sprendimu Nr. (23.51)~RE-179 privalomojo nurodymo įvykdymo terminas pratęstas iki 2016-10-25. 2016-10-27 atlikus privalomojo nurodymo įvykdymo patikrinimÄ , buvo nustatyta ir akte Nr. (duomenys neskelbtini)161027-00031 užfiksuota, kad savavaliÅ¡kos statybos padariniai nepaÅ¡alinti.Lietuvos Respublikos CK 4.103 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jeigu statinys (jo dalis) yra pastatytas ar statomas savavaliÅ¡kai arba ne savavaliÅ¡kai, tačiau pažeidžiant statinio projekto sprendinius ar teisės aktų reikalavimus, tai tokiu statiniu (jo dalimi) naudotis ar juo disponuoti (parduoti, padovanoti, iÅ¡nuomoti ar pan.) draudžiama.

Koks statinys (jo dalis) yra pastatytas ar statomas savavaliÅ¡kai, nustato įstatymai.Lietuvos Respublikos statybos įstatymo (toliau - Statybos įstatymas) 23 str. 1 d, 2 p., neypatingo statinio statybai reikalingas leidimas statyti naujÄ statinį. Å io įstatymo 20 str. 1 d. 1 p. nurodyta, kad neypatingo statinio statybos atveju yra rengiamas statybos projektas.V. S. įstatymo 2 str. 71 p. numatyta, kad savavaliÅ¡ka statyba laikytina statinio ar jo dalies statyba be galiojančio statybÄ leidžiančio dokumento arba turint galiojantį statybÄ leidžiantį dokumentÄ , tačiau pažeidžiant esminius statinio projekto sprendinius.

Esminiai statinio projekto sprendiniai, vadovaujantis Statybos įstatymo 2 str. 93 p., yra statinio projekto sprendiniai, nustatantys statinio vietÄ sklype, statinio ar jo dalių paskirtį, statinio laikančiÄ sias konstrukcijas ir jų iÅ¡dėstymÄ , statinio iÅ¡orės matmenis (aukÅ¡tį, ilgį, plotį ir pan.) ir įgyvendinantys specialiuosius saugomų teritorijų apsaugos ir (ar) nekilnojamosios kultÅ«ros paveldo vertybės paveldosaugos reikalavimus. Nagrinėjamu atveju, atsižvelgiant į savavaliÅ¡kos statybos akto duomenis ir Å¡alių paaiÅ¡kinimus, konstatuotina, kad statinys (duomenys neskelbtini), Gilužių k., Avižienių sen., Vilniaus r. sav. (sklypo kad.

Nr. 4103/0200:727), statomas nukrypstant nuo statinio projekto pagal kurį iÅ¡duotas statybos leidimas - pakeistos statinio laikančiosios konstrukcijos, jų iÅ¡dėstymas ir statinio iÅ¡orės matmenys - vietoje suprojektuoto vieno aukÅ¡to su mansarda, Å¡laitinio medinių konstrukcijų stogo, kurio matmenys 12 m x 18 m, pastatytas dviejų aukÅ¡tų, sutapdinto stogo gyvenamasis namas su garažu, kurio matmenys 31,75 m x 13,10 m, be to, nustatyta, kad statoma per du žemės sklypus, kurių kadastrinis Nr. 4103/0200:728 (paskirtis - žemės Å«kio), bei kadastrinis Nr. 4103/0200:727 (paskirtis - kita).Atsakovė praÅ¡o leisti jai savo lėšomis per 12 mėnesių terminÄ teisės aktų nustatyta tvarka parengti vienbučio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), Gilužių km., Avižienių sen., Vilniaus r. projektinę dokumentacijÄ ir, sumokėjus S. Ä®. 1 priede nustatytÄ Ä¯mokÄ už savavaliÅ¡kos statybos įteisinimÄ , gauti statybÄ leidžiantį dokumentÄ .CK 4.103 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad teismas teisės aktų reikalavimus pažeidžiančios statybos padarinių Å¡alinimo klausimÄ iÅ¡sprendžia įstatymų nustatyta tvarka.

Sprendžiant dėl savavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimo, taikomi įstatymai, galiojantys padarinių Å¡alinimo metu (Lietuvos A. T. 2008-10-21 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-492/2008 ir kt.). SavavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimÄ reglamentuoja nuo 2014 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros įstatymo (toliau – PriežiÅ«ros įstatymas) 14 straipsnis, CK 4.103 straipsnis ir statybos techninis reglamentas STR 1.09.06:2010 ,,Statybos sustabdymas.

SavavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimas. Statybos pagal neteisėtai iÅ¡duotÄ statybÄ leidžiantį dokumentÄ padarinių Å¡alinimas“ patvirtintas Lietuvos Respublikos Aplinkos ministro 2010 m. rugsėjo 28 d. įsakymu Nr. D1-827.PriežiÅ«ros įstatymo 14 straipsnio 7 dalyje numatyti keturi alternatyvÅ«s savavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimo bÅ«dai:

1) leisti teisės aktų nustatyta tvarka parengti projektinę dokumentacijÄ ir, sumokėjus Statybos įstatymo 1 priede nustatytÄ Ä¯mokÄ už savavaliÅ¡kos statybos įteisinimÄ , gauti statybÄ leidžiantį dokumentÄ , iÅ¡skyrus Statybos įstatymo 23 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodytÄ statybÄ leidžiantį dokumentÄ , tais atvejais, kai žemės sklype (teritorijoje), kuriame nustatyta savavaliÅ¡ka statyba, tokios paskirties naujo statinio statyba yra galima arba tokie Å¡io statinio rekonstravimo ar kapitalinio remonto darbai yra galimi pagal galiojančius detaliuosius teritorijų planavimo ar kitus įstatymų jiems prilygintus teritorijų planavimo dokumentus (jeigu jie privalomi), taip pat bendruosius ar specialiuosius teritorijų planavimo dokumentus ir tokia statyba neprieÅ¡tarauja imperatyviems aplinkos apsaugos, paveldosaugos, saugomų teritorijų apsaugos teisės aktų reikalavimams;

2) nugriauti statinį ir sutvarkyti statybvietę;

3) išardyti savavališkai perstatytas ar pertvarkytas statinio dalis ir, jeigu būtina, sutvarkyti statybvietę;

4) atstatyti (atkurti) nugriautÄ kultÅ«ros paveldo statinį (jo dalį) arba statinį (jo dalį), dėl kurio nugriovimo buvo pažeistas vieÅ¡asis interesas, ir, jeigu bÅ«tina, sutvarkyti statybvietę.Kasacinio teismo praktikoje pripažįstama, kad neteisėtos statybos padariniai turi bÅ«ti taikomi laikantis ginčo Å¡alių interesų derinimo ir taikomų priemonių proporcingumo siekiamam tikslui principų; kuriÄ iÅ¡ įstatymo nurodytų priemonių taikyti, sprendžia teismas kiekvienu konkrečiu atveju, priklausomai nuo aplinkybių, kurioms esant padarytas teisės pažeidimas, taip pat pažeidimo sunkumo, ginamos teisės svarbos ir kitų aplinkybių; savavaliÅ¡kų statinių nugriovimas yra kraÅ¡tutinė priemonė ir turi bÅ«ti taikoma, nesant teisinės galimybės kitaip spręsti savavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimo klausimo (Lietuvos A.

T. Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008-01-30 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-58/2008, 2009-06-15 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-240/2009; 2011-02-17 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-39/2011).Nagrinėjamu atveju Å¡ioje byloje ir pareikÅ¡tas atsakovės praÅ¡ymas nustatyti terminÄ savavaliÅ¡kos statybos padarynių Å¡alinimui. Byloje yra duomenų, kad atsakovė pradėjo naujo statybÄ leidžiančio dokumento gavimo procedÅ«rÄ , Å¡alinantį savavaliÅ¡kos statybos padarinius.

Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-11-18 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) T. P. pritarta planavimo Iniciatorės pateiktam pasiÅ«lymui inicijuoti žemės sklypo, esančio Avižienių sen., Gilužių k., detaliojo plano, kuris patvirtintas Vilniaus rajono savivaldybės valdybos 2002-09-23 sprendimu Nr. 769, keitimÄ . Atsakovė pateikė įrodymus, kad dokumentai dėl detaliojo plano yra parengti ir pateikti tikrinimui. Nustatytų aplinkybių pagrindu darytina iÅ¡vada, kad atsakovės veiksmai patvirtina, jog yra siekiama Å¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius PriežiÅ«ros įstatymo 14 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka.

Å ioje byloje dalyvaujanti valstybės institucija dėl termino savavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimui nustatymo neprieÅ¡tarauja, tik praÅ¡o nustatyti protingÄ terminÄ . Vadovaudamasis nurodytomis įstatymo nuostatomis ir atsižvelgdamas į tai, kad nė vienas iÅ¡ dalyvaujančių byloje asmenų nenurodė aplinkybių, paneigiančių galimybę Å¡iuo konkrečiu atveju taikyti PriežiÅ«ros įstatymo 14 straipsnio 7 dalies 1 punkto nuostatas, teismas sprendžia, jog atsakovės atžvilgiu galėtų bÅ«ti taikomas numatytas savavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimo bÅ«das, negriaunant statinių, o leidžiant teisės aktų nustatyta tvarka per nustatytÄ terminÄ parengti projektinę dokumentacijÄ ir, sumokėjus įstatymo nustatytÄ Ä¯mokÄ už savavaliÅ¡kos statybos įteisinimÄ , gauti statybÄ leidžiantį dokumentÄ , juolab, kad procedÅ«ra jau pradėta (PriežiÅ«ros įstatymo 14 str. 7 d. 1 p.).

Teismo vertinimu toks savavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimo bÅ«das atitinka visų procese dalyvaujančių asmenų interesų pusiausvyrÄ , teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo principus. Atsakovė praÅ¡o leisti jai per 12 mėnesių terminÄ teisės aktų nustatyta tvarka parengti projektinę dokumentacijÄ ir, sumokėjus įmokÄ už savavaliÅ¡kos statybos įteisinimÄ , gauti statybÄ leidžiantį dokumentÄ . Ä®vertinus tai, kad projektinei dokumentacijai parengti reikia papildomai laiko, tačiau Å¡iuo metu dokumentai dėl detaliojo plano keitimo jau yra parengti ir pateikti tikrinimui, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovės praÅ¡ymas nustatyti terminÄ projektinės dokumentacijos parengimui ir statybÄ leidžiančio dokumento gavimui tenkinimas atitiktų teisingumo, protingumo kriterijus, proporcingumo ir teisėtų lÅ«kesčių principus (CK 1.2 str. 1 d., 1.5 str. 4 d., CPK 3 str. 1 d., 7 d.), bet yra pagrindas atsakovės praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies ir nustatyti terminÄ trumpesnį nei praÅ¡omas.Atsakovei nustatytinas 10 mėnesių terminas nuo teismo sprendimo dėl savavaliÅ¡kos statybos padarinių paÅ¡alinimo įsiteisėjimo dienos, tinkamai įgyvendinti teismo sprendimÄ , t. y. teisės aktų nustatyta tvarka parengti projektinę dokumentacijÄ ir, sumokėjus įmokÄ už savavaliÅ¡kos statybos įteisinimÄ , gauti statybÄ leidžiantį dokumentÄ .

Atsakovei per teismo nustatytÄ terminÄ neįvykdžius teismo nustatyto įpareigojimo, tenkinti ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio reikalavimÄ dėl savavaliÅ¡kos statybos padarinių paÅ¡alinimo, įpareigojant atsakovę per 3 mėnesius savo lėšomis paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius, t. y. pertvarkyti statinį pagal projektuotojo UAB „ Planas B " parengtÄ vienbučio gyvenamojo namo (7.1) (duomenys neskelbtini), Gilučių k., Avižienių sen., Vilniaus r. sav., (skl. kad. Nr. 4103/0200:727), statybos projekto Nr. 2014.03.10-TP, parengto 2014 m. sprendinius, kurio pagrindu 2014-09-08 Vilniaus rajono savivaldybės administracija iÅ¡davė statybÄ leidžiantį dokumentÄ Nr. LNS-08-140908-00646, ir sutvarkyti statybvietę.

Atsakovei per minėtÄ terminÄ neįvykdžius nustatyto reikalavimo, ji įpareigotina mokėti 30 EUR baudÄ Ä¯ ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, banko kodas 73000, už kiekvienÄ uždelstÄ reikalavimo neįvykdymo dienÄ , skaičiuojant nuo termino, per kurį turės bÅ«ti paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padariniai, pasibaigimo.Už Å¡ioje byloje pareikÅ¡tÄ neturtinio pobÅ«džio ieÅ¡kinio reikalavimÄ mokėtinas 41 EUR žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Procesinius dokumentus ir jų priedus pateikiant teismui tik elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, mokama 75 procentai už atitinkamÄ procesinį dokumentÄ mokėtinos žyminio mokesčio sumos, bet ne mažiau kaip du eurai (CPK 80 str. 7 d.), todėl už pareikÅ¡tÄ neturtinio pobÅ«džio ieÅ¡kinio reikalavimÄ mokėtinas 31 EUR žyminis mokestis. IeÅ¡kovas nuo žyminio mokesčio atleistas (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas), todėl iÅ¡ esmės patenkinus ieÅ¡kinį, nurodytas žyminis mokestis priteistinas iÅ¡ atsakovės.Teismo turėtos bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, nevirÅ¡ija nustatytos minimalios į valstybės biudžetÄ priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos, todėl Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteisiamos (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.Nustatyti atsakovei T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 10 (deÅ¡imties) mėnesių terminÄ , skaičiuojamÄ nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos, teisės aktų nustatyta tvarka parengti vienbučio gyvenamojo namo, esančio PerkÅ«no g. 20, Gilužių km., Avižienių sen., Vilniaus r. projektinę dokumentacijÄ ir, sumokėjus įmokÄ už savavaliÅ¡kos statybos įteisinimÄ , gauti statybÄ leidžiantį dokumentÄ .A.

T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) per 10 (deÅ¡imties) mėnesių terminÄ nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos, teisės aktų nustatyta tvarka neparengus vienbučio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), Gilužių km., Avižienių sen., Vilniaus r. projektinės dokumentacijos ir negavus statybÄ leidžiančio dokumento, ji įpareigojama savo lėšomis paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius – pertvarkyti statinį pagal projektuotojo UAB „ Planas B " parengtÄ vienbučio gyvenamojo namo (7.1), (duomenys neskelbtini), Gilučių k., Avižienių sen., Vilniaus r. sav., (skl. kad.

Nr. 4103/0200:727), statybos projekto Nr. 2014.03.10-TP, parengto 2014 m. sprendinius, kurio pagrindu 2014-09-08 Vilniaus rajono savivaldybės administracija iÅ¡davė statybÄ leidžiantį dokumentÄ Nr. LNS-08-140908-00646, ir sutvarkyti statybvietę.Jei atsakovė T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) per minėtÄ terminÄ neįvykdys nustatyto reikalavimo, įpareigoti atsakovę T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mokėti 30 EUR baudÄ Ä¯ ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, banko kodas 73000, už kiekvienÄ uždelstÄ reikalavimo neįvykdymo dienÄ , skaičiuojant nuo termino, per kurį turės bÅ«ti paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padariniai, pasibaigimo.Priteisti iÅ¡ atsakovės T.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 31,00 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo bankas AB Swedbank, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660). Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Dalia Zeniauskaitė