263314e7-0a80-4abb-b13d-e40d2456e529 · Plungės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                   Civilinė byla Nr. e2-805-747/2015                                                                 Proceso Nr.2-33-3-00558-2015-7                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija                                                                 128.2.,116.1.                                                           (S)                                                          PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gegužės 26 d.Plungė              Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Å ukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos G.

J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims B. S. ir S. J. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo irn u s t a t ė:pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po L. J. mirties 2014-12-19 priėmė jos palikimÄ , pradėdami turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Nurodo, kad po mamos mirties liko palikimas: 692/2080 dalys 0,2080 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/6 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), Plungė. 1998-03-30 testamentu visÄ turtÄ jai paliko mama L.

J.. Po mamos mirties pareiÅ¡kėja ir jos brolis bei sesuo į notarų biurÄ dėl palikimo nesikreipė. PareiÅ¡kėja palikimÄ priėmė iÅ¡ karto po L. J. mirties, pradėdama turtÄ faktiÅ¡kai valdyti..           Suinteresuoti asmenys B. S. ir S. J. atsiliepimais neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kimo tenkinimui.           PareiÅ¡kimas tenkintinas ( LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.).                         Lietuvos Respublikos CK 5.51 str., kaip vienas iÅ¡ palikimo priėmimo bÅ«dų, nustatytas įpėdinio faktiÅ¡kas pradėjimas paveldimÄ turtÄ valdyti.

Priimdamas palikimÄ Å¡iuo bÅ«du, įpėdinis savo valiÄ Â iÅ¡reiÅ¡kia veiksmais, kurie akivaizdžiai rodo, kad įpėdinis palikimÄ priėmė bei iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ tapti palikėjo turto (teisių į turtÄ ) savininku.            Plungės rajono 2-asis notarų biuras patvirtina, jog po L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios 2014-12-19 mirties dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo į Plungės rajono 2-Ä jį notarų biurÄ niekas nesikreipė.                IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad po L.

J. mirties liko palikimas-347/2080 dalys 0,2080 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/6 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), Plungė.              L. J. 1998-03-30 testamentu jai priklausančiÄ pastatų dalį, (duomenys neskelbtini), Plungė, ir visÄ kitÄ turtÄ , kuris priklausys mirties dienÄ paliko dukrai G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) (pareiÅ¡kimo priedas Nr. 2).              Byloje esantys duomenys patvirtina, jog pareiÅ¡kėja yra mirusios L.

J. dukra (priedas Nr.2).              Bylos medžiaga nustatyta, jog pareiÅ¡kėja po L. J. iÅ¡ karto priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjusi paveldimÄ turtÄ valdyti.             Šie įrodymai patvirtina, kad G. J. niekada ne­at­si­sa­kė pa­li­ki­mo, atsiradusį palikimÄ priėmė ir jį valdė, taip iÅ¡reikÅ¡dama valiÄ priimti palikimÄ . Tokį palikimo priėmimo bÅ«dÄ numato LR CK 5.51 str. 2 d. str., reglamentuojantis palikimo atsiradimÄ .               PareiÅ¡kėja G.

J. su praÅ¡ymu įstatymo nustatytu terminu nesikreipė į notarų biurÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo, tačiau palikimÄ priėmė kitais įstatyme numatytais bÅ«dais, t.y. pradėdama turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Todėl pateiktų įrodymų pagrindu nustatytinas faktas, kad po L. J. mirties palikimÄ priėmė pareiÅ¡kėja.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 448 str., 268 str., 270 str., n u s p r e n d ė:                 pareiÅ¡kimÄ tenkinti.                 Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad G.

J., a.k. (duomenys neskelbtini), po L. J., a.k(duomenys neskelbtini) mirties 2014-12-19, priėmė palikimÄ , pradėdama turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.                  Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.                    Sprendimas per 30 dienų skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              Aldona Å ukienė