2631158d-25a7-4e8e-9a8f-2a930a5ea7d8 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.9.-1184-836/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-01014-2016-6Procesinio sprendimo kategorija:2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.; 2.14.; 2.14.2.; 2.14.3.;(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 15 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Henryta GerdvilÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. L.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje A.
Legislator headnote
AI generated2631158d-25a7-4e8e-9a8f-2a930a5ea7d8 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: To tikrai jis nedarÄ. TaÄiau kaltÄ, kad melagingai iÅ¡kvietÄ specialiÄ sias tarnybas, t.y. policijos pareigÅ«nus, jis pripažįsta ir labai gailisi. A. L. kaltÄ visiÅ¡kai įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1 - 2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), pažyma iÅ¡ policijoje registruojamų įvykių registro (b. l. 10 - 12), R. D. paaiÅ¡kinimu (b.l.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.9.-1184-836/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-01014-2016-6Procesinio sprendimo kategorija:2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.; 2.14.; 2.14.2.; 2.14.3.;(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 15 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Henryta GerdvilÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. L.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje A.
L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbis, baustas administracine tvarka,kaltinamas administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. padarymu, n u s t a t Ä : 2016 m. birželio 15 d., 04.14 val., A. L., žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ specialiÄ sias tarnybas, t.y. policijos pareigÅ«nus, adresu (duomenys neskelbtini), KÄdainiai. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. L. savo kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2016-06-15 jis buvo girtas ir tikrai negali pasakyti, kodÄl jis 2016-06-15 apie 04.00 val. paskambino į policijÄ ir pasakÄ, kad susipyko su sugyventine ir išžagino tris mergaites, t. y. savo dukrÄ ir dvi sugyventinÄs dukras.
To tikrai jis nedarÄ. TaÄiau kaltÄ, kad melagingai iÅ¡kvietÄ specialiÄ sias tarnybas, t.y. policijos pareigÅ«nus, jis pripažįsta ir labai gailisi. A. L. kaltÄ visiÅ¡kai įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1 - 2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), pažyma iÅ¡ policijoje registruojamų įvykių registro (b. l. 10 - 12), R. D. paaiÅ¡kinimu (b.l.
13) bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.IÅ¡dÄstyto pagrindu teismas daro iÅ¡vadÄ , jog A. L. kaltÄ Ä¯vykdžius jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , visiÅ¡kai įrodyta. PažeidÄjo veika pagal ATPK 186 str. kvalifikuota teisingai.           Skiriant nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ â nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. PažeidÄjas praeityje baustas administracine tvarka, turi vienÄ galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ už kitos rūšies teisÄs pažeidimÄ (b.l. 20 â 27).
PažeidÄjas nedirba, registruotas darbo biržoje, jo gaunamos pajamos yra paÅ¡alpa, iÅ¡laiko nepilnamtÄ dukrÄ . IÅ¡dÄstyto pagrindu pažeidÄjui skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatyta minimalaus dydžio nuobauda (ATPK 30 str.).Vadovaudamasi iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i a : A. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir nubausti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                           Henryta GerdvilÄ IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų:
Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.
Mokant baudÄ , unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje bÅ«tina nurodyti ROIK numerį, esantį administracinio teisÄs pažeidimo protokolo virÅ¡uje (kairiajame kampe), kitaip įmoka nebus užskaitoma.  Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į vietos mokesÄių administratorių dÄl paskirtos baudos mokÄjimo termino atidÄjimo ar iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokÄjimo terminÄ atidÄti ar iÅ¡dÄstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.