26302a0a-f5a4-4331-9126-e1ea4f8edabe · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-808-504/2013Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00650-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija: 35.4; 36.1; 45.1 (S) 116.3 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 27d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl 5145,53 Lt skolos, 1484,46 Lt palÅ«kanų, 7,51 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „Woodimpex“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „B. m.“ ir   n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2010 m. gegužės 18 d. pardavė ir perdavė atsakovui, o atsakovas priėmė prekių už 16223,85 Lt sumÄ pagal PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Serija WIE Nr. (duomenys neskelbtini). Dėl parduotų prekių iÅ¡ atsakovo jokių pretenzijų gauta nebuvo. Už įsigytas prekes atsakovas su ieÅ¡kovu pilnai neatsiskaitė ir 2010 m. gruodžio 31 d. atsakovo skola ieÅ¡kovui sudarė 7645,53 Lt. 2010 m. gruodžio 31d. skolų suderinimo aktu atsakovas patvirtino ir pripažino savo skolÄ ir prievolę padengti 7645,53 Lt skolÄ ieÅ¡kovui. 2011 m. gegužės 31 d., 2011 m. birželio 23 d. ir 2011 m. spalio 19 d. mokėjimo pavedimais atsakovas padengė dalį skolos, sumokėdamas iÅ¡ viso 2500 Lt ir liko skolingas ieÅ¡kovui 5145,53 Lt.

Už pradelstÄ apmokėti PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ atsakovas turi sumokėti ieÅ¡kovui 1484,46 Lt palÅ«kanų už pradelstÄ laikotarpį iki ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos. IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti 7,51 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas, nes ieÅ¡kinio reikalavimai pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais ir priimtinas preliminarus teismo sprendimas. Įstatymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d.).

Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos, skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 d.). IÅ¡ byloje esančios 2010-05-18 PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros WIE Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „Woodimpex“ pardavė atsakovui UAB „B. m.“ puÅ¡ies rÄ stų už 16223,85 Lt. Atsakovas ieÅ¡kovui apmokėjo tik už dalį produktų pagal minėtÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ , todėl 2010-12-31 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudarytas skolų suderinimo aktas, kuriame nurodyta, kad 2010-12-31 dienai atsakovo skola ieÅ¡kovui yra 7645,53 Lt.

IÅ¡ 2013-06-13 palÅ«kanų skaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovas 2011 m. gegužės 31 d., 2011 m. birželio 23 d. ir 2011 m. spalio 19 d. mokėjimo pavedimais padengė tik dalį skolos (2500 Lt) ir liko skolingas ieÅ¡kovui 5145,53 Lt. Kadangi atsakovas nevykdė prievolės nustatytu terminu atsiskaityti su ieÅ¡kovu pagal 2010-05-18 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ WIE Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina 5145,53 Lt skolos (CK 6.38 str., CK 6.63 str. 1 d.). Atsakovas praleido prievolės apmokėti pateiktÄ sÄ skaitÄ terminÄ , todėl iÅ¡ jo priteistinos LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 str. 4 d. numatyto dydžio palÅ«kanos, kurios apskaičiuojamos vieno mėnesio VILIBOR palÅ«kanų normÄ padidinus 7 procentiniais punktais (Ä®statymo 2 straipsnio 3 dalis). 2009-12-31 VILIBOR palÅ«kanų norma siekė 1,28 proc., todėl atsakovo mokėtinų procesinių palÅ«kanų norma pirmÄ jį 2010 metų pusmetį yra 8,28 proc., todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 1484,46 Lt dydžio metinės palÅ«kanos už pradelstÄ laikotarpį nuo 2010-06-18 iki ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos (LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 2 d. 1 p., 3 str. 4 d.). Teismui pateikta palÅ«kanų skaičiavimo lentelė patvirtina, kad praÅ¡oma priteisti palÅ«kanų suma - 1484,46 Lt paskaičiuota teisingai.  Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str., bei LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 4 d. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai taip pat priteistinos 7,51 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013 m. birželio 26 d. iki teismo procesinio sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (2012 m. gruodžio 31 d. mėnesio VILIBOR palÅ«kanų norma siekė 0,51 proc., todėl atsakovo mokėtinų procesinių palÅ«kanų norma pirmÄ jį 2013 metų pusmetį yra 7,51 proc.). Patenkinus ieÅ¡kovo reikalavimus dėl pagrindinės skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas 100 Lt žyminis mokestis. (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 93 str. 1 d.).

Be to, ieÅ¡kovas už suteiktÄ advokato pagalbÄ turėjo 726,00 Lt iÅ¡laidų. IeÅ¡kovo iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti dydį palyginus su Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004-04-02 įsakymu Nr.1R-85 patvirtintų „Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ teisinę pagalbÄ (paslaugas) maksimalaus dydžio“ numatytais maksimaliais dydžiais (8.2 p.), pripažintina, kad realiai turėtos ir pagrįstos dokumentais iÅ¡laidos (726,00 Lt) advokato pagalbai apmokėti buvo bÅ«tinos, jų dydis, atitinka protingumo kriterijus, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 str. 1 d., 263 str., 428 str. teismas   n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kovo UAB „Woodimpex“ ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „B. m.“, į.k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), 5145,53 Lt (penkis tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt penkis litus 53 ct) skolos, 1484,46 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus 46 ct) palÅ«kanų, 7,51 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2013 m. birželio 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų 00 ct) žyminio mokesčio ir 726,00 Lt (septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 00 ct) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti ieÅ¡kovo UAB „Woodimpex“, į.k. 302446367, buveinės adresas:

Tuskulėnų g. 56-48, Vilnius, A.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai. Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo nuoraÅ¡o įteikimo turi įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus teismo sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėja                                                    Ledina Šinkūnienė