Legislator Case Law & Legislation
262fe358-33d4-4d2b-9eb6-abe7b9e2b9ae AI generated

262fe358-33d4-4d2b-9eb6-abe7b9e2b9ae · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 262fe358-33d4-4d2b-9eb6-abe7b9e2b9ae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-452-628-2013Teisminio proceso Nr. 1-05-1-05028-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 17.1., 17.3. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 18 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Sigita Bieliauskienė, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. D., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, nedirbantis, teistas:1) 2004-10-14 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d. ir 187 str. 3 d. 2 (dviejų) metų laisvės atėmimu.

Legislator headnote

AI generated

262fe358-33d4-4d2b-9eb6-abe7b9e2b9ae · Vilniaus apygardos teismas: D., jog Ignalinos rinktinės Pavoverės užkardos veikimo teritorijoje, pasienio ruože, Å venčionių r., MagÅ«nų sen., Prienų kaime ties valstybės sienos ženklu (VSŽ) 1209, jis sulaikė asmenį su 3 dėžėmis, aptrauktomis juodos spalvos polietileno plėvele. KitÄ asmenį su dar 3 dėžėmis nusivijo SS vyresnysis pasienietis V. R.. IÅ¡ karto po Å¡io praneÅ¡imo ji kartu su SS vyresniuoju pasieniečiu M. Å . nuvyko į įvykio vietÄ . Atvykus į įvykio vietÄ prie VSŽ 1209 apie 150 metrų link VSŽ 1208 ir 30 metrų atstumu nuo valstybės sienos linijos į Lietuvos Respublikos gilumÄ , buvo sulaikyti du asmenys.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-452-628-2013Teisminio proceso Nr. 1-05-1-05028-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 17.1., 17.3. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 18 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Sigita Bieliauskienė, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. D., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, nedirbantis, teistas:1) 2004-10-14 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d. ir 187 str. 3 d. 2 (dviejų) metų laisvės atėmimu.

Vadovaujantis BK 75 str. nuostatomis, bausmės vykdymas atidėtas 2 (dviejų) metų laikotarpiui;2) 2005-11-12 Å venčionių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 178 str. 1 d. bei 187 str. 1 d. 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausme. 2007-07-05 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos lygtinai prieÅ¡ 1 (vienerius) metus 4 (keturis) mėnesius ir 17 (septyniolika) dienų;3) 2012-12-14 Å venčionių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 75 str. nuostatomis, bausmės vykdymÄ atidedant 1 (vienerių) metų laikotarpiui.kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d., n u s t a t ė:

V. D. iÅ¡ anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje kartu su S. J., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas yra iÅ¡skirtas, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ - Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1 p. reikalavimÄ , kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, 2013 m. gegužės 19 d., apie 18.00 val.

Å venčionių r., MagÅ«nų sen., Prienų kaime, kartu su S. J., neÅ¡damas nuo valstybės sienos linijos, esančios tarp valstybės sienos ženklų Nr. 1208 ir 1209 į netoliese esantį nerakinamÄ medinį Å«kinį pastatÄ , gabeno 6000 pakelių cigarečių „Fest“, kurios nebuvo paženklintos nustatyto pavyzdžio akcizo ženklais – banderolėmis, ir kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ijo 250 MGL sumÄ ir sudarė 43846 litų. Å iais savo veiksmais V.

D. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 199² str. 1 d.V. D. kaltę padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ patvirtina raÅ¡ytinė bylos medžiaga.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, V. D., apklaustas dėl jam pareikÅ¡tų įtarimų padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 1992 str. 1 d. savo kaltę pripažino pilnai, dėl prokuroro kreipimosi į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu sutiko.2013 m. gegužės 20 d. apklaustas įtariamuoju V.

D. parodė, kad jis 2013 m. gegužės 19 d. nuo pat ryto vartojo alkoholinius gėrimus. Apie 15 val. pas jį atėjo Slavomiras, kurį pažįsta iÅ¡ matymo. Jis pasiÅ«lė užsidirbti. Jie dar kartu iÅ¡gėrė, o po kiek laiko atvažiavo raudonos spalvos VW Passat automobilis su jam nepažįstamu vyriÅ¡kiu ir nuvežė į MagÅ«nų kaimÄ , parodė kažkokį atidarytÄ tvartelį ir liepė atneÅ¡ti cigaretes nuo tilto, kuris yra prie pat Lietuvos - Baltarusijos sienos. Jis suprato, kad reikės gabenti kontrabandines cigaretes.

Nuėjęs prie tilto, jis matė, kad iš Baltarusijos pusės 4 vyriškiai atnešė 4 ryšulius po 3 dėžes kiekviename ir padėjo po tiltu, o Slavomiras kabliu šias cigaretes ištraukė į viršų ant tilto. Jie kartu su Slavomiru nunešė 5 dėžes į tvartelį ir nuėjo atnešti dar 6 dėžių. Jiems benešant 6 dėžes (po 3 kiekvienas), juos sulaikė pasieniečiai. Labai gailisi. Norėjo užsidirbti pinigų, nes buvo žadėta sumokėti po 100 litų už dėžę (b. 1. 58-59).2013 m. lapkričio 28 d. apklausos metu V.

D. patvirtino ankstesnius parodymus, nurodė, jog dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi (b. l. 64).Apklaustas įtariamuoju S. J. visiÅ¡kai pripažino savo kaltę padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 1992 str. 1 d. ir davė iÅ¡ esmės analogiÅ¡kus parodymus kaip ir įtariamasis V. D. (b. l. 44-45).Apklausta liudytoja Ž. K. parodė, kad dirba VSAT prie LR VRM Ignalinos rinktinės Sargybų skyriaus (SS) jaunesniÄ ja specialiste. 2013-05-19 nuo 08.00 val. iki 22.00 val. ji atliko Pavoverės užkardos pamainos vyresniosios funkcijas. 2013-05-19 18.10 val. gavo praneÅ¡imÄ iÅ¡ SS pasieniečio G.

D., jog Ignalinos rinktinės Pavoverės užkardos veikimo teritorijoje, pasienio ruože, Å venčionių r., MagÅ«nų sen., Prienų kaime ties valstybės sienos ženklu (VSŽ) 1209, jis sulaikė asmenį su 3 dėžėmis, aptrauktomis juodos spalvos polietileno plėvele. KitÄ asmenį su dar 3 dėžėmis nusivijo SS vyresnysis pasienietis V. R.. IÅ¡ karto po Å¡io praneÅ¡imo ji kartu su SS vyresniuoju pasieniečiu M. Å . nuvyko į įvykio vietÄ . Atvykus į įvykio vietÄ prie VSŽ 1209 apie 150 metrų link VSŽ 1208 ir 30 metrų atstumu nuo valstybės sienos linijos į Lietuvos Respublikos gilumÄ , buvo sulaikyti du asmenys.

Tai buvo S. J. ir V. D., kurie su savimi neturėjo leidimo bÅ«ti valstybės sienos apsaugos zonoje. Jie nešė iÅ¡ viso 7 dėžes, 3500 pakelių „FEST“ cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. ApžiÅ«rint įvykio vietÄ , po tilteliu, kuris eina tarp VSŽ 1209-1208, buvo rastas geležinis kablys, kurio pagalba buvo keliamos dėžės ant tiltelio. Pėdsakų, kertančių valstybės sienÄ tarp VSŽ 1209-1208, nustatyti nepavyko. Toliau apžiÅ«rint įvykio vietÄ , buvo apžiÅ«rėta medinė malkinė, pastatyta prie Å«kinio pastato, kuri yra apie 50 metrų nuo VSŽ 1209.

Malkinėje, atidarytomis durimis, aptiko dar 5 dėžes - 2500 pakelių cigarečių. Iš viso rasta 12 dėžių, 6000 pakelių cigarečių „FEST“ raudonos spalvos, su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (b.l. 35-36).Liudytojas M. Š. iš esmės nurodė analogiškas nagrinėjamo įvykio aplinkybes kaip ir liudytoja Ž. K. (b. l. 41-42).Apklaustas liudytoju G. D. parodė, kad dirba VSAT prie LR VRM Ignalinos rinktinės Sargybų skyriaus pasieniečiu. Nuo 2013-05-19 08.00 vai. iki 22.00 val. jis kartu su savo kolega vyresniuoju pasieniečiu V.

R. vykdė tarnybÄ Pavoverės užkardos veikimo teritorijoje. 2013-05-19 18.05 val., tikrindami valstybės sienos atkarpÄ nuo VSŽ 1213 iki VSŽ 1207 nuo VSŽ 1209 apie 150 link VSŽ 1208 ir 30 metrų atstumu nuo valstybės sienos linijos į LR gilumÄ , pastebėjo du asmenis, neÅ¡ančius juodos spalvos ryÅ¡ulius. Kuomet asmenys juos pamatė, jie pradėjo bėgti. VienÄ iÅ¡ jų - V. D. su 2000 pakelių cigarečių „Fest“ raudonos spalvos su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, jis sulaikė.

KitÄ asmenį nusivijo SS vyresnysis pasienietis V. R. ir sulaikė Å¡alia Å«kinio pastato, kuris yra apie 50 metrų nuo VSŽ 1209. Sulaikytas asmuo su savimi turėjo 1500 pakelių „Fest“ raudonos spalvos su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. V. R. sulaikytas asmuo prisistatė S. J.. Apie įvykį buvo praneÅ¡ta Pavoverės užkardos pamainos vyresniajai Ž. K.. ApžiÅ«rint įvykio vietÄ , Ž. K. Å¡alia Å«kinio pastato esančioje malkinėje atidarytomis durimis aptiko 2500 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais.

Patikrinus valstybės sienos atkarpÄ tarp VSŽ 1208-1211, valstybės sienos pažeidimo nenustatė. Ant tiltelio, esančio tarp VSZ 1209- VSZ 1208 buvo aptiktas geležinis kablys, kuriuo, manoma, buvo kilnojami ryÅ¡uliai su cigaretėmis. Ä® Pavoverės užkardÄ buvo pristatyta 6000 pakelių „Fest“ raudonos spalvos su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (b. l. 37-38).Liudytojas V. R. ikiteisminio tyrimo metu davė iÅ¡ esmės analogiÅ¡kus parodymus kaip ir G. D. (b. l . 39-40).2013-05-19 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad Å venčionių r.

Prienų k. prieigose, nuo VSŽ 1209 20 metrų atstumu guli viena stačiakampio formos dėžė su cigaretėmis FEST, pažymėtomis Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais ir 3 stačiakampio formos dėžės, supakuotos į juodos spalvos maiÅ¡us. Nuo Å¡ios vietos 50 metrų atstumu į Lietuvos Respublikos gilumÄ yra Å«kinis pastatas, nuo Å¡io pastato 2 metrų atstumu guli trys stačiakampio formos dėžės, supakuotos į juodos spalvos maiÅ¡us. Ūkinio pastato durys yra praviros. Patekus į Å«kinį pastatÄ deÅ¡inėje pusėje guli 2 stačiakampio formos dėžės, kurios pažymėtos Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, o kairėje pusėje- 3 stačiakampio formos dėžės, supakuotos į juodos spalvos maiÅ¡us.

IÅ¡ viso surasta 12 dėžių su cigaretėmis. Ant tilto, esančio tarp VSŽ 1209-1208, buvo rastas geležinis kablys (b. 1. 8-12).2013-05-19 ir 2013-05-22 daiktų apžiÅ«ros protokoluose užfiksuota, kad buvo apžiÅ«rėta 6000 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bei geležinis kablys, rasti įvykio vietoje (b. l. 13-14, 25-27).Teismas, įvertinęs aukščiau iÅ¡dėstytus įrodymus ir jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad V. D. neteisėtai disponavo (gabeno) akcizais apmokestinamas prekes – Baltarusijos Respublikoje pagamintas cigaretes, nepaženklintas Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 1992 str. 1 d.Pagal BK 1992 str. 1 d. atsako asmuo, kuris, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ Ä¯gijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ .Nusikaltimas, numatytas BK 199² str. 1 d., padaromas alternatyviais veiksmais:

įgijimu, laikymu, gabenimu, siuntimu, naudojimu ar realizavimu akcizais apmokestinamų prekių, o tai reiÅ¡kia, kad nusikaltimo objektyviosios pusės realizavimui pakanka, kad bÅ«tų atliktas bet kuris vienas iÅ¡ Å¡io straipsnio dispozicijoje numatytų veiksmų. Byloje visiÅ¡kai įrodyta, kad V. D., pažeisdamas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1 p. reikalavimÄ , nustatantį, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, gabeno akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 43846 litai, t. y. virÅ¡ijanti 250 MGL dydžio sumÄ .

Skiriant bausmę, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 54 str. 1 d. ir 2 d. nustatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį, stadijÄ , kaltės formÄ , kaltininko asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. Kaltinamasis V. D. padarė tyčinį sunkų nusikaltimÄ (BK 11 str. 5 d.), už kurį BK 199² str. 1 d. straipsnio sankcija numato baudÄ arba laisvės atėmimÄ iki 7 metų. Skiriant bausmę atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis teistas, nedirba, yra nevedęs, psichikos centre nesigydė (b. l. 82, 86), administracine tvarka nebaustas (b. l. 87).

Taip pat įvertinama jo turtinė padėtis, kuri, sprendžiant iÅ¡ kaltinamojo paaiÅ¡kinimų, ir nulėmė jo veiksmus nusikalsti. Teismas įvertina, kad kaltininkas pilnai prisipažino dėl akcizais apmokestinamų prekių gabenimo, dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltininko atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis nusikalstamÄ veikÄ padarė bendrininkų grupėje (BK 60 str. 1 d. 1 p.). Nors prokuroro pareiÅ¡kime inkriminuojama, kad V.

D. nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas neblaivus, kas laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe ( BK 60 str. 1 d. 9 p.), neginčijamų duomenų, patvirtinančių tokiÄ aplinkybę, byloje nėra. Vertinant prokuroro pareiÅ¡kime nurodytÄ V. D. sunkinančiÄ aplinkybę – kad nusikalstamÄ veikÄ jis padarė iÅ¡ savanaudiÅ¡kų paskatų (BK 60 str. 1 d. 3 p.), pažymėtina, kad kaltininko padaryta nusikalstama veika savo esme yra savanaudiÅ¡ka, jÄ darydamas asmuo siekė gauti turtinę naudÄ , todėl asmeniui skiriant bausmę už Å¡ias veikas savanaudiÅ¡kų paskatų kaip atsakomybę sunkinančios aplinkybės papildomai inkriminuoti nereikia.

Atsižvelgus į V. D. charakterizuojančius ir kitus bylai reikÅ¡mingus duomenis jam skirtina inkriminuoto nusikaltimo sankcijoje numatyta bausmė - bauda, kurios dydis mažesnis nei BK 47 str. 4 d. numatytos baudos vidurkis.Atsižvelgiant į tai, kad V. D. buvo sulaikytas nuo 2013-05-19 iki 2012-05-21 (2013-05-21 nutarimu jam paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje bei dokumentų paėmimas), remiantis BK 65 str. ir 66 str., į paskirtÄ bausmę įskaitytinas jo sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas (b. l. 48-49, 66-69).

Kadangi kaltinamasis 2 dienas iÅ¡buvo sulaikyme, Å¡is laikas įskaitytinas į paskirtÄ bausmę BK 65 str. tvarka, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, viso 4 MGL (520 Lt). Proceso iÅ¡laidų bei nukentėjusiųjų byloje nėra, civilinis ieÅ¡kinys baudžiamojoje byloje nepareikÅ¡tas, laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420-421 str., n u s p r e n d ė: V. D. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 1992 str. l d. ir paskirti jam 133 MGL dydžio (17290 Lt) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d., į paskirtÄ bausmę įskaityti jo laikinÄ sulaikymÄ nuo 2013-05-19 iki 2012-05-21, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio (260 Lt) baudos daliai, ir galutinę bausmę paskirti - 129 MGL dydžio (16770 Lt) baudÄ .Remiantis BK 641 str. 1 d., sumažinti V.

D. paskirtÄ bausmę vienu trečdaliu, nustatant galutinę 11 180 Lt (vienuolikos tÅ«kstančių vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad baudÄ privaloma mokėti banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 6801. SumokėjimÄ patvirtinančius banko kvitų originalÄ pateikti Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinei.KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje bei dokumentų paėmimÄ â€“ V.

D. panaikinti įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui.Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 6000 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2013-10-03 Panevėžio apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės nutarimu sunaikinti, 5 vnt. cigarečių pakelių bei jų įpakavimo pavyzdžiai paliekami saugoti prie bylos medžiagos (b. l. 24).Geležinis kablys, perduotas saugoti VSAT Ignalinos rinktinės Adutiškio užkardai, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus - sunaikintinas. V.

D. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad: 1.Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mėnesius nuo Å¡io įsakymo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 22 str. 1 d.).2. Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda ir jos dydžiu, jis turi teisę per 14 dienų nuo įsakymo gavimo, paduoti Vilniaus apygardos teismui praÅ¡ymÄ , pareikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.3. Padavus praÅ¡ymÄ , bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau Å¡iÄ bylÄ nagrinėsiantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu baudos dydžiu, be to galės paskirti ir bet kuriÄ kitÄ sankcijoje numatytÄ bausmę.4.

Nepateikus praÅ¡ymo surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos BPK 352 str. nustatyta tvarka.5. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                        Sigita Bieliauskienė