Legislator Case Law & Legislation
262fb29f-7cdd-41e9-a4c5-ddf9ad07fbc2 AI generated

262fb29f-7cdd-41e9-a4c5-ddf9ad07fbc2 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 262fb29f-7cdd-41e9-a4c5-ddf9ad07fbc2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui D. R., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Ukmergės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė D. K. su ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti nepilnamečių vaikų L. R., gim. (duomenys neskelbtini)ir G. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ieÅ¡kove ir priteisti iÅ¡laikymÄ iÅ¡ atsakovo nepilnamečiams vaikams po 300 Lt nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos iki jų pilnametystės, kurį ieÅ¡kovė valdys uzufrukto teise.

Legislator headnote

AI generated

262fb29f-7cdd-41e9-a4c5-ddf9ad07fbc2 · Ukmergės rajono apylinkės teismas:        patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-1941-879/2011 pagal ieÅ¡kovės D. K. ieÅ¡kinį atsakovui D. R., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Ukmergės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo, ieÅ¡kovės D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., ir atsakovo D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ : IeÅ¡kovė D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-1941-879/2011(Proceso Nr. 2-49-3-02118-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 78.2.; 118.5. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. gruodžio 1 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Vaidachavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nagrinėjant civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D.

K. ieÅ¡kinį atsakovui D. R., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Ukmergės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė D. K. su ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti nepilnamečių vaikų L. R., gim. (duomenys neskelbtini)ir G. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ieÅ¡kove ir priteisti iÅ¡laikymÄ iÅ¡ atsakovo nepilnamečiams vaikams po 300 Lt nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos iki jų pilnametystės, kurį ieÅ¡kovė valdys uzufrukto teise.

Å alys byloje sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, o bylÄ nutraukti.Taikos sutartis tvirtinama, byla nutraukiama.LR CPK 140 str. 3 d. nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutartis tarp ieÅ¡kovės D. K. ir atsakovo D. R., tvirtinama, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus ir nepažeidžia kieno nors interesų, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.). Institucijos, duodančios iÅ¡vadÄ Ukmergės rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad institucija sutinka su ieÅ¡kiniu.Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kinamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (LR CPK 294 str. 2 d.).Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos sprendimu 2010-04-21 Nr. (1.7)-S-1087-10 dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo ieÅ¡kovei D.

K. teikiama antrinė teisinė pagalba, atleidžiant nuo bylinėjimosi išlaidų ir apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų.         Šalims sudarius taikos sutartį, iš atsakovo D. R. priteisiama 25 proc. žyminio mokesčio -54,00 Lt, mokamo už šį ieškinį (LR CPK 87 str. 2 d.).Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos 3,99 Lt šalių susitarimu ir vadovaujantis LR CPK 94 str., 83 str. 1d. 2p., 87 str. 2 d., priteisiamos iš atsakovo D. R. Valstybei.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., teismas n u t a r ė:

       patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-1941-879/2011 pagal ieÅ¡kovės D. K. ieÅ¡kinį atsakovui D. R., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Ukmergės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo, ieÅ¡kovės D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., ir atsakovo D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ : IeÅ¡kovė D.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) susitaria, kad nepilnamečių vaikų L. R. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir G. R. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)gyvenamoji vieta yra su ieÅ¡kove D. K. a.k. (duomenys neskelbtini)Atsakovas D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams L. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)ir G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)periodinėmis kasmėnesinėmis iÅ¡mokomis po 300 Lt nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki jų pilnametystės, kurį ieÅ¡kovė D.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) tvarkys uzufrukto teise nepilnamečių vaikų poreikių patenkinimui.Atsakovas D. R. įsipareigoja sumokėti bylinėjimosi iÅ¡laidas byloje - paÅ¡to iÅ¡laidas ir žyminį mokestį.IeÅ¡kovei D. K. yra suteikta antrinė teisinė pagalba, atleidžiant 100 procentų nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų.Dėl kitų, turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, Å¡alys pasilieka kiekviena prie savų turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir viena iÅ¡ kitos nereikalauja.Å alys patvirtina, kad neturi jokių pretenzijų viena kitai, o visi su ginčo objektu susiję klausimai iÅ¡spręsti sudaryta taikos sutartimi.Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.Sutarties Å¡alys yra susipažinę su CPK 42 str., 142 str., 293 str., 294 str., 584 str., 587 str. ir Å¡alims yra žinoma, kad sudarius Taikos sutartį, jÄ patvirtinus teisme ir civilinė byla nutraukiama ir vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo Å¡alių, dėl to paties pagrindo ir dėl to paties dalyko neleidžiama.

Å alims yra žinoma, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, turi teisę kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo.PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį, Å¡alys patvirtina, kad yra susipažinusios su sutarties sÄ lygomis ir reikalavimais ir pasižada jų laikytis.Taikos sutartis sudaryta keturiais egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas teismui į civilinę bylÄ , o kiti Å¡ios sutarties Å¡alims.        Sutartis sudaryta vienu egzemplioriumi, kuris paliekamas teismuiCivilinę bylÄ Nr. 2-1941-879/2011 pagal ieÅ¡kovės D.

K. ieÅ¡kinį atsakovui D. R., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Ukmergės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo, nutraukti.          Priteisti iÅ¡ atsakovo D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 57,99 Lt (penkiasdeÅ¡imt septynis litus 99 centus) paÅ¡to iÅ¡laidų Valstybei. PaÅ¡to iÅ¡laidos ir žyminis mokestis yra mokami į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660.Sumokėjus paÅ¡to iÅ¡laidas ir žyminį mokestį praÅ¡ome informuoti teismÄ . Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Daina Vaidachavičienė