262e4851-dfa7-4bbc-b6ba-e3f252073152 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARTIS`                                                                       Civilinė byla Nr.e2-665-434-2017Teisminio proceso Nr.2-15-3-00375-2017-6Procesinio dokumento kategorija 2.5.2.1.;2.5.8.9.;3.1.7.5.;3.1.7.9.;3.2.8.4.;3.2.7.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 18 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei B.

B. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.             Teismas n u s t a t ė :              IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 762,90 EUR skolos už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ , 11,72 EUR delspinigių ir 5 proc. procesinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Tačiau 2017-04-18 d. teisme buvo gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas, kuriame nurodoma, jog ji atsisako nuo ieÅ¡kinio, nes atsakovė po ieÅ¡kinio pateikimo teismui su ieÅ¡kovu visiÅ¡kai atsiskaitė, todėl praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti bei grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.             IeÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkinamas.LR CPK 140 str. 1 d. reglamentuoja, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

IeÅ¡kovė teismui raÅ¡tu patvirtino, kad po ieÅ¡kinio pateikimo teismui atsakovė su ja visiÅ¡kai atsiskaitė, todėl toks jos atsisakymas nuo ieÅ¡kinio įstatymui neprieÅ¡tarauja, dėl ko jis priimamas, o civilinė byla nutraukiama (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). Kadangi ieÅ¡kovė ieÅ¡kinio atsisakė dėl to, kad atsakovė ieÅ¡kinio reikalavimus patenkino iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos, remiantis LR CPK 87 str. 2 d., ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio.

             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teisėja n u t a r i a :              Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei B. B. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo nutraukti.             IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

             GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei AB „Kauno energija“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), dvylika eurų 75 euro centus jos sumokėto žyminio mokesčio per Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM.              Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                      Nida Solovjovienė