262b4e87-db84-460b-b86a-d1bc740c78c4 · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-691-923/2014Proceso Nr. 1-20-2-00146-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.3.7. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 20 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, sekretoriaujant Redai Å ilagalytei, dalyvaujant prokurorei Laimai Bereikaitei, gynėjai advokatei Vitalijai Smolenskienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje baudžiamosios bylos, kurioje Ž. A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1962-11-29 Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, turintis aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis advokato padėjėju, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 300 str. 1 d. (2 veikos), n u s t a t ė :

Ž.A. D. kaltinamas pagal LR BK 300 str. 1 d. tuo, kad 2011 metais gegužės mėnesį, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, savo darbo vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), savo asmeniniame kompiuteryje pagamino ir laikė netikrÄ dokumentÄ , o bÅ«tent 2011-05-12 dienos sutartį sudarytÄ neva tarp E. M. įmonės ir sutuoktinių A. J. bei I. J., pagal kuriÄ E. M. įmonė įsipareigoja A. J. ir I. J. surasti darbÄ Å¾emės Å«kio srityje užsienio valstybėse, ant kurios uždėjus suklastotÄ E. M.

įmonės antspaudÄ , bei prie grafos „E. M. IÄ® Savininkas E. M.“ pasiraÅ¡ius už E. M., šį žinomai netikrÄ dokumentÄ pridėjo prie 2011 m. gegužės 16 d. A. J. ir I. J. praÅ¡ymo Kauno rajono apylinkės teismui ir kaip tikrÄ dokumentÄ 2011-05-18 iÅ¡siuntė Kauno rajono apylinkės teismui, esančiam Kaunas, Kęstučio g. 29.Be to, laikotarpyje nuo 2011-05-24 iki 2011-05-31, nenustatytoje vietoje, savo asmeniniame neÅ¡iojamame kompiuteryje pagamino ir laikė netikrÄ dokumentÄ , o bÅ«tent 2011-05-26 dienos Kauno rajono apylinkės teismo, teisėjos D.

V. vardu priimtÄ nutartį, pagal kuriÄ neva teismas leidžia sutuoktiniams A. J. ir I. J. įkeisti gyvenamÄ jį namÄ , esantį Kauno r. sav., Raudondvario k., Žiedų g. 1, ant nutarties uždėjus antspaudÄ â€žÄ®siteisėjęs nuoraÅ¡as“ ir suklastotÄ Kauno rajono apylinkės teismo antspaudÄ , eilutėje tarp pareigų „teisėja“ ir vardo pavardės „D. V.“, pasiraÅ¡ant už D. V., šį žinomai netikrÄ dokumentÄ savo darbo vietoje, esančioje Laisvės al. 101a, Kaune perdavė kaip tikrÄ IÄ® „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojai R.

T..Posėdžio metu gynėja informavo, kad Ž. A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė 2014-06-26, pateikė mirties liudijimo kopijÄ ir prašė baudžiamÄ jį procesÄ nutraukti kaltinamajam mirus.Prokurorė prašė baudžiamÄ jį procesÄ nutraukti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 3 str. 1 d. 7 p. pagrindu.IÅ¡raÅ¡as apie asmenį, gautas iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos (iÅ¡ Teismų informacinės sistemos LITEKO) patvirtina, jog Ž.

A. D. mirė 2014 m. birželio 26 d.LR BPK 3 straipsnio 1 dalyje nustatytos aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas. Šio straipsnio 1 dalies 7 punkte yra numatyta, jog baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.Kadangi kaltinamasis Ž. A. D. mirė, o LR BPK 3 straipsnio 1 dalies 7 punkte numatytų išimčių dėl bylos nutraukimo nenustatyta, baudžiamasis procesas nutrauktinas.Civilinis ieškinys byloje nebuvo pareikštas.Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: stacionaraus kompiuterio sisteminis blokas su maitinimo laidu ir nešiojamas kompiuteris „HP PRO BOOK 4530s“ su maitinimo laidu, saugomi Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK (t. 3, b. l. 25-28).

Byloje gautas Ž. A. D. sutuoktinės B. D. praÅ¡ymas grÄ Å¾inti jos mirusiam vyrui priklausiusį paimtÄ neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, nutarčiai įsiteisėjus, daiktai – stacionaraus kompiuterio sisteminis blokas su maitinimo laidu, saugomi Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK, sunaikintini; neÅ¡iojamas kompiuteris „HP PRO BOOK 4530s“ su maitinimo laidu, saugomi Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK, grÄ Å¾intini B. D. (gyv. (duomenys neskelbtini)).Ž.

A. D. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (t. 3, b. l. 89, 90) – panaikintina. Teismas vadovaudamasis LR BPK 3 str. 1 d. 7 p., 254 str. 4 d., n u t a r i a : nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ pagal LR BK 300 str. 1 d. (dvi veikos), mirus kaltinamajam Ž. A. D.. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – panaikinti.Nutarčiai įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – stacionaraus kompiuterio sisteminį blokÄ su maitinimo laidu, saugomus Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK – sunaikinti, neÅ¡iojamÄ kompiuterį „HP PRO BOOK 4530s“ su maitinimo laidu, saugomus Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK – grÄ Å¾inti B.

D. (gyv. (duomenys neskelbtini)).Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Lina Lesinskienė            Â