262a64aa-09bb-4d02-bd7e-89ae61469f8f · Biržų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.13-66-948/2014Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00474-2013-4                                                                Procesinio sprendimo kategorija 53.(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. sausio 23 d.Biržai           Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, iÅ¡nagrinėjo D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio pagalbiniu darbininku (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl skirtos administracinės nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo,         n u s t a t ė :

D. R. 2013-06-20 Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.Asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, praÅ¡o teismÄ sutrumpinti 2013-06-20 nutarimu skirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , esant visiems LR ATPK 329 str. nurodytiems specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindams bei atsižvelgiant į jo darbo specifikÄ teisė vairuoti yra labai reikalinga.

Asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones pateikė pažymėjimo kopijÄ , kad yra atestuotas pagal 4 akademinių valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininės pažymos kopijÄ , jog pagal sveikatos bÅ«klę gali vairuoti transporto priemones be apribojimų. D. R. nurodo, jog tai buvo jo pirmas padarytas tokio pobÅ«džio pažeidimas ir iÅ¡ to padarė rimtas iÅ¡vadas. Jis specialiosios teisės atėmimo laikÄ jokio kito administracinio teisės pažeidimo nepadarė, paskirtÄ baudÄ sumokėjo.

Teismo praÅ¡o atsižvelgti į jo darbo pamainomis specifikÄ , dėl ko jam yra labai eikalinga teisė vairuoti. IÅ¡nagrinėjus D. R. praÅ¡ymÄ bei administracinėje byloje surinktus duomenis nustatyta, jog yra pateikti visi reikalingi dokumentai dėl teisės vairuoti atėmimo termino sutrumpinimo. D. R. administracinį pažeidimÄ padarė 2013-06-08 bei dėl pažeidimo labai gailėjosi (administracinės bylos Nr. A2.6-565-948/2013 b.l. 4). Nutarimas, kuriuo atimta teisė vairuoti, jo atžvilgiu priimtas 2013-06-20, tai rodo, kad yra praėję daugiau nei pusė paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino.

Byloje pateiktas Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimo kopija, nes asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus. D. R. administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje, kai jam buvo atimta teisė vairuoti, nebaustas, neteistas. Visa tai rodo, kad D. R. atžvilgiu yra visi pagrindai taikyti LR ATPK 329 str. nuostatas. Tačiau LR ATPK 329 str. numatytų pagrindų buvimas turi įrodyti, kad ir trumpesnis specialiosios teisės atėmimas pasieks LR ATPK 20 str. numatytus tikslus.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes teismas konstatuoja, kad galima teigti, jog D.

R. paskirta nuobauda pasiekė tikslÄ , nes jis nepadarė naujų administracinių teisės pažeidimų, po teisės pažeidimo padarymo sutiko su nustatytu 0,45 promilių (lengvu) girtumo laipsniu, nurodė, jog alkoholio buvo vartojęs iÅ¡ vakaro, jautėsi blaivus, todėl ir vairavo, dėl padaryto pažeidimo labai gailėjosi, nutarimu paskirtÄ 1000 Lt baudÄ sumokėjo, anksčiau nėra baustas dėl pažeidimų transporte, kitų galiojančių nuobaudų neturi, dirba, darbovietėje charakterizuojamas teigiamai, o nebaigtas vykdyti specialiosios teisės atėmimas yra didesnis nei keturi mėnesiai.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.). Å i nuobauda turi bÅ«ti griežta, kad pažeidėjui neatsirastų nebaudžiamumo jausmas, kad ji jam sukeltų neigiamas pasekmes. Nuobauda skirta siekiant prevencinių tikslų sukurti pažeidėjui suvaržymus, dėl kurių jis bÅ«tų auklėjamas ir atgrasomas nuo analogiÅ¡kų nusižengimų padarymo ateityje.

Asmuo, kuriam teisė vairuoti transporto priemones yra bÅ«tina dėl darbo pobÅ«džio aplinkybių, turi bÅ«ti ypač suinteresuotas nedaryti tokių pažeidimų, kurie galėtų lemti specialiosios teisės netekimÄ . Atsižvelgiant į D. R. iÅ¡dėstytus motyvus, dėl ko jam reikalinga teisė vairuoti, į jam nustatytÄ neblaivumo dydį, į jo vairavimo staÅ¾Ä , kuris yra nuo 2013-03-09, padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir remiantis aukščiau iÅ¡dėstytu, darytina iÅ¡vada, jog nebaigtas vykdyti specialiosios teisės atėmimas gali pasiekti nuobaudai keliamus tikslus trumpesniu – 3 mėnesių terminu, todėl D. r administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas Å¡iam terminui ir sutrumpintinas.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas             n u t a r i a : D. R. praÅ¡ymÄ tenkinti, administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti trimis mėnesiais. Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Biržų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Edita Jusevičienė                                                                                                                                                                                  Â