Legislator Case Law & Legislation
2628948c-0dfd-4f30-bfd4-7df9de4e1184 AI generated

2628948c-0dfd-4f30-bfd4-7df9de4e1184 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 2628948c-0dfd-4f30-bfd4-7df9de4e1184
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl neteisėtų antstolio veiksmų. PareiÅ¡kėjas minėto skundo reikalavimų užtikrinimui, 2012-02-17 praÅ¡ymu praÅ¡o Kauno miesto apylinkės teismo taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti vykd. byloje Nr. 0085/12/00225 vykdymo veiksmus, iki kol bus iÅ¡nagrinėtas Å¡is skundas. Nurodo, kad antstolis reikalauja ir vykdymo iÅ¡laidų, kurios su kiekviena diena didėja, todėl tikslinga sustabdyti vykdymo veiksmus iki skundo iÅ¡nagrinėjimo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pažymėtina, kad skundas dėl neteisėtų antstolio veiksmų pateikiamas tiesiogiai antstoliui (LR CPK 510 str. 2 d.).

Legislator headnote

AI generated

2628948c-0dfd-4f30-bfd4-7df9de4e1184 · Kauno miesto apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjas minėto skundo reikalavimų užtikrinimui, 2012-02-17 praÅ¡ymu praÅ¡o Kauno miesto apylinkės teismo taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti vykd. byloje Nr. 0085/12/00225 vykdymo veiksmus, iki kol bus iÅ¡nagrinėtas Å¡is skundas. Nurodo, kad antstolis reikalauja ir vykdymo iÅ¡laidų, kurios su kiekviena diena didėja, todėl tikslinga sustabdyti vykdymo veiksmus iki skundo iÅ¡nagrinėjimo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pažymėtina, kad skundas dėl neteisėtų antstolio veiksmų pateikiamas tiesiogiai antstoliui (LR CPK 510 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCiv. byla Nr. 2-5034-199/2012(Proceso Nr. 2-05-3-02127-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija: 110.1; 110.4; 117.1; 117.2; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. vasario 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Kauno miesto savivaldybės 2012-02-17 pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vyk. byloje Nr. 0085/12/00225,n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas Kauno miesto savivaldybė, LR CPK 510 str. nustatyta tvarka, 2011-02-17 pareiÅ¡kė skundÄ antstoliui R.

B. dėl neteisėtų antstolio veiksmų. PareiÅ¡kėjas minėto skundo reikalavimų užtikrinimui, 2012-02-17 praÅ¡ymu praÅ¡o Kauno miesto apylinkės teismo taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti vykd. byloje Nr. 0085/12/00225 vykdymo veiksmus, iki kol bus iÅ¡nagrinėtas Å¡is skundas. Nurodo, kad antstolis reikalauja ir vykdymo iÅ¡laidų, kurios su kiekviena diena didėja, todėl tikslinga sustabdyti vykdymo veiksmus iki skundo iÅ¡nagrinėjimo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pažymėtina, kad skundas dėl neteisėtų antstolio veiksmų pateikiamas tiesiogiai antstoliui (LR CPK 510 str. 2 d.).

Jeigu skundÄ teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, šį klausimÄ iÅ¡sprendžia apylinkės teismas, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė (LR CPK 510 str. 2 d.).LR CPK 510 str. 3 d numato, kad skundo padavimas vykdymo veiksmų nesustabdo, tačiau teismas, jeigu pripažįsta tai reikalinga, vykdymo veiksmus turi teisę sustabdyti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Skundo reikalavimų pagrįstumas Å¡ioje civilinio proceso stadijoje nenagrinėtinas.

Atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjo nurodytas aplinkybes, nesustabdžius antstolio R. B. vykdymo veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0085/12/00225,gali bÅ«ti pažeisti pareiÅ¡kėjo teisėti interesai, todėl vykdymo veiksmai stabdytini iki bus iÅ¡nagrinėtas pareiÅ¡kėjo skundas dėl antstolio veiksmų (CPK 144 str. 1d., 145 str. 1d. 10p., 510 str. 3d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 144 str., 145 str., 290 str., 291 str., 510 str. 2 d.,n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo Kauno miesto savivaldybės, į.k. 111106319 praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkinti.Taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0085/12/00225, iki bus priimtas procesinis sprendimas pagal Kauno miesto savivaldybės skundÄ dėl antstolio R.

B. veiksmųNutartis įsigalioja nuo jos priėmimo momento, tačiau per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos, atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Olga Å inkarenko             Â