26265fc8-e3db-4ad6-971d-51d239f9ba82 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1809-494/2013 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01090-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija: 35.5; 99.5; 104.10; 113.2; 114.9.3.1; 116.5.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 28 d. Vilnius                      Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Avon Cosmetics“ ieÅ¡kinį atsakovei E. L. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „Avon Cosmetics“ kreipdamasis į teismÄ ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2006-06-27 su atsakove sudarė sutartį dėl „Avon“ gaminių įsigijimo. Pagal 2008-11-13 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ atsakovė įsigijo „Avon“ gaminių už 2055,60 Lt sumÄ . 2006-06-27 sutarties 6 p. atsakovė įgaliojo ieÅ¡kovÄ už įsigytus „Avon“ gaminius iÅ¡raÅ¡yti jai PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ be jos paraÅ¡o, taip pat atsakovė įsipareigojo už įsigytus gaminius atsiskaityti per 14 d., bei už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ sumokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo įsiskolinimo sumos.

Už įsigytas prekes atsakovė liko skolinga 1412,78 Lt sumÄ . taip pat 127,15 Lt delspinigių (delspinigiai paskaičiuoti už puse metų). Ä® daugkartinius raginimus atsiskaityti atsakovė taip pat nereagavo. LR CK 6.189 str. nurodo, kad teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ . LR CK 6.205 str. įtvirtinta, kad sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkama įvykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ .

LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p. skelbia, kad skolininkas laikomas pažeidusiu prievole, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1412,78 Lt skolos, 127,15 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus procesinių dokumentų, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

Atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ iÅ¡ jos negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (LR CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: mokėjimo nurodymÄ apie sumokėtÄ Å¾yminį mokestį (b.l. 1), 2006-06-27 sutartį (b.l. 11), 2008-11-13 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 12-13), 2013-04-23 Teisinių paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 5), 2013-04-23 sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä dėl apmokėjimo už teisines paslaugas (b.l. 4), praÅ¡ymÄ dėl 200,00 Lt atstovavimo iÅ¡laidų priteisimo (b.l. 14) (kopijos).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal LR CPK 285 str. 2 d., nustatyta, kad 2006-06-27 sutarties pagrindu atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovui teikti konsultantės paslaugas, t.y. pirkti Avon gaminius savo asmeninėms reikmėms tenkinti arba siekdama vykdyti individualiÄ Å«kinę veiklÄ , t.y. prekiauti Avon gaminiais galutiniams jų vartotojams (sutarties 1 p.); taip pat Å¡alys sutartyje aptarė kitas Å¡alių teises bei pareigas, tame tarpe atsakovės įgaliojimÄ ieÅ¡kovui už įsigytus gaminius iÅ¡raÅ¡yti jai PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras be jos paraÅ¡o, įsipareigojimÄ atsiskaityti per 14 dienų ir mokėti 0,05 procentų dydžio delspinigius nuo įsiskolinimo sumos (6 p.). 2008-11-13 ieÅ¡kovas iÅ¡rašė atsakovei elektroninę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ viso 2055,60 Lt sumai, atsakovė savo įsipareigojimo atsiskaityti nesilaikė, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės neįvykdė ir iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 1412,78 Lt skolos už įsigytas prekes bei 127,15 Lt delspinigių nuo 1412,78 Lt sumos, paskaičiuotų už 180 dienų (LR CK 6.4 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.).

CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovės priteistinos 5% dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72 Lt žyminio mokesčio ir 200 Lt už teisines paslaugas ieÅ¡kovui (LR CPK 93 str. 1 d.). Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).          Teismas, vadovaudamasis LR CPK 230 str. 2 d., 285 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės E. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Avon Cosmetics“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 1539,93 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis litus 93 ct.) įsiskolinimo, 5% metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-04-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 272 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims. Teisėja                                                                                                                     Dalia Zeniauskaitė