2624dc2d-ea4e-4bed-bed1-44a461e4ded8 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-232-729/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00155-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos:39.2;48.5; 52.3 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. kovo 18 d.Gargždai           Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje D. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį,           n u s t a t ė :2015-03-10 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2015-02-21 apie 21:41 val., D.

K. bÅ«dama neblaivi, savo namuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡dama apie smurtÄ artimoje aplinkoje, tačiau tyrimo metu nustatyta, kad pagalba nebuvo reikalinga. Tokiu bÅ«du ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiama D. K. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2015-03-10 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-27083183-15/30-68-P-224, nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

D. K. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., sudėtį – žinomai melagingas prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimas. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas.

D. K. pripažino savo kaltę, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už tokios pat rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Baudos dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a:

D. K. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių Eur) baudÄ .            Informuoti D. K., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.

KvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ pristatyti Klaipėdos AVPK.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Jurgita Grigonienė