262465e8-4cb7-4ccc-8bbd-71dda08de6b2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla Nr       Civiline byla Nr. 2-5002-323/2011(Proceso Nr. 2-06-3-03288-2011-6)                                                         Procesinio sprendimo kategorija 116.3. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. kovo 23 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Genovaite Vaizgeliene, dokumentinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo D.
Legislator headnote
AI generated262465e8-4cb7-4ccc-8bbd-71dda08de6b2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: 2-5002-323/2011(Proceso Nr. 2-06-3-03288-2011-6)                                                         Procesinio sprendimo kategorija 116.3. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. kovo 23 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Genovaite Vaizgeliene, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi civiline byla pagal ieÅ¡kovo D.
Full text
Civiline byla Nr       Civiline byla Nr. 2-5002-323/2011(Proceso Nr. 2-06-3-03288-2011-6)                                                         Procesinio sprendimo kategorija 116.3. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. kovo 23 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Genovaite Vaizgeliene, dokumentinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo D.
K. individualios imones ieškini atsakovui E. M. individualiai imonei, del skolos priteisimo,n u s t a t e :ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 45450 Lt skola, 1363,50 Lt palukanas, 6 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei bylinejimosi išlaidas. Byla prašo nagrineti dokumentinio proceso tvarka. Ieškinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.138 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 6.1, 6.2, 6.37, 6.38, 6.59, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.210 straipsnio 1 dalis 6.258 straipsnio 1 dalis).Iš byloje pateiktu irodymu nustatyta, kad šalys 2002 m. gegužes 16 d. sudare sutarti Nr. 2 pagal kuria ieškovas gamindavo atsakovui dantu protezus, skirtus konkretiems atsakovo klientams.
Už atliktus darbus, pagal pateiktas saskaitas fakturas LEA Nr. 9650004, LEA Nr. 9650024, LEA Nr. 9650036, LGA Nr. 5049512, atsakovas neatsiskaite. Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai ir nustatytais terminais, draudžiama vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole, todel iš atsakovo ieškovo naudai priteistinas 45450 Lt isiskolinimas. Kadangi atsakovas laiku ir tinkamai nevykdo pinigines prievoles, privalo sumoketi priskaiciuotas 1363,50 Lt palukanas. Termina ivykdyti pinigine prievole praleides atsakovas privalo moketi 6 procentu dydžio metines palukanas už suma, kuria sumoketi praleistas terminas.
Todel ieÅ¡kovui priteistinos 6 procentu dydžio palukanos. IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas bylinejimosi iÅ¡laidu atlyginimas â 702 Lt žyminis mokestis, 800 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmoketi, iÅ¡ viso 1502 Lt (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 93 straipsniai).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 424, 428 straipsniais, n u s p r e n d e:ieÅ¡kini tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovui D. K. individualiai imonei iÅ¡ atsakovo E. M. individualios imones, 45450 Lt skola, 1363,50 Lt palukanas, 6 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos 46813,50 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme, 2011 m. kovo 15 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo bei bylinejimosi iÅ¡laidas â 1502 Lt.Atsakovas per 20 dienu nuo Å¡io sprendimo iteikimo dienos privalo ivykdyti sprendima arba sprendima priemusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienu nuo sprendimo iteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas isiteises ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali buti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
Teiseja                                                                                     Genovaite Vaizgeliene