261fe2fb-e304-46cf-a23d-34da44927f98 · Plungės apylinkės teismas

? Bylos Nr. T-438-404/2020 Proceso Nr. 1-78-1-00472-2013-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S) PLUN­GĖS AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 17 d. Plungė Plun­gės ap­y­lin­kės tei­smo Plungės rÅ«mų tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡­nag­ri­nė­jo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (Plungės) tei­ki­mÄ dėl nutraukimo prieÅ¡ terminÄ vykdomÄ probuojamosios D. V. priežiÅ«rÄ . Teismas n u s t a t ė: 2014-12-05 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, D.

V. pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 129 straipsnio 1 dalį, terminuoto laisvės atėmimo bausme 8 metams, bausmę atliekant pataisos namuose. 2017-12-22 Lietuvos Respublikos Prezidento dekretu Nr. 1K-1185 „Dėl malonės suteikimo“, D. V. laisvės atėmimo bausmė sumažinta 2 metais. 2018-02-26 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų nutartimi, vadovaujantis Lietuvos respublikos BVK 157 straipsnio 3 ir 4 dalimis, nuteistoji D. V. lygtinai paleista iÅ¡ pataisos namų, nustatant intensyviÄ priežiÅ«rÄ , Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo nustatyta tvarka.

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius (Plungės) tei­ki­mu Nr. 2S-5211, siÅ«lo nutraukti nuteistosios D. V. vykdomÄ priežiÅ«rÄ prieÅ¡ terminÄ , kadangi probuojamoji priežiÅ«ros laikotarpiu nepažeidė teismo įpareigojimo, administracine tvarka nebausta, nepadarė ir nėra įtariama naujų nusikalstamų veikų padarymu, dėl jos elgesio jokių nusiskundimų negauta, iÅ¡klausė ir sėkmingai baigė elgesio pataisos programÄ â€žElgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“. Naudojant OASys metodikÄ probuojamoji priklauso žemai pakartotinio teistumo rizikos grupei (6 balai), ­iki 2020-07-25 atliko ¾ probacijos termino.

Teismas sprendžia, jog yra pagrindo manyti, kad nuteistoji D. V. ateityje lai­ky­sis įsta­ty­mų ir ne­da­rys nau­jų nu­si­kals­ta­mų vei­kų, todėl teikimas tenkintinas. Teismas, rem­da­ma­sis tuo kas iÅ¡­dės­ty­ta ir va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, BK 75 straipsnio 9 dalimi, BPK 362, 364 straipsniais, n u t a r i a: Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (Plungės) tei­ki­mÄ tenkinti. PrieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ nuteistosios D.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priežiÅ«rÄ , pagal 2014-12-05 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį. Nu­tar­tis per 7 die­nas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo ga­li bÅ«­ti skun­džia­ma Klai­pė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Plungės rajono apylinkės tei­smo Plungės rÅ«mus. Tei­sė­jas (paraÅ¡as) Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis