261f0600-16ed-4fd5-b3c7-e8a47c068a4c · Akmenės rajono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-43-1022/2017 Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00021-2017-3 Registro Nr. ROIK: 17065210290  Procesinio sprendimo kategorija:  1.6.3; 16.9.8; 21.6; 21.9.9; 21.9.10;   21.9.11; 21.11.3; 21.14.9                                                                                           (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. vasario 14 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Auksė Balkaitienė,  sekretoriaujant Genovaitei Šetkauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

B., administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovei pagal įstatymÄ S. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalį, traukiamas A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka nebaustas. Teismas n u s t a t ė:A. B. 2017 m. vasario 8 d. 20.45 val.

Akmenės rajone, (duomenys neskelbtini) gatvėje vairavo transporto priemonę – automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Å iais savo veiksmais A. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus. Administracinio nusižengimo byla paskirta nagrinėti Akmenės rajono apylinkės teisme 2017 m. vasario 14 d.Institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje Institucijos atstovui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. B. kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, bei paaiÅ¡kino tetos leidimu vairavęs automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę. Suprato, kad pasielgė netinkamai, pasižada ateityje laikytis KET taisyklių.  Be A. B. prisipažinimo, jo kaltė padarius inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodoma A. B. kaltė padarius jam inkriminuojamÄ nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje, įrodoma administracinio nusižengimo byloje surinktais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotas nusižengimo padarymo faktas ir jame esantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad A.

B. pripažįsta padaręs jam inkriminuojamÄ nusižengimÄ ir gailisi (b. l. 1-2), TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4), administracinio nusižengimo protokolu, suraÅ¡ytu B. P. atžvilgiu už padarytÄ nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 1 dalyje, t .y. perdavimÄ vairuoti transporto priemonę neturinčiam teisės jÄ vairuoti asmeniui, kuriame ji paaiÅ¡kino davusi vairuoti savo automobilį jaunuoliui, neturinčiam teisės jÄ vairuoti (b. l. 6-7), bei kitais byloje surinktais duomenimis, kurie patvirtina administracinio nusižengimo protokole užfiksuotas aplinkybes.

IÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų bazės pažymos apie kelių transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), matyti, kad ji priklauso B. P.. IÅ¡ asmenį charakterizuojančių duomenų matyti, kad A. B. neteistas, administracine tvarka nebaustas.Å ioje byloje surinkti įrodymai yra pakankami teismo apkaltinamosioms iÅ¡vadoms pagrįsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. B., pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemones asmenims, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai Å¡ios teisės nėra įgijęs. Įvertinus byloje esančius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad A.

B. 2017 m. vasario 8 d. 20.45 val. Akmenės rajone, (duomenys neskelbtini) gatvėje vairavo transporto priemonę – automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Å iais savo veiksmais A. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje. Vadovaujantis ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad A.

B. prisipažino padaręs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , vadovaujantis ANK 43 straipsnio 2 dalies nuostatomis, atsižvelgtina ne tik į padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , bet ir į administracinėn atsakomybėn traukiamo nepilnamečio amžių, asmenybę – asmuo neteistas, administracine tvarka nebaustas, į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui už pažeidimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje, skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, Å¡iuo nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis Å¡io kodekso taisyklėmis už padarytÄ administracinį nusižengimÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 424 straipsnio 2 dalyje dalimi, 635-637, 646, 675 straipsniais, n u t a r i a:

Pripažinti A. B. padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti A. B., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas - 1001. Mokėjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti:– nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK (duomenys neskelbtini)), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį (A15.-43-1022/2017) (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje);– įmokos kodÄ - 1001;– gavėjÄ â€“ Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.A.

B. neturint savarankiÅ¡kų pajamų, savo turto ar jo dalies bendrojoje nuosavybėje, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jo tėvų arba globėjų (rÅ«pintojų).Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir per tris dienas iÅ¡siųsti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

          Teisėja                Auksė Balkaitienė