261cc1c3-1a50-46b7-83c8-22a45889d2c1 · Alytaus rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinė byla Nr. A2.2.-1794-224/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01513-2012-6) Procesinio sprendimo kategorija 41.1 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 3 d.Alytus                  Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs Ž. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 9 klasių iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, bedarbio, teisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:                Ž.

L. 2012-11-09 apie 16.10 val. parduotuvėje ,,Maxima“, esančioje Pulko g, 98A, Alytuje, slapta pagrobė butelį degtinės „Hlebwiy Dak Pshew“, kurio vertė 19,99 Lt. Praėjęs pro kasÄ ir nesumokėjęs už prekę, Ž. L. buvo sulaikytas parduotuvės apsaugos darbuotojo. Prekė iÅ¡ jo paimta ir grÄ Å¾inta parduotuvei.             Ž. L. kaltu prisipažino, paaiÅ¡kino, kad butelį įsidėjo į striukės kiÅ¡enę ir praėjo pro kasÄ už jį nesusimokėjęs. Praėjus kasÄ , jį sulaikė apsaugos darbuotojas.

Dėl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, MAXIMA LT, UAB pareiÅ¡kimu policijos komisariatui, išėmimo aktu, kitais byloje esančiais dokumentais. Å ie Ž. L. veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. dispozicijÄ .                Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Praeityje Ž.

L. teistas, baustas administracine tvarka, tačiau tokio pobÅ«džio teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , savo kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ž. L. yra bedarbis, pagrobta prekė grÄ Å¾inta parduotuvei, žala teisės pažeidimu nepadaryta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, o taip pat vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, Ž. L. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimali bauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 50 str., teisėjasn u t a r i a:             Ž.

L. nubausti 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui. Teisėjas                                                                                                              Jonas Malinauskas                          Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.