Legislator Case Law & Legislation
261c8a46-c89e-4507-9ca6-b12e2eba35c2 AI generated

261c8a46-c89e-4507-9ca6-b12e2eba35c2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 261c8a46-c89e-4507-9ca6-b12e2eba35c2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-712-304/2016Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00560-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 7 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Ž., iÅ¡nagrinėjusi V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

261c8a46-c89e-4507-9ca6-b12e2eba35c2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančiÄ medžiagÄ .Skiriant nuobaudÄ atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad teisės pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų (LR ATPK 31 str. 1 d. 10 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į byloje esančias aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir pažeidimo pasekmes, nustatytas atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti V.

Keywords

AI generated
traumatic hand injury safety regulations violation whiplash injury defect of consent compensation of crime victims violation of procedural rules
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-712-304/2016Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00560-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 7 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Ž., iÅ¡nagrinėjusi V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. Ž. 2016-03-06 apie 13 val. TelÅ¡ių r., (duomenys neskelbtini) k. tyčia ranka sugadino rakinamo kelio užtvaro metalinę kilpÄ , skirtÄ pakabinamai spynai įkabinti, tuo padarė R. K. 30 Eur turtinę žalÄ . Žala neatlyginta. Å iais savo veiksmais V. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str.V. Ž. apie administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, į teismÄ nustatytu laiku jis neatvyko, tačiau telefonu informavo, kad dėl pablogėjusios sveikatos, teismo posėdyje dalyvauti negalės. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjui tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančiÄ medžiagÄ .Skiriant nuobaudÄ atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad teisės pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų (LR ATPK 31 str. 1 d. 10 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į byloje esančias aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir pažeidimo pasekmes, nustatytas atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti V.

Ž. skiriant įspėjimÄ (LR ATPK 30¹ str.).Administraciniu teisės pažeidimu R. K. padaryta 30 Eur žala, V. Ž. įpareigotinas jÄ atlyginti (LR ATPK 37 str.).Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: V. Ž. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str., ir, pritaikius ATPK 301 str., skirti įspėjimÄ .              IÅ¡ V. Ž. priteisti R. K., gim. (duomenys neskelbtini), naudai 30 Eur nuostolių atlyginimui.

V. Ž. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad 30 Eur privalo sumokėti per 20 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Ä®siteisėjus nutarimui, jis įgyja vykdomojo dokumento galiÄ ir iÅ¡ieÅ¡kotojas turės teisę kreiptis į antstolį dėl priverstinio nuostolių iÅ¡ieÅ¡kojimo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Judita StaÅ¡evičienė            Â