261bfb6a-2e35-4f54-ab5e-c8a309e57157 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-262-359/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00362-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.15 (S)    KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 12 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis,sekretoriaujant Dalei JuÅ¡kevičienei,dalyvaujant administracine tvarka nubaustam asmeniui A. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. N., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, neteisto, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti atėmimo termino sutrumpinimo ir n u s t a t ė:             KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2015-04-20 nutarimu A.

N. pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK)  126 str. 4 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir jam paskirta administracinė nuobauda – 579,00 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-224-359/2015, b. l. 30-31).              2016-04-25 A. N. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas sutrumpinti jam teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .

A. N. praÅ¡yme bei teismo posėdžio metu nurodė, kad yra praėję daugiau nei pusė paskirto specialiosios teisės atėmimo termino, jis yra sumokėjęs paskirtÄ baudÄ , teisės atėmimo laikotarpiu naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, pagal vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininę pažymÄ gali vairuoti be apribojimų, yra baigęs papildomus mokymus, iÅ¡klausęs specialius kursus apie alkoholio ir narkotikų žalÄ . Teisė vairuoti transporto priemones reikalinga darbinėms pareigoms atlikti, Å«kininkauti, prižiÅ«rint savo ligotÄ mamÄ .

A. N. nurodė, kad suprato, jog jo padarytas pažeidimas yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų transporto srityje ir labai gailisi padaręs Å¡i pažeidimÄ , bei suprato tokio elgesio pasekmes, todėl mano, kad visi ATPK 20 str. numatyti nuobaudos tikslai yra pasiekti.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę <...>, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Taikydamas ATPK 329 str. nuostatas ir vertindamas pažeidėjo asmenybę, teismas turi atsižvelgti į tai, ar jis praeityje baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus ar kitokius administracinius teisės pažeidimus bei kitas aplinkybes, iÅ¡ kurių galima spręsti, ar buvo pasiekti ATPK 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2015-04-20 nutarimu A. N. pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir jam paskirta administracinė nuobauda – 579,00 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams, – už tai, kad jis 2015-03-26 apie 02.18 val.

Elektrėnų r. sav., kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda, 56 km. vairavo jam priklausančiÄ transporto priemonę – automobilį „Volvo V70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (alkoholio koncentracija 1,63 prom.) – pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d.Byloje yra visos Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustatytos sÄ lygos, kurioms esant A.

N. galima sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ : A. N. po nubaudimo naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė ir sumokėjo paskirtÄ baudÄ (b. l. 43), pabrėžtina, kad Å¡is jo padarytas nusižengimas iÅ¡ viso yra vienintelis tiek iki Å¡io pažeidimo padarymo tiek po Å¡io pažeidimo. Å iuo metu yra suėję daugiau nei pusė paskirto specialiosios teisės atėmimo termino, pateikė UAB „Rigveda“ pažymÄ dėl papildomo vairuotojų mokymo baigimo (b. l. 48), Lietuvos Raudonojo kryžiaus draugijos iÅ¡duotÄ Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ , kad yra atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (b. l. 49), VÄ® „Moters sveikatos centro“ Vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininę pažymÄ (b. l.

47) bei Lietuvos Raudonojo kryžiaus draugijos Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ (b. l. 50).             Teismas, spręsdamas dėl specialiosios teisės sutrumpinimo termino, atsižvelgia į A. N. praÅ¡yme bei teismo posėdžio metu nurodytas aplinkybes bei į tai, kad administracinės nuobaudos galiojimo metu bei iÅ¡ viso A. N. daugiau administracinių pažeidimų nėra padaręs, suprato savo elgesio neleistinumÄ , į tai, kad yra praėję daugiau nei pusė specialiosios teisės atėmimo termino, į tai, kad A.

N. yra neteistas, atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , pagal medicininę pažymÄ gali vairuoti transporto priemonę, sprendžia, kad specialiosios teisės atėmimas A. N. realiai pasiekė Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. keliamus asmens nubaudimo tikslus, tai rodo pareiÅ¡kėjo asmenybė bei pavyzdingas vieÅ¡as elgesys iki nuobaudos paskyrimo ir nuobaudos atlikimo metu, todėl pažeidėjui KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2015-04-20 nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminas gali bÅ«ti sutrumpintinas 10 (deÅ¡imčia) mėnesių.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., teismas             n u t a r i a:             A.

N. praÅ¡ymÄ tenkinti.             KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2015-04-20 nutarimu A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) skirtos specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 2 (dvejiems) metams terminÄ sutrumpinti 11 (vienuolika) mėnesių.             Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Gintautas Kaulakis