261b21bd-d0ba-4460-8ecc-29beb5e511ff · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr 2SP-181-1005/2015 (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. vasario 8 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus praÅ¡ymÄ dėl vidutinės priežiÅ«ros priemonės skyrimo nepilnametei D. S., n u s t a t ė: KupiÅ¡kio rajono apylinkės teisme 2016 m. vasario 5 d. buvo gautas KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus praÅ¡ymas dėl vidutinės priežiÅ«ros priemonės skyrimo nepilnametei D.

S..KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos direktorius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos vaiko minimalios ir vidutinės priežiÅ«ros įstatymo 8 straipsnio 3 dalies 1 ir 3 punktais, 10 straipsnio 12 dalimi ir atsižvelgdamas į KupiÅ¡kio rajono savivaldybės vaiko gerovės komisijos 2016 m. sausio 14 d. posėdžio protokolo nutarimÄ Nr. 4, praÅ¡o skirti nepilnametei D. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), vidutinės priežiÅ«ros priemonę – iÅ¡siuntimÄ Ä¯ vaikų socializacijos centrÄ (duomenys neskelbtini) vieneriems metams.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos vaiko minimalios ir vidutinės priežiÅ«ros įstatymo 10 straipsnio 12 dalyje numatyta, jog savivaldybės administracijos direktoriaus praÅ¡yme teismui dėl leidimo skirti vaiko vidutinės priežiÅ«ros priemonę, pratęsti vaiko vidutinės priežiÅ«ros priemonės vykdymo terminÄ arba paskirti kitÄ vaiko vidutinės priežiÅ«ros priemonę vykdantį asmenį turi bÅ«ti nurodytas vaikų socializacijos centras, kuriame bus apgyvendintas vaikas, ir vaiko gyvenimo jame terminas. Vaikų socializacijos centrÄ , kuriame gali bÅ«ti apgyvendintas vaikas, parenka Å vietimo ir mokslo ministerijos įgaliota institucija Å¡vietimo ir mokslo ministro nustatyta tvarka.

Teismui taip pat turi bÅ«ti pateikiama informacija apie vaiko nuomonę dėl vaiko vidutinės priežiÅ«ros priemonės skyrimo, pratęsimo ar vidutinės priežiÅ«ros priemonę vykdančio asmens pakeitimo, vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vada. Kai kreipiamasi dėl leidimo skirti vaiko vidutinės priežiÅ«ros priemonę, pateikiama vaikų ir paauglių psichiatro iÅ¡vada dėl vaiko psichikos sveikatos bÅ«klės. Prie Å¡ioje dalyje nurodyto praÅ¡ymo teismui pridedamas savivaldybės administracijos vaiko gerovės komisijos posėdžio, kuriame buvo svarstytas klausimas dėl vaiko vidutinės priežiÅ«ros priemonės skyrimo, pratęsimo ar kito vidutinės priežiÅ«ros priemonę vykdančio asmens paskyrimo, protokolas, kiti praÅ¡ymÄ pagrindžiantys dokumentai.IÅ¡ KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus praÅ¡ymo bei prie jo pridėtų dokumentų matyti, kad ruoÅ¡iant praÅ¡ymÄ skirti nepilnametei D.

S. vidutinės priežiÅ«ros priemonę – iÅ¡siuntimÄ Ä¯ vaikų socializacijos centrÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ vieneriems metams buvo laikomasi Lietuvos Respublikos vaiko minimalios ir vidutinės priežiÅ«ros įstatymo 10 straipsnio 12 dalies reikalavimų. Pateiktuose dokumentuose yra užfiksuota, jog nepilnametė D. S. nelankė mokyklos, ne vienÄ kartÄ bėgo iÅ¡ savo gyvenamosios vietos ((duomenys neskelbtini) vaikų globos namų), jos buvo ieÅ¡koma su policijos pagalba, pasiÅ¡alinimo metu nepilnametė vartojo alkoholinius gėrimus, laikÄ leisdavo pilnamečių asmenų kompanijose, vagiliaudavo, taip pat ji nekeičia ydingo požiÅ«rio į visuomenėje priimtas elgesio taisykles ir socialines vertybes.

KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus (duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) nepilnametei D. S. buvo skirtos minimalios priežiÅ«ros priemonės – įpareigojimas mokytis pagal bendrÄ sias ugdymo programas, laikytis mokinio elgesio taisyklių ir (duomenys neskelbtini) vaikų globos namų vidaus tvarkos taisyklių globotiniams, lankyti socialinio pedagogo, psichologo konsultacijas jas fiksuojant, dalyvauti socialinio ugdymo, prevencijos, edukacinėse programose, socializacijos stovyklose.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad D. S. jai paskirtų minimalių priežiūros priemonių nesilaikė, savo elgesio nekeitė. D. S. jai paskyrus minimalias priežiūros priemones ir toliau nelankė mokyklos, praleidinėjo pamokas, vaikų globos namuose elgėsi agresyviai, nenakvodavo vaikų globos namuose, jos tekdavo ieškoti policijai, nepilnametė rūkė ir vartojo alkoholinius gėrimus, vagiliavo. D. S. buvo teikiama psichologinė ir socialinė pagalba, ji buvo gydyta Vaikų ir paauglių psichiatrijos centre, tačiau nepilnametei tai nepadarė teigiamo poveikio.

D. S. yra nustatytas elgesio ir emocijų sutrikimas, jai gydytojas rekomenduoja taikyti minimalios arba vidutinės priežiÅ«ros priemones. Tarp teismui pateiktų dokumentų yra pačios D. S. raÅ¡tiÅ¡kas praÅ¡ymas jÄ apgyvendinti vaikų socializacijos centre. Institucijų, atsakingų už vaiko priežiÅ«rÄ ir gerovę, įsitikinimu D. S. turi bÅ«ti taikoma vidutinė priežiÅ«ros priemonė – iÅ¡siuntimas į vaikų socializacijos centrÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“, siekiant užtikrinti nepilnametės saugumÄ ir priežiÅ«rÄ .

Lietuvos Respublikos vaiko minimalios ir vidutinės priežiūros įstatymo 7 straipsnio 2 dalyje yra nustatyta, jog vaiko vidutinės priežiūros priemonė gali būti skiriama 14 metų sukakusiam vaikui. Vaikui, nesukakusiam 14 metų, vidutinės priežiūros priemonė gali būti skiriama išimtiniais atvejais, kai šio vaiko elgesys kelia realų pavojų jo ar kitų žmonių gyvybei, sveikatai ar turtui. Įvertinus teismui pateiktoje medžiagoje užfiksuotus duomenis konstatuotina, jog nagrinėjamu atveju yra tikslinga skirti nepilnametei D.

S., gimusiai (duomenys neskelbtini), vidutinės priežiÅ«ros priemonę, kadangi Å¡iuo metu nepilnametei taikomos priežiÅ«ros priemonės ir teikiama pagalba neužtikrina nepilnametės saugumo ir priežiÅ«ros.Esant aptartoms aplinkybėms KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus praÅ¡ymas tenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos vaiko minimalios ir vidutinės priežiÅ«ros įstatymo 7 straipsnio 2 dalimi, 9, 10 straipsniais, n u t a r i a: KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus praÅ¡ymÄ tenkinti.Leisti skirti nepilnametei D.

S., gimusiai (duomenys neskelbtini), vidutinės priežiÅ«ros priemonę – iÅ¡siuntimÄ Ä¯ vaikų socializacijos centrÄ (duomenys neskelbtini) vieneriems metams.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                Raimundas Rakauskas