26127d2c-c271-484b-b7eb-bc98c6ebb2a3 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                Administracinė byla Nr. A2.1-170-389/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00076-2014-5                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.; 39.2; 40.2.4.; 52.3.                                                                                PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 17 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J.

N.,iÅ¡nagrinėjusi J. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: J. N. 2013-12-17, apie 10.30 val., atvyko į Panevėžio miesto policijos komisariatÄ , adresu A. Smetonos g. 35, Panevėžys, į apklausÄ byloje Nr. 45-1-01315-13. Ä®tarus, kad jis gali bÅ«ti vartojęs narkotines medžiagas, jis buvo pristatytas į Panevėžio apskrities priklausomybių ligų centÄ , adresu Elektronikos g. 1C, Panevėžys, kur, atlikus narkotinių medžiagų vartojimo testÄ , nustatyta, kad jo organizme yra tetrahidrokanabinolio (kanapių), tai yra J.

N. vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 44 str. 2 dalyje.Administracinio teisės pažeidimo nagrinėjime J. N. nedalyvavo.Administracinėn atsakomybėn traukiamo J. N. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., įrodyta byloje esančiais įrodymais: policijos tyrėjos E. K. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3);

Panevėžio priklausomybės ligų centro praneÅ¡imu (b.l. 4); pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 5), 2013-12-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45AN-5015058-13 (b.l. 6-7). Nesant ginčo dėl kaltės, įrodymai plačiau neaptariami.Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, kad J. N. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 44 str. 2 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo J.

N. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, asmenybę–administracine tvarka nebaustas, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Remiantis nurodytomis aplinkybėmis, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., bus pasiekti, J.

N. paskyrus administracinę nuobaudÄ -baudÄ , artimÄ sankcijoje numatytam minimaliam dydžiui, vadovaujantis LR ATPK 24 str. 1 d. nuostatomis.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,  n u t a r i a : J. N., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ . PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui Teisėja                                                                                                 Gražina Kazilionienė