26119dfd-035e-4db2-beda-d54d46546582 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-21702-433/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-16275-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 29 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Edvardas Juozėnas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio studijų fondo ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas nutraukti Valstybinio studijų fondo ir atsakovo R.

M. (duomenys neskelbtini) paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), priteisti iÅ¡ atsakovo jo naudai 1303,29 Eur paskolos, 614,53 Eur palÅ«kanų, 99,82 Eur delspinigių ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka buvo įteikta ieÅ¡kinio ir jo priedų kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus.

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas R.

M. (duomenys neskelbtini) sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 4 500,00 Lt (1303,29 Eur) sumai. Atsakovas įsipareigojo jam perduotas pinigines lėšas Lietuvos valstybiniam mokslo ir studijų fondui grÄ Å¾inti Sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir terminais, pagal paskolos grÄ Å¾inimo grafikÄ . Sutartyje buvo numatyta, jog Atsakovui suteiktos paskolos grÄ Å¾inimo pradžia yra 2013 m. 3 ketvirtis, tai yra, pagal Sutarties 3.1 punktÄ , Atsakovas pirmÄ jÄ ketvirtinę įmokÄ turėjo sumokėti iki 2013 m. rugsėjo 10 dienos ir toliau mokėti eilines ketvirtines įmokas kiekvienÄ ketvirtį pagal paskolos grÄ Å¾inimo grafikÄ .

Atsakovo paskolos grÄ Å¾inimo grafikas buvo keistas, kadangi Atsakovas buvo iÅ¡brauktas iÅ¡ aukÅ¡tosios mokyklos studentų sÄ rašų (paskolos grÄ Å¾inimo pradžia tapo – 2011 m. 1 ketvirtis). Apie šį paskolos grÄ Å¾inimo termino pakeitimÄ Atsakovas buvo informuotas ir naujas paskolos grÄ Å¾inimo grafikas buvo iÅ¡siųstas Fondo 2009-12-15 raÅ¡tu Nr. S11-384. Sutarties 3.2 punktas nustato, jog Atsakovas turi pareigÄ mokėti nustatytÄ ir už ketvirtį paskaičiuotÄ palÅ«kanų sumÄ . Atsakovas nėra sumokėjęs Fondui nė vienos įmokos ir toliau savo įsipareigojimų Fondui pagal Sutartį nevykdo ir įmokų nemoka.

Vadovaujantis Sutarties 3.3 punktu Atsakovas įsipareigojo už laiku negrÄ Å¾intÄ paskolÄ ir laiku nesumokėtas palÅ«kanas mokėti 0.04 dydžio delspinigius už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ . Å ių įsipareigojimų Atsakovas taip pat nevykdo. GrÄ Å¾intinÄ paskolos ir priklausančių mokėti palÅ«kanų bei delspinigių sumų dydį patvirtina Sutartis ir R. M. įsiskolinimo ataskaita. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad Atsakovas piktybiÅ¡kai nevykdo Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų grÄ Å¾inti suteiktÄ paskolÄ .

Atsižvelgiant į tai, jog Atsakovas nevykdo įsipareigojimų laiku grÄ Å¾inti eilinę paskolos sumos dalį pagal paskolos grÄ Å¾inimo grafikÄ , nemoka palÅ«kanų manytina, kad jis ir toliau nesilaikys Sutarties sÄ lygų, todėl Fondas siekia realizuoti Lietuvos Respublikos CK 6.874 str. 2 d., Sutarties 4.2, 4.2.1 punktuose numatytÄ savo teisę reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausančiomis mokėti palÅ«kanomis bei mano, jog Sutartį yra tikslinga nutraukti.

Atsakovas atsiliepimo nepateikė, ieÅ¡kovo reikalavimų nenuginčijo (CPK 176 –179 straipsniai). Pagal CK 6.200 straipsnio 1 dalį, Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant ir netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6. 205 straipsnis). CK 6. 38 straipsnyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.256 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

CK 6.213 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu Å¡alis nevykdo savo piniginės prievolės, kita Å¡alis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo. Vadovaujantis CK 6.873 straipsnio 1 dalimi ir 6.874 straipsnio 1 dalies nuostatomis, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui 1303,29 Eur negrÄ Å¾intos paskolos. Vadovaujantis CK 6.872 straipsnio 1 dalimi, palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu.

Å iuo atveju tarp Å¡alių sudarytos paskolos sutarties sÄ lygose nurodyta, kad atsakovas privalo mokėti 5 proc. palÅ«kanas per 15 metų paskolų terminÄ , o ieÅ¡kovas nurodė, jog atsakovas yra nesumokėjęs 614,53 Eur palÅ«kanų. Taigi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 614,53 Eur dydžio sutartinės palÅ«kanos. Pagal CK 6.258 straipsnio 1 dalį įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Nagrinėjamu atveju, Å¡alių sudarytos sutarties 3.3. p. yra numatyti 0,04 proc. dydžio delspinigiai. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 99,82 Eur delspinigių. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , darytina iÅ¡vada, kad toks delspinigių dydis atitinka Å¡alių sudarytÄ paskolos sutartį, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 99,82 Eur delspinigių iÅ¡ atsakovo yra tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.71, 6.72 straipsniai). CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ (1403,11 Eur) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. birželio 29 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos. Vadovaujantis CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktu, ieÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, tačiau atsižvelgiant į CPK 96 straipsnio 1 dalies nuostatas, iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistina 45,00 Eur žyminio mokesčio. Teismo patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d.

įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo“ patvirtintos minimalios valstybei priteistinos 5 Eur bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsniu, 285-288 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti.

Nutraukti Valstybinio studijų fondo, juridinio asmens kodas 191722967, ir atsakovo R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Priteisti iÅ¡ R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo Valstybinio studijų fondo, juridinio asmens kodas 191722967, naudai: 1303,29 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų trijų eurų 29 ct) skolÄ , 614,53 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų keturiolikos eurų 53 ct) palÅ«kanas, 99,82 Eur (devyniasdeÅ¡imt devynių eurų 82 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1403,11 Eur) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. birželio 29 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.

Priteisti iÅ¡ R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 45,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad Å¡i suma turi bÅ«ti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ : LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Sumokėjus bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybės naudai, kvito originalÄ bÅ«tina nedelsiant pateikti teismui.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Edvardas Juozėnas