260fe064-e04f-4fa9-bde2-42ee27f62230 · Alytaus apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinės bylos Nr. 2YT-286-308/2018Teisminio proceso Nr. 2-51-3-01113-2017-7Procesinio dokumento kategorijos: 2.5.3; 2.10.12; 3.1.7.8; 3.2.4.9.1.1; 3.2.4.9.3.1; 3.2.6.1; 3.2.6.13 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 15 d.Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos A. M. globėjai I. G.,pareiÅ¡kėjos atstovei advokatei Dianai Vaitkevičienei,  vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A.

M. pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja A. M. teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, kuriuo praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį palikimo priėmimo faktÄ paveldėjimo tikslu, kad po L. M., mirusios (duomenys neskelbtini), gyvenusios (duomenys neskelbtini), ji – A. M. (jos motina), priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. PareiÅ¡kimas grindžiamas tuo, jog pareiÅ¡kėjos dukra L. M. mirė (duomenys neskelbtini).

Ä® notarinę kontorÄ pareiÅ¡kėja nesikreipė, nes susirgo, ko pasėkoje Prienų rajono apylinkės teismo 2017-01-17 sprendimu buvo pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, o to paties teismo 2017-03-08 nutartimi pareiÅ¡kėjai nustatyta globa, jos dukterėčia I. G. paskirta pareiÅ¡kėjos globėja ir turto administratore. Kadangi iki Å¡io laiko pareiÅ¡kėja nėra priėmusi palikimo po dukros mirties, Å¡iuos veiksmus atlieka globėja.

Pareiškėjos vyras, o dukros L. M. tėvas A. M., yra miręs (duomenys neskelbtini). Vienintelė giminaitė yra pareiškėjos globėja. Tuo pačiu ji yra ir suinteresuotas byloje asmuo.Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės matyti, kad pareiškėjos dukros vardu yra registruotas šis nekilnojamasis turtas: ½ pastatų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini); ½ žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);

½ žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); ½ žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); ½ žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 3/8 buto su rÅ«siu Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). Å is nekilnojamas turtas L. M. vardu yra įgytas pagal 2014-01-30 paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2003-02-27 paveldėjimo teisės liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

Mirus dukrai, pareiÅ¡kėja ir toliau liko gyventi jų bute, mokėjo mokesčius, tvarkė, remontavo, kiek sveikata leido. PareiÅ¡kėjai susirgus, Å¡iuos darbus jos vardu atliko ir atlieka dukterėčia. Tai įrodo, kad pareiÅ¡kėja naudojasi ne tik savo turto dalimi, bet ir dukros. Tokiu bÅ«du pareiÅ¡kėja faktiniu valdymu priėmė palikimÄ , ne tik iÅ¡vardintÄ aukščiau nekilnojamÄ jį turtÄ , bet ir dukros visus asmeninius daiktus. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjos atstovės I. G. ir advokatė Diana Vaitkevičienė pareiÅ¡kimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti, pareiÅ¡kime nurodytais pagrindais ir motyvais.

Teismas k o n s t a t u o j a : Pareiškimas tenkintinas. Juridinę reikšmę turinčius faktus teismas gali nustatyti tik tada, kai yra tam tikrų aplinkybių visuma:

1) prašomas nustatyti faktas turi būti juridiškai reikšmingas, t. y. nuo šio fakto priklauso asmenų asmeninių ir turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 1 dalis);

2) pareiÅ¡kėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ ;

3) pareiÅ¡kėjas negali kitokia, t. y. ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 straipsnis), o tam, kad asmens asmeninės ar turtinės teisės atsirastų, pasikeistų ar pasibaigtų, reikalinga turėti ir pateikti atitinkamus faktus patvirtinančius dokumentus. Nuostata, kad, tik esant iÅ¡vardytų sÄ lygų visetui, galima nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus, nuosekliai atsispindi kasacinio teismo praktikoje (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. kovo 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-98/2011; 2010 m. gruodžio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-552/2010; 2010 m. lapkričio 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-388/2010; 2009 m. balandžio 27 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-93/2009).

Vienas iš juridinę reikšmę turinčių faktų yra palikimo priėmimas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Palikimo priėmimu įgyvendinami paveldėjimo teisiniai santykiai, kurių metu mirusio fizinio asmens turtinės teisės, pareigos ir kai kurios asmeninės neturtinės teisės pereina jo įpėdiniams. Palikimo priėmimo faktas nustatomi vadovaujantis palikimo atsiradimo momentu (palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas) paveldėjimo santykius reglamentavusiais įstatymais.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad pareiškėjos dukra L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini), jos tėvas A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini), šias aplinkybes patvirtina mirties liudijimai: AA Nr. 162223, įrašo Nr. 4759 (b. l.

10) ir AA Nr. 817240, įraÅ¡o Nr. 3631 (b. l. 7). Gimimo liudijime Nr. 282, L. M., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvu nurodytas A. M., o motina – A. M. (b. l. 9). Å iais raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstas pareiÅ¡kėjos A. M. giminystės ryÅ¡ys tarp jos ir jos dukros L. M., mirusios (duomenys neskelbtini), bei pareiÅ¡kėjos teisė paveldėti pagal įstatymÄ . IÅ¡ 2017-09-25 gyventojų registro pažymos apie asmens duomenis matyti, kad L. M., gimusi (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo 1997-01-30 adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 8).

Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašais patvirtinama, kad pareiškėjos dukros L. M., gimusios (duomenys neskelbtini) (mirusios (duomenys neskelbtini)) vardu yra registruotas nekilnojamasis turtas: ½ pastatų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini); ½ žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); ½ žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);

½ žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); ½ žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 3/8 buto su rÅ«siu Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), įgytas pagal 2014-01-30 paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2003-02-27 paveldėjimo teisės liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 21-27).Pagal 2017-12-11 Vilniaus miesto 41-ojo notarų biuro notarės J. M. pateiktÄ informacijÄ , po L.

M. mirties, mirusios (duomenys neskelbtini), kurios gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini), paveldėjimo bylos nėra, dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė (b. l. 39).Prienų rajono apylinkės teismo 2017-01-17 įsiteisėjusio sprendimo kopija bei įsitesėjusia 2017-02-22 nutarties kopija patvirtinama, kad pareiškėja buvo pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (b. l. 12-14, 15), Prienų rajono apylinkės teismo 2017-03-08 įsiteisėjusios nutarties kopija patvirtinama, kad pareiškėjai nustatyta globa, jos dukterėčia I.

G. paskirta pareiÅ¡kėjos globėja ir turto administratore (b. l. 16-18). Kadangi iki Å¡io laiko pareiÅ¡kėja nėra priėmusi palikimo po dukros mirties, Å¡iuos veiksmus atlieka globėja I. G.. Ä® bylÄ pateiktomis kvitų kopijomis patvirtinama, kad mirus dukrai, pareiÅ¡kėja naudojasi ne tik savo turto dalimi, bet ir dukros, t. y. pareiÅ¡kėja ir toliau liko gyventi jų bute, mokėjo mokesčius, tvarkė, remontavo, kiek sveikata leido, o pareiÅ¡kėjai susirgus, Å¡iuos darbus jos vardu atliko ir atlieka dukterėčia (b. l. 28-33).Palikėjo mirties faktas yra pagrindas teisėms ir pareigoms perimti.

Jeigu palikėjas nesurašė testamento, tai įpėdiniais pagal įstatyme nustatytÄ eilę tampa asmenys palikimo atsiradimo momentu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.3 straipsnis). BÅ«tent palikėjo mirties momentu atsiranda palikimas. Jo atsiradimo momentu susiformuoja paveldėjimo santykiai ir įpėdiniai per įstatyme nustatytÄ terminÄ gali priimti palikimÄ . Paveldėjimo teisė yra asmeninė. Pagal CK 5.50 straipsnio 2 alį įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis:

1) faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti, 2) kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismÄ dėl turto apyraÅ¡o sudarymo arba 3) kai įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ . Å ie veiksmai, remiantis minėto straipsnio 3 dalimi, turi bÅ«ti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Ä®statyme nustatytas terminas, per kokį laikotarpį galima priimti palikimÄ (CK 5.50 straipsnio 3 dalis). Tai yra specialus paveldėjimo teisės terminas, per kurį įpėdinis įgyvendina savo teisę paveldėti turtÄ .

Visi įpėdiniai, pretenduojantys į palikimÄ , nepriklausomai nuo paveldėjimo bÅ«do (pagal įstatymÄ ar pagal testamentÄ ), įpėdinių eilės ir kitų aplinkybių, pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ /sutikimÄ priimti palikimÄ palikimo atsiradimo vietos notarui turi pateikti per tris mėnesius nuo palikėjo mirties dienos (Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. gegužės 2 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-242/2013).Paveldėjimas – tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymÄ arba pagal testamentÄ (CK 5.1 straipsnio 1 dalis).

Paveldimi materialÅ«s dalykai (nekilnojamas turtas). Palikimas atsiranda palikėjui mirus. Paveldima pagal įstatymÄ arba testamentÄ . Kadangi palikėjas testamento nebuvo sudaręs, tai atsirado paveldėjimas pagal įstatymÄ (CK 5.2 straipsnis, 5.3 straipsnis, 5.13 straipsnis).CK 5.11 straipsnis nustato, kad paveldint pagal įstatymÄ antros eilės įpėdiniai lygiomis dalimis yra palikėjo tėvai (įtėviai), vaikaičiai. Byloje nustatytos aplinkybės, kad po dukros L. M., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ priėmė antros eilės įstatyminis atstovas pagal įstatymÄ â€“ jos motina A.

M..Faktinis paveldimo turto valdymas siejamas su bet kokių veiksmų atlikimu, faktiÅ¡kai valdant šį turtÄ . PareiÅ¡kėja nurodo, kad po palikėjos mirties, paveldėjimas į jos turtÄ atsirado palikimÄ priėmus ir faktiÅ¡kai jį pradėjus valdyti kaip savo turtÄ (CK 5.50-5.51 straipsniai), t. y. priėmus palikėjos turtÄ , tokį, kokį ji turėjo mirties dienÄ visa apimtimi. Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti palikimÄ , laikomas priėmusiu palikimÄ (CK 5.51 straipsnis). PalikimÄ priėmė po palikėjos mirties per nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ , nes po palikėjos mirties faktiÅ¡kai jos turėtu turtu disponavo.Kasacinis teismas savo praktikoje yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad faktinis palikimo priėmimas reiÅ¡kia, kad įpėdinis atlieka veiksmus, kuriais parodo, jog jis siekia įgyti palikėjo turtÄ nuosavybės teise.

Ar šie veiksmai atlikti, sprendžiama iš:

1) veiksmų fakto ir 2) veiksmų pobÅ«džio. Veiksmų faktas reiÅ¡kia, kad palikimo priėmimo veiksmai yra atlikti faktiÅ¡kai – įpėdinis perima mirusiojo turtÄ ir pradeda jį valdyti. Veiksmų pobÅ«dis – tai įpėdinio aktyvÅ«s veiksmai, iÅ¡ kurių matyti, kad jis perimtÄ turtÄ valdo kaip savo ir laiko save turto savininku (tvarko turtÄ , juo naudojasi, atlieka kitus panaÅ¡aus pobÅ«džio veiksmus).  IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų visumos daroma iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėja po savo dukros mirties priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ , t. y. pareiÅ¡kėja ir toliau liko gyventi jų bute, mokėjo mokesčius, tvarkė, remontavo, kiek sveikata leido, o pareiÅ¡kėjai susirgus, Å¡iuos darbus jos vardu atliko ir atlieka dukterėčia.

Faktinis mirusiosios palikimo priėmimas yra patvirtinamas pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kime nurodytomis aplinkybėmis, pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais bei paaiÅ¡kinimais. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį palikimo priėmimo faktÄ paveldėjimo tikslu, kad po L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), gyvenusios (duomenys neskelbtini), jos motina pareiÅ¡kėja A.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 30 dienų nuo jo priėmimo, skundÄ paduodant Alytaus rajono aplinkės teismo Varėnos rÅ«mams. Teisėjas                                                                                                                      Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas