260eebe0-7f34-4e5b-a0c7-1007fe7268c1 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                                                                                                                                                                   Administracinė byla Nr. A2.6.-1130-344/2011 m.Proceso Nr. 4-47-3-01074-2011-4  Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.6.; 45.4.; 52.3.

TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 15 d.TelÅ¡iai                                                            TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, iÅ¡nagrinėjusi D. P. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1984 m. gruodžio 25 d., gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustas, 2011 m. spalio 25 d. apie 16.50 val.

TelÅ¡ių r., kelyje TelÅ¡iai-Žarėnai-Laukuva 1,800 km vairavo privalomuoju vairuotojų civilinės atsakomybės draudimu neapdraustÄ bei neįregistruotÄ nustatyta tvarka automobilį „VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. Pažeidėjui D. P. apie administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, tačiau į teismÄ nustatytu laiku jis neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, tai rodo, kad jis vengia dalyvauti nagrinėjant jo padaryto administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

LR ATPK 272 str. 2 d. numatyta, kad pažeidėjui neatvykus į teismÄ , jis gali, tačiau neprivalo bÅ«ti atvesdinamas, todėl, siekiant neÅ¡vaistyti policijos pareigÅ«nų lėšų ir laiko, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjui tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ (b.l. 2), byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.). IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio D. P. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis pripažino kaltę (b. l. 3). Be pažeidėjo paaiÅ¡kinimo, jo kaltę įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga – tarnybiniai praneÅ¡imai, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas.

Pažeidėjas D. P. savo veikomis pažeidė KET 14, 238, 239 p. reikalavimus, veikos atitinka administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 ir 128 str. 1 ir 5 d., nes vairavo vairuotojų civilinės atsakomybės draudimu neapdraustÄ bei neįregistruotÄ nustatyta tvarka automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad D. P. prisipažino padaręs kelių eismo taisyklių pažeidimus, į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl, įvertinus bylos aplinkybes, siekiant prevencinio nuobaudos tikslo, paskirtinos minimalios nuobaudos už kiekvienÄ iÅ¡ padarytų veikų, jas subendrinant LR ATPK 33 str. tvarka, galutinę nuobaudÄ parenkant sankcijos, nustatytos LR ATPK 128 str. 1 d., ribose (LR ATPK 302 str.).

Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 20 str., 24 str., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d., n u t a r ė : D. P. pagal LR ATPK 123 str. 1 d. nubausti 100 (vieno Å¡imto) Lt bauda;pagal LR ATPK 123 str. 5 d. nubausti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) Lt bauda;pagal LTR ATPK 128 str. 1 d. nubausti 1 000 (vieno tÅ«kstančio) Lt bauda.Paskirtas baudas subendrinti LR ATPK 33 str. pagrindu ir galutinę nuobaudÄ paskirti 1 000 (vieno tÅ«kstančio) Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka nuo nutarimo paskelbimo dienos Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                              Edita Gailienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau ir žinau, kad baudÄ turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, (mokėjimo paskirties kodas 57878), nuo nutarimo priėmimo, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus laiku baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai.Pažeidėjas, sumokėjęs baudÄ , nedelsdamas privalo pateikti teismo raÅ¡tinei kvitÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ . (Pažeidėjo vardas, pavardė, paraÅ¡as, data)