260e5002-265f-4c8b-8a2d-efa584b8709c · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-104-831/2016Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00059-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.; 2.14.3.; 3.7. (S) ROIK: 16054640681 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 26 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus KriviÄius, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, iÅ¡nagrinÄjÄs V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio VilkaviÅ¡kio raj. sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant pažeidÄjui,-n u s t a t Ä :V.
Legislator headnote
AI generated260e5002-265f-4c8b-8a2d-efa584b8709c · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 150 ⬠(vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ . Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-104-831/2016Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00059-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.; 2.14.3.; 3.7. (S) ROIK: 16054640681 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 26 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus KriviÄius, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, iÅ¡nagrinÄjÄs V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio VilkaviÅ¡kio raj. sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant pažeidÄjui,-n u s t a t Ä :V.
G. 2016-01-18 apie 17.10 val., bÅ«damas parduotuvÄje âIKI Centoâ, esanÄioje KÄstuÄio g. 15, VilkaviÅ¡kis, praÄjo pro kasas ir nesusimokÄjÄs prasineÅ¡Ä vienÄ butelį 0,7 litro talpos âStumbro tyra degtinÄâ, kurio vieno vertÄ 8,99 â¬, viso 8,99 â¬.Tokiais savo veiksmais padarÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. PažeidÄjas teismo posÄdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta (b.l. 2, 7).
PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti pažeidÄjui nedalyvaujant, todÄl sutinkamai su ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinÄjama nedalyvaujant pažeidÄjui.PažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 56P-48846362-16, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1-2), pareiÅ¡kimu (b.l. 3), pakvitavimu 9b.l. 4), S. R. paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), kompaktiniu disku (b.l. 6), informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatais (b.l. 8), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 9), administracinių teisÄs pažeidimų registro pažyma (b.l. 10-16), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro iÅ¡raÅ¡u (b.l. 17-20), kitais duomenimis apibÅ«dinanÄiais pažeidÄjÄ ir patvirtinanÄiais pažeidimo faktÄ .
Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytus požymius. PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda. AtsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ (administracine tvarka per metus baustas), atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių balansÄ , todÄl skirtina nuobauda artima sankcijoje numatytam vidurkiui â 150 ⬠(vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) bauda.Teismas sprendžia, jog tokios administracinÄs nuobaudos paskyrimas atitinka administracinÄs nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatÄ, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dÄl kurių bÅ«tų galima taikyti paminÄto straipsnio nuostatas nÄra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 3024 str.n u t a r Ä :V.
G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 150 ⬠(vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ . Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra â16054640681. Nenurodžius paminÄtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra MokesÄių mokÄtojo sumų įskaitymo ir mokÄjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokÄjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokÄjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdanÄios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dÄl ko padidÄs vykdymo iÅ¡laidos.
Jeigu teisÄs pažeidimÄ padarÄ nepilnameÄiai nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ tÄvų arba juos atstojanÄių asmenų. Nutarimas, per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjasVitalijus KriviÄius