260b695f-036e-4a0d-b6b5-e4d41ba195d0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2704-795/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02272-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9349726KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 23 d.   Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. T., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T. T., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, n u s t a t ė :

T. T. 2015-06-07 apie 12.34 val., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje Audros g. 6B, Klaipėdoje, praėjo pro atsiskaitymo kasas nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 2,90 Eur, t. y. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . T. T. nepraÅ¡o bylos nagrinėjimo atidėti. Byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).Byloje yra T.

T. paaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodo, kad sutinka su pažeidimu, gailisi. UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-06-07 pareiÅ¡kime užfiksuota, kad 2015-06-07 apie 12.34 val., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje Audros g. 6B, Klaipėdoje, lauko teritorijoje sulaikytas neprisistatęs vyras, nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 2,90 Eur. Parduotuvei žala nepadaryta, nes prekės grÄ Å¾intos į prekybÄ . UAB „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos darbuotojo R. V. 2015-06-07 paaiÅ¡kinime nurodyta, kad 2015-06-07 apie 12.34 val.

į parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ už kasų buvo sulaikytas vaikinas, kuris pro kasas prasinešė rankoje prekes, neužmokėjęs kasoje. Vaikinas buvo perduotas policijos pareigÅ«nams. Prekės nesugadintos, grÄ Å¾intos į sal. Vaikinas buvo agresyvus, jo draugas bandė iÅ¡laisvinti sulaikytÄ jį. PapraÅ¡ytas pasiraÅ¡yti ant Poėmio akto vaikinas parodė nepadorų gestÄ . UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2015-06-07 Poėmio akte nurodytos prekės: sumuÅ¡tinis su karÅ¡tai rÅ«kyta kalakutiena, 2 vnt, kaina 1,45 Eur, suma 2,90 Eur. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjos L.

N. 2015-06-07 Tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad 2015-06-07 apie 12.41 val., gautas praneÅ¡imas, kad parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje Audros g. 6B, Klaipėdoje, asmuo neatsiskaitęs bandė iÅ¡sineÅ¡ti prekes. Atvykus į įvykio vietÄ sulaikytÄ jį perdavė apsaugos darbuotojas R. V.. Nustatyta, kad sulaikytas asmuo yra T. T., a. k. (duomenys neskelbtini) IÅ¡analizavęs ir įvertinęs bylos duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T.

T. 2015-06-07 pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2,90 Eur vertės turtÄ . Pagrobto turto vertė nesiekia trijų MGL dydžio sumos. Jo veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytas atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. T.

T. yra jauno amžiaus, anksčiau administracine tvarka baustas, byloje nėra duomenų apie jo Å¡eimos ar darbo santykius. Byloje nustatyta T. T. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). T. T. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsniu, 30 straipsniu ir 302 straipsniu, 50 straipsniu T.

T. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina administracinė nuobauda – bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė:T. T. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Kristina BaÅ¡kienė