2605112e-b09f-41b5-863f-cd11fa091ffc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

N bylÄ atnaujinti iÅ¡nagrinėjus kitas civilinesCivilinė byla Nr.2-13413-512/2016(Proceso Nr.2-06-3-10878-2016-4)Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.; 3.1.2.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje pagal ieÅ¡kovo G. K. ieÅ¡kinį atsakovei I. K., Vaiko teisių apsaugos institucijai, dėl tėvystės nuginčijimo, nagrinėdamas ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas pripažinti, kad jis nėra E. K., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).CPK 30 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad ieÅ¡kinys dėl iÅ¡laikymo priteisimo ir tėvystės nustatymo gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas taip pat pagal ieÅ¡kovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .Kitų iÅ¡imčių, leidžiančių ieÅ¡kovui pasirinkti teismingumÄ CPK 30 straipsnio pagrindais, tame tarpe ir tėvystės nuginčijimÄ , nenumatyta.Atsakovės gyvenamoji vieta yra Å iaulių mieste, todėl Å¡is ginčas teismingas Å¡io miesto apylinkės teismui (CPK 29 straipsnis).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 29 straipsniu, 30 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti G.

K. ieÅ¡kinį dėl tėvystės nuginčijimo.Nutartis per septynias dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas             Egidijus Mickevičius