26048a7f-7077-4f75-b728-e6d9dc433223 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ neprieÅ¡tarauja, kad byloje įstatymų numatytais atvejais bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.Atsakovams registruotomis paÅ¡to siuntomis buvo iÅ¡siųstas ieÅ¡kinys, jo priedai bei teismo praneÅ¡imai dÄl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo. Å ie procesiniai dokumentai jiems neįteikti, grÄ Å¾inti teismui su nuoroda, kad adresatai dokumentų neatsiÄmÄ. Atsakovams procesiniai dokumentai buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. 2015-11-17 specialiame vieÅ¡ame teismų interneto praneÅ¡imų tinklalapyje buvo paskelbtas praneÅ¡imas, kuriuo buvo praneÅ¡ta apie civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimÄ , paskelbta apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generated26048a7f-7077-4f75-b728-e6d9dc433223 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: CPK 142 str. 4 d. numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisÄ, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių. Toks ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas yra. Atsiliepimus atsakovai turÄjo pateikti vÄliausiai 2015-12-01.Vadovaujantis CPK 286 str. 1 d. Å¡io sprendimo už akių motyvai yra sutrumpinti.Butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), buvo tiekiama Å¡iluma, karÅ¡tas vanduo bei Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų priežiÅ«ros paslaugos.
Full text
CivilinÄ byla Nr (S) VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 16 d.VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dalis Žilionis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVarÄnos Å¡ilumaâ ieÅ¡kinį atsakovams R. Å . ir A. Å . dÄl skolos už Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens tiekimÄ priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 588,43 EUR skolos už Å¡ilumÄ , karÅ¡tÄ vandenį, Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros paslaugas, 22,98 EUR delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų, 20 EUR bylinÄjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesÄio).
IeÅ¡kovÄ neprieÅ¡tarauja, kad byloje įstatymų numatytais atvejais bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.Atsakovams registruotomis paÅ¡to siuntomis buvo iÅ¡siųstas ieÅ¡kinys, jo priedai bei teismo praneÅ¡imai dÄl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo. Å ie procesiniai dokumentai jiems neįteikti, grÄ Å¾inti teismui su nuoroda, kad adresatai dokumentų neatsiÄmÄ. Atsakovams procesiniai dokumentai buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. 2015-11-17 specialiame vieÅ¡ame teismų interneto praneÅ¡imų tinklalapyje buvo paskelbtas praneÅ¡imas, kuriuo buvo praneÅ¡ta apie civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimÄ , paskelbta apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
NÄ vienas iÅ¡ atsakovų per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, atlikÄs formalų pateiktų įrodymų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ konstatuoja, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Teismo praneÅ¡imas dÄl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais atsakovams buvo įteikti. CPK 285 str. 1 d. numato, kad sprendimas už akių gali bÅ«ti priimtas kai Å¡alis per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir kita Å¡alis praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių.
CPK 142 str. 4 d. numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisÄ, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių. Toks ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas yra. Atsiliepimus atsakovai turÄjo pateikti vÄliausiai 2015-12-01.Vadovaujantis CPK 286 str. 1 d. Å¡io sprendimo už akių motyvai yra sutrumpinti.Butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), buvo tiekiama Å¡iluma, karÅ¡tas vanduo bei Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų priežiÅ«ros paslaugos.
Su atsakove R. Å . 2009-12-15 buvo sudarytos raÅ¡ytinÄs sutartys dÄl Å¡ilumos tiekimo ir Å¡ildymo sistemų priežiÅ«ros. Atsakovai privalÄjo apmokÄti už suvartotÄ energijÄ Å¡ildymui ir karÅ¡tam vandeniui bei už pastato Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros darbus. Nekilnojamojo turto registro 2008-01-18 duomenimis butas, esantis (duomenys neskelbtini) nuosavybÄs teise pagal 2008-01-09 pirkimo-pardavimo sutartį NR. 3-162 priklauso R. Å . ir A. Å .. Atsakovai yra Å¡io buto bendraturÄiai, todÄl pagal LR CK 4.86 str. nuostatas atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru turtu, taip pat privalo solidariai apmokÄti iÅ¡laidas jam iÅ¡laikyti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas bei kitas įmokas.
Atsakovų įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2014-03-01 iki 2015-09-01 yra 588,43 EUR, skolos apskaiÄiavimas patvirtinamas MokesÄių apskaiÄiavimo pažyma.IeÅ¡kovÄ reikalauja prievolÄs, atsiradusios iÅ¡ sandorių, sÄ Å¾iningo, tinkamo, nustatytais terminais vykdymo. Å iuos prievolių vykdymo principus įtvirtina CK 6.38 str. Vadovaujantis CK 6.63 str. 1 d., atsakovai laikomi pažeidusiais prievolÄ, nes praleido prievolÄs įvykdymo terminÄ . Atsakovai neapmokÄjo už faktiÅ¡kai sunaudotÄ energijos kiekį (CK 6.388 str.) ir sistemų priežiÅ«ros paslaugas, ieÅ¡kovÄ teisminiu bÅ«du pagrįstai reikalauja, atsakovai įvykdytų prievolÄ, todÄl skola priteistina iÅ¡ atsakovų.Vadovaujantis CK 6.210 str. 1 d. terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas.
CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kovÄs ieÅ¡kinys visiÅ¡kai tenkinamas, todÄl ieÅ¡kovÄs turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos (20 EUR sumokÄto žyminio mokesÄio) priteistinos iÅ¡ atsakovų CPK 93 str. 1 d. numatytu pagrindu.Vadovaudamasis CK 4.86 str. 1 d., 6.6 str. 3 d., 6.38 str., 6.63 str. 1 d., 6.388 str., 5.52 str. 1 d., 6.71 str. 1 d., 6.256 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.37 str. 2 d., CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 259 str., 262 str., 285 str. 1, 2, 5, 6 d., 286 str., teismasn u s p r e n d Ä :
Priimti sprendimÄ už akių, ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVarÄnos Å¡ilumaâ, juridinio asmens kodas 184827583, buv. VarÄna, J. BasanaviÄiaus g. 56, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB banke, banko kodas 40100, naudai:588,43 EUR (penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 43 ct) skolos, 22,98 EUR (dvideÅ¡imt du eurus 98 ct) delspinigių, 5 proc. (penkis procentus) metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2015-09-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo,20,00 EUR (dvideÅ¡imt eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesÄio).R.
Å . ir (ar) A. Å . negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti VarÄnos rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. PareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo yra apmokestinamas žyminiu mokesÄiu.Uždaroji akcinÄ bendrovÄ âVarÄnos Å¡ilumaâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per VarÄnos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                                 Dalis Žilionis