2603e780-ac55-43af-a2d6-4ee4e1edec4b · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr                               Civilinė byla Nr. eB2-3213-781/2017                          Procesinio sprendimo Nr. 2-55-3-00100-2017-6             Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.2VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2017 m. sausio 19 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja JÅ«ratė Varanauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Auto gelbėtojai“ pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Euro Asista“ priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Auto gelbėtojai“ kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Euro asista“ (toliau – atsakovas).

Nurodo, kad atsakovas ieÅ¡kovui yra skolingas 927,67 Eur. Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones atsakovui UAB „Euro asista“.PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti. Ä®monių bankroto įstatymo (toliau tekste – Ä®BÄ®) 6 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kreditorius (kreditoriai) apie savo ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo turi praneÅ¡ti įmonei raÅ¡tu registruotu laiÅ¡ku arba per kurjerį ar antstolį. Tuo atveju kai vienu iÅ¡ nurodytų bÅ«dų praneÅ¡imo įteikti nepavyksta, kreditorius (kreditoriai) turi iÅ¡siųsti praneÅ¡imÄ Â Ä¯monės buveinės adresu.

PraneÅ¡imas laikomas įteiktu praėjus penkioms dienoms nuo jo iÅ¡siuntimo. PraneÅ¡ime nurodomi įmonės neįvykdyti įsipareigojimai ir įspėjama, kad jeigu jie nebus įvykdyti per Å¡iame praneÅ¡ime nurodytÄ laikotarpį, kreditorius (kreditoriai) kreipsis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei. Ä®sipareigojimams įvykdyti kreditorius (kreditoriai) nustato ne trumpesnį kaip 30 dienų laikotarpį nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos (Ä®BÄ® 6 straipsnio 2 dalis).Atlikus įstatyme nurodytus veiksmus ir pasibaigus nustatytam ne mažesniam kaip 30 dienų terminui, skaičiuojamam nuo praneÅ¡imo įteikimo, kreditorius įgyja teisę kreiptis su pareiÅ¡kimu į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

Kreipdamasis į teismÄ kreditorius privalo pareiÅ¡kimo teismui ir pateikiamų prie pareiÅ¡kimo priedų nuoraÅ¡us pateikti įmonei (Ä®BÄ® 6 straipsnio 4 dalis).Teismų praktikoje iÅ¡aiÅ¡kinta, kad CPK 122 straipsnio 2 dalies, 123 straipsnio 2, 4 dalių nuostatos bei Ä®BÄ® 6 straipsnio 2 dalies nuostatos, reglamentuojančios procesinių dokumentų įteikimo vietÄ ir tvarkÄ juridiniams asmenims, įtvirtina pareigÄ visus reikalingus įteikti dokumentus siųsti juridinių asmenų registre nurodytu buveinės adresu, iÅ¡skyrus atvejus, kai juridinis asmuo nurodo kitÄ procesinių dokumentų įteikimo adresÄ (Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. vasario 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-459-186/2015).  Šiuo atveju, kaip teigia ieÅ¡kovas, jis 2016-11-28 iÅ¡siuntė atsakovui praneÅ¡imÄ dėl skolos padengimo.

Ä®rodymai apie Å¡io praneÅ¡imo iÅ¡siuntimÄ ir įteikimÄ /neįteikimÄ nepateikti. LR Juridinių asmenų registro duomenimis atsakovo UAB „Euro Asista“ įmonės registracijos adresas yra Antakalnio g. 28, Vilnius, tuo tarpu ieÅ¡kovas siuntė kitu jam žinomu adresu. IeÅ¡kovas taip pat nurodo, kad siuntė praneÅ¡imÄ atsakovui elektroniniu paÅ¡tu. Pažymėtina, kad Ä®BÄ® 6 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kreditorius (kreditoriai) apie savo ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo turi praneÅ¡ti įmonei raÅ¡tu registruotu laiÅ¡ku arba per kurjerį ar antstolį.

Be to įsipareigojimams įvykdyti kreditorius (kreditoriai) nustato ne trumpesnį kaip 30 dienų laikotarpį nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos. Tuo tarpu ieÅ¡kovas nustatė terminÄ iki 2016-12-16 dienos. Vadovaujantis anksčiau nurodytu teisiniu reglamentavimu, tokiu atveju, jeigu praneÅ¡imo įteikti nepavyko, praneÅ¡imas turėjo bÅ«ti siunčiamas pakartotinai ir laikomas įteiktu praėjus penkioms dienoms nuo jo iÅ¡siuntimo ir tik praėjus ne mažiau kaip 30 dienų nuo įteikimo, o neįteikimo atveju po 35 dienų nuo pirmo praneÅ¡imo iÅ¡siuntimo, ieÅ¡kovas gali realizuoti savo teisę kreiptis į teismÄ (Ä®BÄ® 6 straipsnio 2 dalis).Kreipdamasis į teismÄ kreditorius privalo pareiÅ¡kimo teismui ir pateikiamų prie pareiÅ¡kimo priedų nuoraÅ¡us pateikti įmonei (Ä®BÄ® 6 straipsnio 4 dalis).Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovas tinkamai nesilaikė ĮBÄ® 6 straipsnio 2, 4 dalyse nustatytos iÅ¡ankstinės ginčų dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei nagrinėjimo tvarkos.IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kinama, kad teismo atsisakymas priimti ieÅ¡kinį nurodytu pagrindu nekliudo vėl kreiptis su tuo pačiu ieÅ¡kiniu, jeigu yra paÅ¡alintos arba iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieÅ¡kinį (CPK 137 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB „Auto gelbėtojai“ pareiÅ¡kimÄ atsakovui UAB „Euro Asista“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, jog teismo atsisakymas priimti pareiÅ¡kimÄ nurodytu pagrindu nekliudo vėl kreiptis su tuo pačiu pareiÅ¡kimu, jeigu yra paÅ¡alintos arba iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios priimti procesinį dokumentÄ .Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                              Jūratė Varanauskaitė