2602fd2e-e0ea-4f5d-bba8-c4c6e0b7b151 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-1891-818/2016                                                                                                       Proceso Nr. 1-01-1-18399-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 1.2.17.5.; 2.10.1(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLietuvos Respublikos vardu 2016 m. birželio 21 d.Vilnius                      Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje V.

N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijoje, Lietuvos Respublikos pilietė, baltarusių tautybės, ištekėjusi, spec. vidurinio išsilavinimo, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista,         kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 201 straipsnio 3 dalį,-n u s t a t ė:             V. N. kaltinama tuo, kad neturėdama tikslo realizuoti neteisėtai laikė daugiau negu dešimt litrų nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinių, o būtent:        ji, nuo 2016 m. ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatyto laiko iki 2016 m. kovo 6 d. apie 11.15 vai. garažo Nr. (duomenys neskelbtini) patalpoje, esančioje (duomenys neskelbtini), neturėdama tikslo realizuoti 54 vnt. vieno litro talpos stikliniuose buteliuose su etiketėmis „Mjatkoje Kremlyovskya vodka" („Miagkaja Kremliovskaja vodka") neteisėtai laikė nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinius, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 39.5% - 40.3%, o jų bendras tūris yra 54 litrai, šiuose V.

N. veiksmuose yra požymių nusikaltimo, numatyto LR BK 201 straipsnio 3 dalyje.           V. N. kaltė padarius Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ , nustatyta byloje surinktų faktinių duomenų visuma:          apklausta įtariamoji V. N. kalta prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2015 m. rugsėjo mėn. ji bÅ«dama prie parduotuvės „Moki Veži", esančios Pergalės g., Vilniuje, susipažino su sunkvežimio vairuotoju, kuris pasiÅ«lė per kelis kartus jai atvežti ir parduoti degtinės. Jie susipažino, kai naktį sugedo jos automobilis ir Å¡is vairuotojas padėjo jai nutempti automobilį.

Jai degtinė buvo reikalinga dukros pirmajai komunijai. IÅ¡ Å¡io vairuotojo nupirko Å¡eÅ¡ias dėžes 1 litro talpos degtinės „Kremliovskaja" butelių. IÅ¡ viso 54 vnt. butelių. Pirko po vienÄ dėžę kas mėnesį. Už vienÄ butelį mokėjo po 8 eurus. Å io vyro vardas buvo S., jis buvo su Baltarusijos valstybėje registruotu vilkiku. Vyras jai pats skambino iÅ¡ įvairių telefono numerių, Å¡ių numerių nesaugojo. 2016 m. kovo mėn. pradžioje visos dėžės buvo sukrautos į jos garaÅ¾Ä Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). 2016-03-06 ji sugalvojo visÄ degtinę pervežti į kaimÄ , todėl su savo automobiliu "KIA Sorento", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) atvažiavo prie garažo ir jos vyras, kuris tik tuo metu sužinojo apie degtinę, pradėjo krauti dėžes į automobilį. Kai vyras pakrovė vienÄ dėžę, tai atvyko policijos ekipažas ir juos patikrino, paprašė atidaryti garaÅ¾Ä , kur surado garaže degtinės dėžių. JÄ ir vyrÄ pristatė į 3 PK. Prisipažįsta, kad laikė degtinę tik savo reikmėms, (b.l. 18).          Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(1328)-IS 1-1924 nurodyta, kad skysčiai Å¡eÅ¡iuose 1.0 kub.dm. talpos buteliuose su etiketėmis „Miagkaja Kremliovskaja vodka" atsitiktinės atrankos bÅ«du atrinktuose iÅ¡ 54 tokių butelių, rastų 2016-03-06 (duomenys neskelbtini) esančiame garažų masyve prie garažo Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio V.

N., yra nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinys, pagamintas nepramoniniu bÅ«du, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 39.5-40.3 %. Buteliuose yra po 1000 kub.cm (1.0 litrÄ ) skysčio, (b.l. 13-15).          Apklaustas liudytoju L. N. parodė, kad jis su žmona V. N. gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Žmonos vardu yra registruotas automobilis "KIA Sorento", valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Apie tris metus jo žmona nuomojasi garaÅ¾Ä Nr. (duomenys neskelbtini), garažų masyve (duomenys neskelbtini). 2016-03-06 po bažnyčios apie 11.15 val.

žmona pasakė, kad reikia užvažiuoti į jos nuomojamÄ garaÅ¾Ä bei pasikrauti vienÄ dėžę su degtine. Jie privažiavo prie garažo ir atidarius jį, jis pamatė, kad garaže yra kartoninės dėžės. VienÄ dėžę jis paėmė. Dėžėje jautėsi buteliai. Å iÄ dėžę jis pakrovė į automobilį. Tuo metu privažiavo policijos automobilis, ir pareigÅ«nai pas juos aptiko Å¡eÅ¡ias dėžes su degtine. ŽmonÄ ir automobilį policija sulaikė. Vėliau žmona sakė, kad degtinę pirko iÅ¡ mažai pažįstamo asmens, per pusę metų, po truputį, kad bÅ«tu galima dukrai surengti pirmosios komunijos Å¡ventę.

Žmona neužsiima prekyba nelegaliu alkoholiu, (b.l. 20).           Apklaustas liudytoju policijos patrulis M. R. parodė, kad 2016-03-06 apie 11.15 vai. patruliavimo metu (duomenys neskelbtini), garažų masyve prie (duomenys neskelbtini) garažo pastebėjo automobilį "KIA Sorento", valst. nr. (duomenys neskelbtini), į kurio bagažinę vyras ir moteris iš minėto garažo, dėjo kartoninę dėžę. Privažiavus ir patikrinus paaiškėjo, kad tai buvo dėžė su degtine „Kremliovskaja", 1 litro talpos, stikliniuose buteliuose, be banderolių.

Pro atidarytas 63-o garažo duris matėsi dar 5 vnt. tokių pat dėžių. Paaiškėjo, kad degtinė ir garažas priklauso V. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (iš žodžių). V. N. teigė, kad degtinę pirko iš nepažįstamo tolimųjų reiso vairuotojo. Iš viso buvo 6 kartoninės dėžės su degtins „Kremliovskaja". Dėžės buvo supakuotos. Apie 12.00 vai. minėtas automobilis "KIA Sorento", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su akcizais neapmokestintomis prekėmis ir V.

N. buvo sulaikyti ir pristatyti į 3PK. (b.l. 12).            Iš Vilniaus aps. VPK PR Antros kuopos Pirmo būrio vyriausiojo patrulio A. J. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2016-03-06 jis dirbo kartu su vyriausiuoju patrulio M. R.. Apie 11.15 vai. patruliavimo metu (duomenys neskelbtini), garažų masyve prie (duomenys neskelbtini)garažo pastebėjo automobilį "KIA Sorento", valst. nr. (duomenys neskelbtini), į kurio bagažinę vyras ir moteris iš minėto garažo, dėjo kartoninę dėžę.

Privažiavus ir patikrinus paaiškėjo, kad tai buvo dėžė su degtine „Kremliovskaja", 1 litro talpos, stikliniuose buteliuose, be banderolių. Pro atidarytas 63-o garažo duris matėsi dar 5 vnt. tokių pat dėžių. Paaiškėjo, kad degtinė ir garažas priklauso V. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (iš žodžių). V. N. teigė, kad degtinę pirko iš nepažįstamo tolimųjų reiso vairuotojo. Iš viso buvo 6 kartoninės dėžės su degtins „Kremliovskaja".

Dėžės buvo supakuotos. Apie 12.00 val. minėtas automobilis "KIA Sorento", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su akcizais neapmokestintomis prekėmis ir V. N. buvo sulaikyti ir pristatyti į 3PK. Prie tarnybinio praneÅ¡imo buvo pridėtos 6 kartoninės dėžės su degtine, (b.l. 6).IÅ¡dėstyti faktiniai duomenys teikia pagrindÄ padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad V. N. nuo 2016 m. ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatyto laiko iki 2016 m. kovo 6 d. apie 11.15 vai. garažo Nr. 63 patalpoje, esančioje (duomenys neskelbtini), neturėdama tikslo realizuoti 54 vnt. vieno litro talpos stikliniuose buteliuose su etiketėmis „Mjatkoje Kremlyovskya vodka" („Miagkaja Kremliovskaja vodka") neteisėtai laikė nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinius, kurių tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 39.5% - 40.3%, o jų bendras tÅ«ris yra 54 litrai, t. y. savo veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 3 d., tÄ patvirtina ir paties V.

N. pripažinimas padarius nusikalstamÄ veikÄ . Todėl teismas laiko, kad V. N. nusikalstama veika ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuota pagal BK 201 straipsnio 3 dalį.  Kaltinamosios V. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi nusikaltimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamosios atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Nustatyta, kad V. N.: anksčiau neteista, administracinė tvarka bausta (b.l.38-39), Psichiatrinis gydymas, įskaita:

VÅ¡Ä® Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje negydyta, ( b. l.46). Narkologinis gydymas, įskaita: Vilniaus priklausomybės ligų centre į narkologinę įskaitÄ neįraÅ¡yta, ( b.l.47).Paskelbus įtariamajai apie galimybę kreiptis į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, V. N. sutiko su prokuroro pasiÅ«lytos bausmės dydžiu bei bausmės rÅ«Å¡imi. Teismas skirdamas kaltinamajai V. N. bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumÄ (padarytas nesunkus nusikaltimas), į tai, kad nustatyta kaltinamosios atsakomybę lengvinanti aplinkybę.

Å ių aplinkybių visuma leidžia teismui padaryti iÅ¡vadÄ , kad V. N. už inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymÄ gali bÅ«ti paskirta bausmė nesusijusi su laisvės atėmimu ir nesant kaltinamosios prieÅ¡taravimo, procesas gali bÅ«ti užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.BK 641 straipsnyje įtvirtinta, kad kai asmuo prisipažįsta kaltu bei baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus sutrumpinto proceso tvarka, nuteistajam skirta bausmė, tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Teismas atsižvelgęs į Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ , taip pat į nustatytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad V. N. skiriama bausmė sumažintina 1/3. Kaltinamajai V. N. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti.           Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: - 6 dėžes su 54 vnt. butelių (kiekvienoje dėžėje yra po 9 vnt. butelių), su bendrai esančiu 52.38 litro nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniu, perduotas saugojimui į Vilniaus aps.

VPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugyklÄ (b.l. 16-17).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalimi, 420, 421 straipsniais, teismas,-n u s p r e n d ė:           V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalyje ir skirti jai tris mėnesius viešųjų darbų bausmę, įpareigojant Å¡iuo laikotarpiu neatlygintinai dirbti po 15 valandų per mėnesį visuomenės labui.           Vadovaujantis LR BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V.

N. skirti du mėnesius viešųjų darbų bausmę, įpareigojant Å¡iuo laikotarpiu neatlygintinai dirbti po 15 valandų per mėnesį visuomenės labui.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo Å¡iÄ bausmę vykdančioje institucijoje dienos. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas V. N. palikti nepakeistÄ , o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti.           Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 6 dėžes su 54 vnt. butelių (kiekvienoje dėžėje yra po 9 vnt. butelių), su bendrai esančiu 52.38 litro nedenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniu, perduotas saugojimui į Vilniaus aps.

VPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugyklÄ , baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.             IÅ¡aiÅ¡kinti V. N., kad:1. Nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, ji turi teisę per 14 dienų, nuo teismo įsakymo gavimo dienos, paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.2. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.     3.

IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t.y. iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. 4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. 5.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                   Miroslavas Gvozdovičius