Legislator Case Law & Legislation
2600e40b-e08d-4350-be25-d60cbd8aa417 AI generated

2600e40b-e08d-4350-be25-d60cbd8aa417 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number 2600e40b-e08d-4350-be25-d60cbd8aa417
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

R., advokatui Aleksandrui Uščiauskui, teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. G., gim. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, a.k. (duomenys neskelbtini) 10 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) teistas 4 kartus, paskutinį kartÄ 2012-04-19 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 1 d. 11 metų 6 mėnesius laisvės atėmimo, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., teismas,-                 n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2600e40b-e08d-4350-be25-d60cbd8aa417 · Jurbarko rajono apylinkės teismas: pagal jam pareikÅ¡tÄ Ä¯tarimÄ kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad norėjo bÅ«ti etapuotas į Å akių areÅ¡tinę. Todėl parašė grasinantį laiÅ¡kÄ Å akių teismo pirmininkui A. R., nes tik jo vieno žinojo vardÄ ir pavardę, nes anksčiau jis buvo teisęs. Grasino susidoroti ir mirtimi jam ir jo žmonai. Dėl nusikaltimo gailisiNukentėjęs A. R. parodė, kad gavo grasinantį laiÅ¡kÄ . Neprisimina, ar anksčiau yra M. G. teisęs. Buvo gauta ir daugiau laiÅ¡kų, todėl galvojo, kad grasinimai gali bÅ«ti realÅ«s.IÅ¡ atsiųsto laiÅ¡ko matyti, kad jis adresuotas Å akių apylinkės teisėjui A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-183-670/2012Teisminio proceso Nr. 1-91-2-00010-2012-9                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 1.2.5.4                                                                                            (S)                                                                                       N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 25 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Giedrei Jarušaitienei, dalyvaujant prokurorui Dangirai Vidutienei, nukentėjusiajam A.

R., advokatui Aleksandrui Uščiauskui, teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. G., gim. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, a.k. (duomenys neskelbtini) 10 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) teistas 4 kartus, paskutinį kartÄ 2012-04-19 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 1 d. 11 metų 6 mėnesius laisvės atėmimo, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., teismas,-                 n u s t a t ė :

 M. G. grasino nužudyti žmogų ar sunkiai sutrikdyti žmogaus sveikatÄ , tai yra, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) 2012 m. birželio 11 d. parašė, o 2012m. birželio 12 d. iÅ¡siuntė laiÅ¡kÄ Å akių rajono apylinkės teismo pirmininkui A. R. į jo darbo vietÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini) kuriame žodžiais „tau bus galva nupjauta“, „tavo rankas iÅ¡sukinėsiu į kitÄ pusę ir kojas“, „vis tiek tu mirsi ne savo mirtimi“ ir kitais necenzÅ«riniais žodžiais grasino nužudyti jį ir jo Å¡eimos narius ar sunkiai sutrikdyti jų sveikatÄ , esant pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimai gali bÅ«ti įvykdyti, kadangi žino nukentėjusiojo darbo vietÄ , laiÅ¡ke nurodo, jog žino ir nukentėjusiojo gyvenamÄ jÄ vietÄ .Kaltinamasis M.

G. pagal jam pareikÅ¡tÄ Ä¯tarimÄ kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad norėjo bÅ«ti etapuotas į Å akių areÅ¡tinę. Todėl parašė grasinantį laiÅ¡kÄ Å akių teismo pirmininkui A. R., nes tik jo vieno žinojo vardÄ ir pavardę, nes anksčiau jis buvo teisęs. Grasino susidoroti ir mirtimi jam ir jo žmonai. Dėl nusikaltimo gailisiNukentėjęs A. R. parodė, kad gavo grasinantį laiÅ¡kÄ . Neprisimina, ar anksčiau yra M. G. teisęs. Buvo gauta ir daugiau laiÅ¡kų, todėl galvojo, kad grasinimai gali bÅ«ti realÅ«s.IÅ¡ atsiųsto laiÅ¡ko matyti, kad jis adresuotas Å akių apylinkės teisėjui A.

R. ir jame grasinama sužalojimais ir mirtimi.             Kaltinamojo M. G. kaltė įrodyta jo visiÅ¡ku prisipažinimu, nukentėjusiojo A. R. parodymais, bei kita baudžiamosios bylos medžiaga.              Kaltinamojo veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d – grasinimas nužudyti žmogų ar sunkiai sutrikdyti jo sveikatÄ , jeigu buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimas gali bÅ«ti įvykdytas - teisingai.             Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgta į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, veikos pavojingumÄ visuomenei, (nusikaltimas nesunkus) kaltinamojo asmenybę, (teistas 4 kartus, atlieka bausmę, charakterizuojamas neigiamai) į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl kaltinamajam M.

G. skirtina laisvės atėmimo bausmė.                          M. G. atlieka laisvės atėmimo bausmę, todėl kardomoji priemonė iki nuosprendžio įsiteisėjimo neskirtina.                          Teismas, vadovaudamasis LR BPK 303 str. 2 d., 304 str., 306 str. 1 d., 307 str. 1 d. ir 7 d., 310 str.                  n u s p r e n d ž i a :    M. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. ir paskirti bausmę – vienerius metus laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1, 2 d. prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės visiÅ¡kai pridėti 2012-04-19 Marijampolės rajono apylinkės teismo paskirtÄ ir neatliktÄ bausmę ir subendrintÄ galutinę laisvės atėmimo bausmę M. G. paskirti – dvylika metų Å¡eÅ¡is mėnesius, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. (2012-10-25)             Į bausmės laikÄ Ä¯skaityti ankstesniu nuosprendžiu atliktÄ bausmės dalį nuo 2012-04-19 d. iki 2012-10-25.             Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo, o nuteistajam per 20 dienų nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

                Teisėjas                                                                                     Raimundas Klimaitis                              Â