25fbf00a-00f8-438f-a633-cf92546f1b39 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generated(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 23 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja RamunÄ MikonienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau - UAB) âMultisaugaâ bankroto administratoriaus praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos, n u s t a t Ä : Vilniaus apygardos teismo 2017 m. liepos 18 d. nutartimi UAB âMultisaugaâ (j. a. k. 126405195) iÅ¡kelta bankroto byla.
Legislator headnote
AI generated25fbf00a-00f8-438f-a633-cf92546f1b39 · Vilniaus apygardos teismas: Nutartis įsiteisÄjo 2018 m. kovo 26 d.2018 m. gegužÄs 16 d. nutartimi panaikintos laikinosios apsaugos priemonÄs. Teisme gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos. PraÅ¡yme nurodoma, jog bankroto administratorius kreipÄsi į ValstybÄs įmonÄ âREGITRAâ dÄl transporto priemonÄs FIAT DOBLO iÅ¡registravimo. 2018 m. birželio 20 d. gauta VÄ® âREGITRAâ Vilniaus filialo pažyma Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo pažymÄta, kad Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro duomenimis UAB âMultisaugaâ savo vardu nÄra įregistravusi transporto priemonių.
Full text
(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 23 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja RamunÄ MikonienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau - UAB) âMultisaugaâ bankroto administratoriaus praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos, n u s t a t Ä : Vilniaus apygardos teismo 2017 m. liepos 18 d. nutartimi UAB âMultisaugaâ (j. a. k. 126405195) iÅ¡kelta bankroto byla.
Bankroto administratoriumi paskirtas Bankroto administravimo kontora, UAB. Nutartis įsiteisÄjo 2017 m. rugpjÅ«Äio 31 d.2017 m. rugsÄjo 7 d. nutartimi patvirtinta 2 000 Eur suma (įskaitant mokesÄius), kuriÄ administratorius turi teisÄ naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ .2017 m. lapkriÄio 2 d. patvirtintas įmonÄs neginÄijamų kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas 2017 m. gruodžio 19 d., 2018 m. birželio 27 d., 2018 m. liepos 11 d. nutartimis. 2018 m. kovo 16 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.
Nutartis įsiteisÄjo 2018 m. kovo 26 d.2018 m. gegužÄs 16 d. nutartimi panaikintos laikinosios apsaugos priemonÄs. Teisme gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos. PraÅ¡yme nurodoma, jog bankroto administratorius kreipÄsi į ValstybÄs įmonÄ âREGITRAâ dÄl transporto priemonÄs FIAT DOBLO iÅ¡registravimo. 2018 m. birželio 20 d. gauta VÄ® âREGITRAâ Vilniaus filialo pažyma Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo pažymÄta, kad Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro duomenimis UAB âMultisaugaâ savo vardu nÄra įregistravusi transporto priemonių.
Pridedami praÅ¡ymÄ pagrindžiantys dokumentai.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos. Teismas, gavÄs iÅ¡ bankrutavusios įmonÄs administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dÄl įmonÄs pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybÄs kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonÄs kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).Ä®monÄs bankroto administratorius pateikÄ teismui 2017 m. rugsÄjo 7 d.
Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ , kurioje nurodyta, kad agentÅ«ra neturi duomenų apie bankrutavusios UAB âMultisaugaâ sukauptas atliekas, užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ .IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad įmonÄ neturi jokio registruoto turto ar piniginių lÄšų. Teismui pateiktoje ValstybÄs įmonÄs âREGITRAâ pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro duomenimis UAB âMultisaugaâ savo vardu nÄra įregistravusi transporto priemonių.
Lietuvos teismų informacinÄje sistemoje LITEKO nÄra duomenų apie teisminius ginÄus, kuriuose dalyvautų bankrutavusi UAB âMultisaugaâ. Kreditorinių reikalavimų patenkinimas negalimas. Bankroto procedÅ«ros baigtos.Ä®vertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad Ä®monių bankroto įstatymo nustatytos įmonÄs bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dÄl įmonÄs pabaigos stadijos yra atliktos, todÄl vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsniu teismas, n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti bankrutavusios âMultisaugaâ (j. a. k. 126405195) veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Pavesti įmonÄs administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisÄjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dÄl bankroto įmonÄ.Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinanÄius įrodymus.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                                        RamunÄ MikonienÄ