25fb786c-d835-4bb2-a9c7-ba0f3beb4d89 · Kauno apylinkės teismas

             Civilinė byla Nr. 2VP-5365-896/2017             Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01154-2017-1              Procesinių sprendimų kategorija: 3.5.1.; 3.5.21.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika,raÅ¡tinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatytu, suinteresuoti asmenys B.

Å ., A. Å ., antstolis Regimantas Budreika. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei B. Å . nuosavybės teise priklauso ½ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) ½ dalis sutuoktinio A. Å . gaunamų pajamų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, pensijos, paÅ¡alpos bei kitokių iÅ¡mokų.Suinteresuoti asmenys nustatytu terminu atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 593 straipsnio 3 dalimi, pareiÅ¡kimas 2017-02-28 nutartimi paskirtas nagrinėti teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ informuojant dalyvaujančius byloje asmenis vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2017-02-28 paskelbiant praneÅ¡imÄ interneto tinklalapyje www.teismai.lt (CPK 133 str. 3 d., 153 str. 2 d., 443 str. 5 d., b. l. 25, 26).PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ elektroninėje byloje esančių duomenų nustatyta, kad antstolio Regimanto Budreikos kontoroje yra vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Kauno miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 86,89 skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės B.

Å . iÅ¡ieÅ¡kotojo VMI prie LR FM naudai Vykdydamas vykdomÄ jį dokumentÄ (duomenys neskelbtini) patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) antstolis areÅ¡tavo skolininkės B. Å . sutuoktiniui A. Å . priklausančius iÅ¡mokėti 35 procentus nuo skolininko sutuoktinio darbo užmokesčio dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ vienÄ minimalų mėnesio atlyginimÄ ir 20 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, nevirÅ¡ijančios vieno MMA, kuri jo darbovietė – (duomenys neskelbtini) privalo ar privalės iÅ¡mokėti skolininko sutuoktiniui. 2017-01-02 turto areÅ¡to aktu areÅ¡tuotas skolininkės sutuoktinio vardu registruotas santuokoje įgytas nekilnojamasis turtas – žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esantis (duomenys neskelbtini).

Antstolis pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su sutuoktiniu nuosavybe, nustatymo.Teismas nurodo, kad įsiteisėjusio teismo sprendimo privalomumo principas įtvirtintas CPK 18 straipsnyje, kuriame numatyta, jog įsiteisėję teismo sprendimas, nutartis, įsakymas ar nutarimas yra privalomi valstybės ir savivaldybių institucijoms, tarnautojams ar pareigÅ«nams, fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi bÅ«ti vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Tais atvejais, kai sprendimas nevykdomas, asmenys, kurių naudai priimtas sprendimas, gali praÅ¡yti sprendimÄ Ä¯vykdyti priverstinai. Teismo sprendimų vykdymas yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kurios metu sprendimas realizuojamas, o iÅ¡ieÅ¡kotojas ir skolininkas realiai patiria teisinius ir turtinius teismo sprendimo padarinius.Nagrinėjamu atveju byloje sprendžiamas skolininkės turto, esančio su kitais asmenimis dalies nustatymo klausimas. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko – fizinio asmens – iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jam asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto, taip pat iÅ¡ jo dalies, įeinančios į bendrÄ jÄ dalinę ar jungtinę nuosavybę.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 4.73 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bendrosios nuosavybės teisė gali bÅ«ti dalinė arba jungtinė. Jeigu bendrosios dalinės nuosavybės teisės konkretus kiekvieno bendraturčio dalių dydis nenustatytas, tai preziumuojama, kad jų dalys yra lygios (CK 4.73 str. 3 d.). Pagal CK 4.92 straipsnio 1 dalies nuostatas sutuoktinių bendrosios jungtinės nuosavybės teisę į bendrÄ jÄ nuosavybę nustato Lietuvos Respublikos civilinio kodekso trečiosios knygos normos.

CK 3.87 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, CK 3.117 straipsnyje įtvirtinta sutuoktinių nuosavybės teisės lygybės prezumpcija. Preziumuojama, kad turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 str. 2 d.). Nenustačius skolininko dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, negalima tiksliai apibrėžti sutuoktinio asmeninio turto apimties ir jo vertės. Dėl šios priežasties negali būti nukreiptas išieškojimas į skolininko dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, kol nėra nustatyta jam priklausanti dalis, ar padalytas santuokoje įgytas turtas (CK 3.116 str., CPK 667 str.).

Byloje nėra duomenų, kad skolininkė turi asmeninio turto, kuriam nebÅ«tų taikyti apribojimai ir nebÅ«tų apsunkintas jo realizavimas ar lėšų, iÅ¡ kurių galėtų bÅ«ti vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas. Pagal pateiktus duomenis matyti, kad suinteresuoti asmenys B. Å . ir A. Å . yra sudarę santuokÄ . Byloje duomenų, kad po santuokos sudarymo suinteresuotų asmenų teisinis turto režimas bÅ«tų nustatytas pagal CK 3.101-3.108 straipsnių nuostatas, nėra. Taip pat nėra pateikta duomenų, kad santuoka yra nutraukta.

Ä®statymas numato, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos ir vaisiai, gauti iÅ¡ sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto; pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iÅ¡ vieno sutuoktinio veiklos, iÅ¡skyrus lėšas, bÅ«tinas sutuoktinio profesinei veiklai; įmonė ir iÅ¡ jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita, CK 3.88 str. 1 d.).

CK 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CPK 177, 178 str.).Pagal CK 3.117 straipsnį sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Byloje nėra duomenų, kurie paneigtų CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtintÄ sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpcijÄ , todėl teismas sprendžia, kad skolininkei B. Å . asmeninės nuosavybės teise priklauso ½ dalis jos sutuoktinio A.

Å . areÅ¡tuoto turto – žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esančio (duomenys neskelbtini) ir sutuoktinio A. Å . gaunamų pajamų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, pensijos, paÅ¡alpos bei kitokių iÅ¡mokųAtsižvengiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo yra pagrįstas, todėl tenkintinas (CPK 667 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti, kad B.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso ½ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esančio (duomenys neskelbtini) ir ½ dalis sutuoktinio A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamų pajamų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, pensijos, paÅ¡alpos bei kitokių iÅ¡mokų.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                   Tomas Romeika