25f7f97c-a64e-4ece-820d-a5fdefed229f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-17443-806/2016  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15660-2016-8       Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. gruodžio 22 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A.

T. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė : A. T. 2016-12-05 apie 16.55 val., parduotuvėje „Rimi“, esančioje ŽirmÅ«nų g. 64, Vilniuje, pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ UAB „Rimi Lietuva“ priklausančius 0,025 kg obuolių „Jana Gold“, 0,060 kg bandelių su laÅ¡inukų įdaru, 0,035 kg glaistytų vaflių, 0,310 kg naminio obuolių pyrago, 1 vnt. sluoksniuotos bandelės, 0,095 kg sveriamų kavos pupelių, 0,100 kg zefyrų, 0,30 kg saldainių „Polsia“, 0,272 kg Cezario sÅ«rio „Mericanio“, 0,142 kg sÅ«rio su graikiÅ¡kais rieÅ¡utais „Rambal“, 0,030 kg sausainių „KaimiÅ¡ki“, 0,060 kg juodojo Å¡okolado saldainių „Naiar“, kurių vertė 13,56 eurų.

Å iais veiksmais jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Teismo posėdyje A. T. prisipažino padaręs pažeidimÄ , taip pasielgė dėl sunkios finansinės padėties. PadarytÄ pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, parduotuvės pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog 2016-12-05 apie 16.55 val. UAB „Grifs AG“ apsaugos darbuotojas A. V. už kasų sulaikė A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) kuris iÅ¡sinešė pro kasas ir nesimokėjo už prekes.

Pagal žodinį asmens sutikimÄ atlikus asmens daiktų apžiÅ«rÄ pas sulaikytÄ jį surastos prekės (daiktai): 0,025 kg obuolių „Jana Gold“, 0,060 kg bandelių su laÅ¡inukų įdaru, 0,035 kg glaistytų vaflių, 0,310 kg naminio obuolių pyrago, 1 vnt. sluoksniuotos bandelės, 0,095 kg sveriamų kavos pupelių, 0,100 kg zefyrų, 0,30 kg saldainių „Polsia“, 0,272 kg Cezario sÅ«rio „Mericanio“, 0,142 kg sÅ«rio su graikiÅ¡kais rieÅ¡utais „Rambal“, 0,030 kg sausainių „KaimiÅ¡ki“, 0,060 kg juodojo Å¡okolado saldainių „Naiar“, viso 13,56 eurų sumai.

Pavogtos prekės grÄ Å¾intos parduotuvei. Nagrinėjant bylÄ nustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės-nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo bei teisės pažeidimas padarytas asmens, kuriam nustatytas 30 procentų darbingumas. Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pavogto turto vertę, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių santykį, į pažeidėjo asmenybę, turtinę padėtį bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikant proporcingumo principÄ , pažeidėjui skirtina mažesnė nei LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda (LR ATPK 301 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., - n u t a r ė:

A. T. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimÄ skirti įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė