Legislator Case Law & Legislation
25f7e4a6-e40f-402a-9199-1dbe9949b03b AI generated

25f7e4a6-e40f-402a-9199-1dbe9949b03b · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 25f7e4a6-e40f-402a-9199-1dbe9949b03b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Sonata Bieliauskienė, iÅ¡nagrinėjusi V. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , teisės pažeidimo protokole konstatuota, kad 2009-10-08 apie 20.48 val. V. J., vieÅ¡oje vietoje, Vilniuje, Laisvės per. Esančioje

Legislator headnote

AI generated

25f7e4a6-e40f-402a-9199-1dbe9949b03b · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: stotelėje „Televizijos bokÅ¡tas“, kitų žmonių akivaizdoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais ir savo veiksmais trikdė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir kitų žmonių rimtį. Å iais savo veiksmais jis padarė  administracinį teisės pažeidimÄ , nustatytÄ ATPK 174 straipsnyje.

Keywords

AI generated
standing of victims insufficiently substantiated grievance compensation of crime victims violence against officials misleading the judicial authorities procedural defect
AI generated
fe087abe-384e-4c15-b20d-a4180c355662
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
6d9041c5-2d80-49bf-b3a9-95ca374aae5f
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
7c0e97c4-8315-448f-985e-e4c225043561
Baudžiamoji byla Nr. 1-398-239/2012 m.Teisminio proceso Nr. 1-28-1-00157-2012-0.Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.26.2.2.; 2.10.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLietuvos Respublikos vardu 2012 m. rugpjūčio 21 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, iÅ¡nagrinėjusi Trakų rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Jolitos OkuÅ¡kienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje,              V.
dc8e4a1d-a0ce-4223-964a-1f557d6d44f8
Administracinė byla Nr. A2.11.-10442-276/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09927-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, iÅ¡nagrinėjęs V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :                 V. G. 2014-08-18 apie 18.12 val., Vilniaus miesto 1 PK, ŽirmÅ«nų g. 139A, Vilniuje, pristatytas už konfliktÄ su SÄ® „Susiekimo paslaugos“ kontrolieriais, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos budėtojų pamainos darbuotojų atžvilgiu, grasino atleidimu iÅ¡ darbo, nevykdė teisėtų policijos darbuotojų reikalavimų nutraukti neteisėtÄ veikÄ , tuo jis pažeidė LR ATPK 187 str. 2 d..  V.
d14702e0-abcd-4e11-88f1-d799e7d94a0d
(vengia atvykti į teismÄ ), iÅ¡nagrinėjusi V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.2.-5877-833/2009

Proceso Nr. 4-02-3-05115-2009-2

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. sausio 4 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Sonata Bieliauskienė, iÅ¡nagrinėjusi V. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

Â

n u s t a t ė :

Administracinio

teisės pažeidimo protokole konstatuota, kad 2009-10-08 apie 20.48 val. V. J., viešoje vietoje, Vilniuje, Laisvės per. Esančioje

stotelėje „Televizijos bokÅ¡tas“, kitų žmonių akivaizdoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais ir savo veiksmais trikdė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir kitų žmonių rimtį. Å iais savo veiksmais jis padarė  administracinį teisės pažeidimÄ , nustatytÄ ATPK 174 straipsnyje.

V. J. raštu nurodė, kad kaltės nepripažįsta, tačiau į teismo posėdį atvykti vengia.

V. J. kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , nustatytÄ ATPK 174 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, SÄ® „Susisiekimo paslaugos“ vairuotojo – kontrolieriaus J. S. pareiÅ¡kimu, Vilniaus miesto septintojo PK KaroliniÅ¡kių policijos nuovadoje užraÅ¡ytais liudytojų paaiÅ¡kinimais, tarnybiniu praneÅ¡imu.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnio 2 dalis).

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas praeityje jau yra baustas administracine tvarka už administracinius pažeidimus, kuriais kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , į tai, kad bÅ«damas pakankamai jauno amžiaus niekur nedirba, sprendžiama, kad yra pagrindas pripažinti jį padarius administracinės teisės pažeidimÄ ir skirti jam ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatytÄ baudos vidurkį.

           Vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 30-1 straipsniu, teismas n u t a r i a:

           Pripažinti V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ dviejų Å¡imtų litų baudÄ .

          IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas 57413. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Â

                      Sonata Bieliauskienė