Legislator Case Law & Legislation
25f7259f-b3b0-4253-adf7-2d4ae0a5cefc AI generated

25f7259f-b3b0-4253-adf7-2d4ae0a5cefc · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 25f7259f-b3b0-4253-adf7-2d4ae0a5cefc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienėsekretoriaujant Rasai Budreckieneidalyvaujant pareiÅ¡kėjui M. B.suinteresuotam asmeniui -teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal M. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotas asmuo E. B. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo                                                                  n u s t a t ėpareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti paveldėjimo tikslu juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad N. B. a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė J.

Legislator headnote

AI generated

25f7259f-b3b0-4253-adf7-2d4ae0a5cefc · Raseinių rajono apylinkės teismas: mirė 1993-11-06.N. B. minėta žeme naudojosi, jÄ valdė,dirbo jÄ ,tačiau paveldėjimo dokumentų nesutvarkė.Jo tėvas mirė 2009-02-21 ir jis minimÄ Å¾emės sklypÄ naudojosi kartu su broliu.Nesant sutvarkytam testamentui, kuriuo jo tėvas paveldėjo J. B. žemę, jis negali Å¡ios žemės įregistruoti. Suinteresuotas asmuo E. B. į posėdį neatvyko, gautas jo sutikimas, kad jis neprieÅ¡tarauja, jog byla bÅ«tų nagrinėjama jam nedalyvaujant ir su pareiÅ¡kimu sutinka. Liudytojos A.

Keywords

AI generated
official administration of estate estate of deceased determination of legal heir testamentary capacity executor of a will legacy of property of another
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                             Civ. byla Nr. 2-45-136/2011 m.             (teisminio proceso Nr.2-36-3-01145-2011-9)                          Procesinio sprendimo kategorija (S)                           113.1.,116.1.,128.2. S P R E N D I M A SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U Raseiniai,                                                                 2012 m. sausio 13 d.

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienėsekretoriaujant Rasai Budreckieneidalyvaujant pareiÅ¡kėjui M. B.suinteresuotam asmeniui -teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal M. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotas asmuo E. B. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo                                                                  n u s t a t ėpareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti paveldėjimo tikslu juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad N. B. a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė J.

B. a.k. (duomenys neskelbtini) testamentu paliktÄ Â¼ dalį žemės sklypo,esančio Kasiulkų km., Raseinių rajonas,UN ir ¼ dalį žemės sklypo,esančio Gedgaudų km., Raseinių rajonas,UN ir valdė iki savo mirties. PareiÅ¡kėjas M. B. paaiÅ¡kino,kad 1995 m.sausio 31 d. J. B. buvo atstatyta nuosavybės teisė į žemę Gedgaudų km. Betygalos sen., Raseinių rajonas 4,19 ha ir ji buvo registruota J. B. vardu.1993 m.rugpjūčio 25 d. J. B. testamentu paliko žemę 4,19 ha,esančios Gedgaudų km., Raseinių rajonas,jo tėvui N. B..J.

B. mirė 1993-11-06.N. B. minėta žeme naudojosi, jÄ valdė,dirbo jÄ ,tačiau paveldėjimo dokumentų nesutvarkė.Jo tėvas mirė 2009-02-21 ir jis minimÄ Å¾emės sklypÄ naudojosi kartu su broliu.Nesant sutvarkytam testamentui, kuriuo jo tėvas paveldėjo J. B. žemę, jis negali Å¡ios žemės įregistruoti. Suinteresuotas asmuo E. B. į posėdį neatvyko, gautas jo sutikimas, kad jis neprieÅ¡tarauja, jog byla bÅ«tų nagrinėjama jam nedalyvaujant ir su pareiÅ¡kimu sutinka. Liudytojos A.

B. ir S. B. parodė, kad J. B. testamentu paliko N. B. žemės 4,19 ha Gedgaudų km., Betygalos sen. Raseinių rajonas.N. B. iki savo mirties žemę tvarkė, dirbo.Po jo mirties žeme naudojosi M. B., mirusiojo N. B. sūnus.Pareiškimas tenkintinas.Iš mirties liudijimo kopijos 9 b.l.7) matyti, kad J. B. mirė 1993-11-06.Iš mirties liudijimo kopijos ( b.l.

10) matyti, kad N. B. mirė 2009-02-21.Iš Raseinių rajono Betygalos apylinkės 1993-08-25 patvirtinto testamento registro Nr.397 kopijos ( b.l.

12) matyti, kad 1993-08-25 J. B. testamentu savo mirties atveju savo turtÄ , o bÅ«tent žemę 4,19 ha,esančio Raseinių raj. Betygalos apyl.,Gedgaudų km.,palieka N. B., tačiau Kasiulkų km. esančio miÅ¡ko dalies Juozas B. N. Bukauskui testamentu nepaliko, todėl nustatyti, kad N. B. valdė ir ¼ dalį žemės Kasiulkų km., Betygalos sen., Raseinių rajonas,teismas neturi pagrindo IÅ¡ gimimo liudijimų kopijų ( b.l. 8,9) matyti, kad B. M. ir E. B. yra, mirusio 2009-02-21 gim.B. N.,vaikai. IÅ¡ Raseinių rajono valdybos 1995-01-31 potvarkio Nr.332p(b.l.13) matyti, kad atkurta nuosavybės teisė į žemę J.

B. į 4,19 ha ir iÅ¡duotas Raseinių rajono valdybos 1995-01-31 sprendimas Nr.2660( b.l.14).IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio banko iÅ¡raÅ¡o ( b.l. 18-19,20-21) matyti, kad J. B. vardu registruota nuosavybės teisė į ¼ žemės sklypo Nr.. PraÅ¡omas nustatyti juridinis faktas gali sukelti teisines pasekmes.Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis įrodo, kad pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu ( LR CK 5.51 str.)PareiÅ¡kėjas įrodė, kad jo tėvas pradėjo valdyti turtÄ po J.

B. mirties. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268,270,448 str. teismas N U S P R E N D Ė Paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad N. B. a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė J. B. a.k. (duomenys neskelbtini) testamentu paliktÄ Â Â¼ dalį žemės sklypo,esančio Gedgaudų km., Raseinių rajonas,UN ir valdė iki savo mirties.Priteisti iÅ¡ M. B. 7,99 Lt ( septynis Lt 99 ct) teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės pajamas, įmokant jas į Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Sumokėjus paÅ¡to iÅ¡laidas kvitÄ pateikti teismui.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Vidutė Micevičienė