25f67809-e952-49af-8b01-cfd662445a23 · Utenos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-2470-844/2018 Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00378-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.9.1 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. kovo 29 d.Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Vaidas Vasiliauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su pareiÅ¡kėjo V. V. (V. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) skundu dėl antstolio veiksmų, nustatė: PareiÅ¡kėjas pateikė teismui skundÄ dėl antstolio Leono Jankausko neteisėtų veiksmų ir nevykdymo Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutarties 2017-12-20.

PareiÅ¡kėjas skundžia antstolio veiksmus, paminėdamas, kad jis atsisako vykdyti teismo nutartį, kuria pareiÅ¡kėjui buvo priteista 1000 eurų už blogas kalinimo sÄ lygas LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje – kalėjime ir ignoruoja pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymus. SkundÄ atsisakyti priimti ir persiųsti jį antstoliui. Skundui dėl antstolio veiksmų pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 510 straipsnio 2 dalį numatyta privaloma ikiteisminė skundo nagrinėjimo tvarka.

Tai yra, skundas pirmiausiai turi bÅ«ti pateikiamas antstoliui, su kurio atliktu veiksmu ar atsisakymu atlikti veiksmÄ pareiÅ¡kėjas nesutinka, ir tik tuo atveju, jeigu antstolis, iÅ¡nagrinėjęs skundÄ , patvarkymu atsisako skundÄ patenkinti, skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. CPK 510 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad jei antstolis skundo neiÅ¡nagrinėjo per nustatytÄ terminÄ arba patvarkymo, kuriuo visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atsisakė patenkinti skundÄ , su vykdomÄ ja byla neperdavė teismui, asmuo turi teisę skundÄ dėl antstolio neveikimo pateikti teismui, kartu su skundu dėl antstolio neveikimo pateikiant ir skundÄ dėl antstolio procesinių veiksmų.Susipažinus su V.

V. pateiktu skundu bei jo priedais galima daryti iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjas tiesiogiai teismui teikia skundÄ dėl antstolio Leono Jankausko veiksmų. Kadangi pareiÅ¡kėjas su skundu dėl antstolio veiksmų kreipėsi tiesiogiai į teismÄ , nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos, pareiÅ¡kėjo skundÄ atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas). Tačiau, įvertinus tai, kad pareiÅ¡kėjas Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, o tai reiÅ¡kia, kad jo teisė į atstovavimÄ , teisinę pagalbÄ yra apribota, Å¡io skundo teismas pareiÅ¡kėjui negrÄ Å¾ina, o jį tiesiogiai persiunčia antstoliui į jo Visagino skyrių.Vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 510 straipsnio 2 dalimi, teismasn u t a r i a :Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo V.

V. skundÄ dėl antstolio veiksmų.SkundÄ persiųsti antstoliui Leonui Jankauskui į jo Visagino skyrių adresu Sedulinos al. 14/3-16, Visaginas, LT-31128.Apie teismo sprendimÄ praneÅ¡ti pareiÅ¡kėjui V. V..Å i nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus. Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų Teisėjas             Vaidas Vasiliauskas